Дело № 2-74/21

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области         13 апреля 2021 года

мотивированное решение изготовлено 20.04.2021

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Лоик Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпиченко Веры Павловны, Алиевой Маргариты Александровны к Лебедевой Виктории Олеговне, Лебедеву Владиславу, ООО «Винти», АО «Мосэнергосбыт» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Кирпиченко В.П., Алиева М.А. обратились в суд с иском к Лебедевой В.О., Лебедеву В.Д., ООО «Винти», АО «Мосэнергосбыт» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств, указывая что Кирпиченко В.П. с 2017 года единолично вносит плату за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, от уплаты которых, ответчики уклоняются.

С сентября 2017 года по август 2020 года Кирпиченко В.П. оплачены коммунальные услуги в размере 184786,46 руб., в счет оплаты электроэнергии за период с февраля 2020 по сентябрь 2020 в размере 10418,92 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит определить размер компенсации понесенных расходов в связи с оплатой ЖКХ и электроэнергии, определить порядок внесения платы, компенсировать понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель Кирпиченко В.П., Алиевой М.А. адвокат ФИО9 явилась, требования поддержала.

Лебедева В.О., Лебедев В.Д. в судебное заседание явились, не возражали об удовлетворении требований, представили собственный расчет, просили освободить от платы за коммунальные ресурсы, поскольку в квартире с 2017 года не проживают.

Представители ООО «Винти», АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представлен отзыв, из которого следует, что разделить оплату электроэнергии на 2 счета технически невозможно (л.д.157-159).

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕирц» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения в многоквартирном доме, согласно ч.2 ст.30, ст. 158 ЖК РФ, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Кроме того, в силу положений п.5 ч.2 ст.152 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Каждый участник долевой собственности, согласно ст. 249 ГК РФ, обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с сентября 2017 года Алиева М.А. является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>

На основании договора безвозмездного пользования от 14.09.2017 г. Кирпиченко В.П. приняла на себя права и обязанности, связанные с содержанием и пользованием 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, включая внесение платы.

До ноября 2018 года сособственником ? доли указанной квартиры являлся Лебедев В.Д., с декабря 2018 Лебедева В.О. на основании договора дарения, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.20-21).

Как пояснили стороны, они не являются членами одной семьи, имеют раздельный бюджет.

Как следует из копий платежных документов и представленной сводной таблицы, сумма платежей за период с сентября 2017г. по ноябрь 2018г. составила 80789 руб., с учетом равенства долей в праве собственности на квартиру с Лебедева В.Д. в пользу Кирпиченко В.П., фактически внесшую плату подлежит взысканию 40394,50 руб.; за период с декабря 2018г. по август 2020г. внесена плата в сумме 103997,46 руб., с учетом равенства долей в праве собственности на квартиру, с Лебедевой В.О. в пользу Кирпиченко В.П. подлежит взысканию 51998,73 руб.

Оценивая доводы сторон об отступлении от равенства долей, с учетом зарегистрированных и фактически проживающих лиц, суд отклоняет их, поскольку достоверно установить состав лиц, фактически пользующихся квартирой, а также основания нежелания/невозможности пользования квартирой ввиду наличия конфликта между сторонами, не представляется возможным.

Оценивая требования о компенсации затрат, понесенных Кирпиченко В.П. по оплате электроэнергии, суд с четом установленного периода с января 2020 по август 2020 и внесенной суммы, полагает подлежащей взысканию с Лебедевой О.В. компенсацию в размере 5209,46 руб., что соответствует ? доли в праве собственности на квартиру.

Как установлено судом, управляющей организацией жилого дома, в котором расположено спорное жилое помещение, является ООО «Винти», которым производится начисления по оплате жилья и коммунальных услуг в спорной квартире.

Как следует из представленной квитанции, а также пояснений, данных сторонами в судебном заседании, с сентября 2020 года сторонами плата за жилищно-коммунальные услуги не вносится.

Учитывая, что соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения отсутствует, истец вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения определяющего такой порядок.

Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, требование истца об определении его доли участия в оплате за жилое помещение и заключении с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер платежей, основаны на законе и подлежат удовлетворению, с определением размера доли истца и ответчика по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <адрес> по ? доли от всех ежемесячных, причитающихся за спорное жилое помещение.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Кирпиченко В.П. в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 4073 руб., по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 30000 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 40394,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░ ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 51998,73 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2020 ░░ ░░░░░░░░ 2020 ░ ░░░░░ 5209,46 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4073 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-74/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кирпиченко Вера Павловна
Алиева Маргарита Александровна
Ответчики
Лебедев Владислав Дмитриевич
Лебедева Виктория Олеговна
Мосэнергосбыт
ООО Винти
Другие
МосОблЕИРЦ"
Боброва А.В.
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Судья
Антонова О.А.
Дело на сайте суда
litkarino.mo.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2020Передача материалов судье
27.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2020Предварительное судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее