Решение по делу № 2-165/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-165/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Весьегонск 05 октября 2016 года

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,

с участием представителя истцов Смирнова Д.Ю. и Клементьевой И.Ю. по доверенностям Линкевич Г.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова ФИО22 и Клементьевой ФИО23 к Смирнову ФИО24 и Смирновой ФИО25, Управлению Росимущества в Тверской области об установлении факта владения и пользования при жизни на праве общей долевой собственности ФИО26. жилым домом и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на 17/100 долей в праве за каждым истцом на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.Ю. и Клементьева И.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Смирнову Н.А. и Смирновой Т.А. об установлении факта владения и пользования при жизни на праве общей долевой собственности ФИО26 жилым домом и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на 17/100 долей в праве за каждым истцом на жилой дом.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес> умерла их мать ФИО26. Наследниками по Закону после смерти ФИО26 являются они. Других наследников к имуществу умершей ФИО26 не имеется. После смерти ФИО26 открылось наследство. В состав наследственного имущества вошли денежные вклады, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок под домом с кадастровым номером № площадью 1164 кв.м.; 34/100 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> На все имущество, кроме дома по адресу: <адрес>, они вступили в права наследства и подписали соглашение о разделе наследственного имущества. Однако на долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> нотариус документы не выдала со ссылкой на то, что по представленным документам установить право (долю в праве) на дом <адрес> наследодателя ФИО26 невозможно в связи с имеющимися в них противоречиями, а, следовательно, и свидетельство о вступлении в права наследства на дом выдано быть не может.

В соответствии со сведениями открытого федерального ресурса Россрееста и кадастрового паспорта, на кадастровом учете, как ранее учтенный, числится жилой дом деревянный, 1940 года постройки, площадью 87 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой Весьегонского филиала ГУН «Тверское областное БТИ» право личной собственности на домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано за гражданами: ФИО26 34/100; ФИО34 56/100. Смирнов ФИО22 5/100 (истец 1) и Клементьева ФИО23 5/100 (истец 2).

Однако имеющиеся у них документы, указанные в качестве приостанавливающих документов не подтверждают сведений о размере долей ФИО26 в праве общей долевой собственности на дом, что и стало препятствием в получении документов о вступлении в права наследства.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года их отец ФИО38 и его брат ФИО34 приобрели в собственность 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 87,0 кв.м., и жилой 73,8 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке 1000 кв.м., который передавался ФИО38 и ФИО34 в собственность полностью.

ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец ФИО38.

ФИО26. обратилась в Череповецкую государственную нотариальную контору для получения свидетельства о праве собственности на ? долю совместно нажитого имущества в виде ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю от 1/4 доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес>, что составило 1/8 долю в праве собственности на указанный жилой дом. В этот же день ФИО26. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на треть от 3/8 жилого дома по адресу: <адрес>. Выяснить, откуда появились 3/8 на весь дом сейчас не представляется возможным из-за отсутствия документов.

В 1991 году ФИО34 обратился в Краснохолмский суд с иском к ФИО26 где было подписано мировое соглашение, после заключения мирового соглашения при оформлении земельного участка, прилегающего к дому, в 1992 году они получили право собственности на земельный участок пропорционально долям в доме: у истцов по 5/100, у ФИО26. - 34/100.

Доля в праве собственности на дом в размере 56/100 принадлежала ФИО34 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО34 скончался примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. У него было двое детей, указанных в качестве ответчиков, но вступали ли они в права наследства неизвестно. Последние несколько лет в доме никто постоянно не проживал. Клементьева ФИО38 приезжала на летний период.

34/100 долей в праве собственности на дом - это меньше чем по имевшимся у ФИО26. документам, и их требование не затрагивает ничьих интересов, в том числе, как они полагают и прав возможных наследников ФИО34.

Определением Весьегонского районного суда Тверской области от 09.08.2016г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Росимущества в Тверской области и Администрация городского поселения – город Весьегонск Тверской области.

В судебное заедание истцы не явились, передав свои полномочия представителям по доверенности Линкевич С.Н., Кондратьевой О.С., Линкевич Г.С.

В судебное заседание представители истцов Линкевич С.Н. и Кондратьева О.С., не явились, при надлежащем извещении, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истцов Линкевич Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель администрации городского поселения – город Весьегонск Тверской области не явился, при надлежащем извещении, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Определением Весьегонского районного суда Тверской области от 14.09.2016 года ответчикам Смирнову Н.А. и Смирновой Т.А. назначен представитель – адвокат Меньшиков О.А.

В судебное заседание представитель ответчиков адвокат Меньшиков О.А. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение по заявленным исковым требованиям на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель администрации городского поселения – город Весьегонск, Тверской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители соответчика Управления Росимущества в Тверской области не явились, при надлежащем извещении, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истцов Линкевич Г.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО54 продал за <данные изъяты> рублей ФИО34, действующему от своего имени и от имени ФИО38, ? долю домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома общей площадью 89,0 кв.м., жилой площадью 73,8 кв.м. с пристройками и служебными строениями, находящегося в <адрес> в пользование «покупателя» предоставляется часть дома, выходящая окнами на северо-запад, состоящая из двух жилых комнат, кухни и прихожей. Земельным участком ФИО34 и ФИО38 пользуются полностью.

ФИО38. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным нотариусом Череповецкой нотариальной конторы, подтверждается, что после смерти ФИО38., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО26 как пережившей супруге принадлежит право собственности на ? долю в общем имуществе, приобретенном супругами в браке. Общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за Смирновой М.Д. состоит из ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> На 1/8 долю указанного дома выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному нотариусом Череповецкой нотариальной конторы, наследниками имущества ФИО38 являются в равных долях каждый: жена ФИО26 дети Смирнов Д.Ю. и Клементьева И.Ю. наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 3/8 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На 1/8 долю указанного дома выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Мировым соглашением, утвержденным Краснохолмским районным судом Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО26., Смирнов Д.Ю. и Клементьева И.Ю. отказываются от требований о разделе излишней жилой площади в размере 5,3 кв.м., а ФИО34. выплачивает денежную компенсацию на имя ФИО26

ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Клементьева И.Ю. и Смирнов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года заключили соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность Клементьевой И.Ю. переходят жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, 34/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; в собственность Смирнова Д.Ю. переходят денежные вклады.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес> право собственности зарегистрировано за ФИО34 в размере 56/100 доли в праве, за ФИО26 в размере 34/100 доли в праве, за Смирновым Д.Ю. в размере 5/100 долей в праве и за Клементьевой И.Ю. в размере 5/100 долей в праве общей долевой собственности.

Согласно кадастровому паспорту здания от 08 августа 2012г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь 87,0 кв.м.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, из изложенного следует, что 34/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО26, которыми она владела и пользовалась по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ года.

Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО26. осталось наследственное имущество, состоящее из 34/100 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 87,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Её дети Смирнов Д.Ю. и Клементьева И.Ю. приняла наследство после смерти матери. ФИО26 являлась собственником данной доли имущества, поскольку фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО38 Иные лица наследство после умерших ФИО38. и ФИО26. не принимали, требований относительно предмета иска не заявляли.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных выше выводов относительно установления факта владения и пользования на праве общей долевой собственности ФИО26 34/100 долями в праве собственности на жилой дом, суд полагает возможным признать за Смирновым Д.Ю. и Клементьевой И.Ю. право собственности на 17/100 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова ФИО22 и Клементьевой ФИО23 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт владения и пользования при жизни на праве общей долевой собственности Смирновой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 34/100 долями в праве собственности на жилой дом общей площадью 87,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Смирновым ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право общей долевой собственности на 17/100 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 87,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Клементьевой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право общей долевой собственности на 17/100 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 87,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.М. Сыромятников