Гражданское дело 2-9052/2018
Санкт-Петербург, 22 ноября 2018 года
Мотивированное решение суда от 22 ноября 2018 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малиновской А.Г.,
при секретаре Сергунько М.Д
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЖКС 4 Приморского района к Михайловой Наталье Николаевне об обязании демонтировать двери,
У С Т А Н О В И Л:
Истец –ООО ЖКС 4 Приморского района является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обратился в суд с настоящим иском, просит суд: обязать Михайлову Н.Н произвести демонтаж отсекающей двери на квартирный холл, установленный в равнее квартиры № многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
В судебное заседание истец явился, иск поддерживает.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признает, суду подано письменное заявление.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения существовавшего ранее, возмещения убытков и др.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанном суд принимает признание ответчиком требований истца, поскольку ответчик является собственником жилого помещения, квартиры № в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, наличие и установку дверей в приквартирном холле не оспаривает, доказательств тому, что установка дверей была согласована материалы дела не содержат.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд производит взыскание понесенных по делу судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 209, 288, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать Михайлову Наталью Николаевну произвести демонтаж отсекающей двери на квартирный холл, установленной в районе квартиры № многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Взыскать с Михайловой Натальи Николаевны в пользу ООО ЖКС 4 Приморского района расходы на оплату государственной пошлины 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г Малиновская