Решение по делу № 2-928/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-928/2016 27 июля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Некрасовой Е.В.,

с участием прокурора Белых Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Вельское» к Пожилову И. В.о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

истец, администрация муниципального образования «Вельское», обратилась с иском к Пожилову И.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска истец указал, что квартира, расположенная по адресу: г. Вельск, ул. *, д*, кв* является муниципальной собственностью МО «Вельское». В данной квартире зарегистрированы: Пожилов И.В., Пожилов В.В., Пожилов П.В., Пожилов М.П. Проживает в квартире фактически один ответчик, Пожилов И.В. Проживание совместно с Пожиловым И.В. невозможно. Пожилов В.В. и Пожилов П.В. относятся к категории детей, оставшихся без попечения родителей. На основании решения Вельского районного суда им будут предоставлены жилые помещения специализированного жилищного фонда. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками и систематически нарушает тишину и покой соседей в ночное время. Факт злоупотребления спиртными напитками неоднократно фиксировался сотрудниками полиции, уполномоченным участковым. Ответчик своими противоправными действиями нарушает права и законные интересы соседей, ведет антисоциальный образ жизни. Административной комиссией администрации МО «Вельское» ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Жилое помещение, в котором проживает ответчик, приведено в состояние не пригодное для проживания. 11 мая и от 06 июня 2016 года ответчику было выдано предупреждение с требованием прекратить нарушения прав и законных интересов соседей и разрушение жилого помещения. Требование не исполнено, после вручения предупреждения ответчик опять неоднократно злоупотреблял спиртными напитками и нарушал тишину в ночное время, права и законные интересы соседей.

В судебном заседании представитель администрации МО «Вельское» Подобаева Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Пожилов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от получения судебного повестки направленной почтой и врученной нарочным отказался.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключения прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд пришел к следующему.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

Указанное положение Конституции Российской Федерации согласуется с п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч. 2 ст. 84 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Часть 1 ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что квартира № * в доме * по ул. * в городе * Архангельской области является муниципальной собственностью МО «Вельское».

Согласно уведомления Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на квартиру по адресу: г*, ул. *, д.*, кв.*.

Квартира в установленном законом порядке не приватизирована.

В 1971 году данная квартира предоставлена семье Пожилова В.И. по договору социального найма.

Согласно поквартирной карточке в настоящее время в данной квартире зарегистрированы: дети нанимателя Пожилов И.В., Пожилов Д.В., Пожилов В.В., внуки нанимателя Пожилов В.В., Пожилов П.В., правнук нанимателя Пожилов М.П.

Квартира находится на первом этаже в многоквартирном двухэтажном деревянном доме, отопление дома печное, туалет в квартире (септик).

Решениями Вельского районного суда от * апреля 2015 года и от 11 марта 2016 года внукам нанимателя Пожилову В.В. и Пожилову П.В., как лицам, относящимся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлены жилые помещения специализированного жилищного фонда. Решение суда до настоящего времени не исполнены. Правнук нанимателя Пожилов М.П. проживает в семье родителей Пожилова П.В.

Судом установлено, что ** 2006 г. наниматель квартиры Пожилов В.И. умер и с этого времени в квартире остался проживать один ответчик, Пожилов И.В., который по настоящее время в квартире проживает один. Другие члены семьи отказались от совместного проживания с ответчиком.

С этого времени, согласно материалов дела, пояснения представителя истца и показаний свидетелей, ответчик Пожилов И.В. постоянно совершает повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями.

В квартире ответчика требуется текущий ремонт, однако мер для этого ответчик не принял, а также не устранил нарушения противопожарной безопасности. Пожилов И.В. в течение продолжительного времени не работает, злоупотребляет спиртными напитками, регулярно использует данное жилое помещение не по назначению. На протяжении длительного времени квартира использовалась, как притон для алкоголиков и бомжей, в связи с чем, приведена в антисанитарное состояние.Посторонние лица с Пожиловым И.В. в ночное время злоупотребляют спиртными напитками, устраивают скандалы, дебоши, мешают отдыхать семьям соседей.Стены, пол и межкомнатные двери повреждены, обои ободраны, потолки обвисли, печка и туалет находятся в нерабочем состоянии, оконные рамы и стекла практически отсутствуют, оконные проемы используются в качестве выхода, электричество отключено за неуплату, квартира завалена окурками, пустыми бутылками, ветошью, старыми вещами и обувью. В квартире стоят банки и ведра для сбора человеческих испражнений. В квартире и на лестничной площадке стоит стойких запах мочи, нечистот и перегара. Ответчик не поддерживает квартиру в технически исправном состоянии, не делает косметического ремонта, уборки, что ведет к антисанитарии, разрушая ее, тем самым нарушая требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенических норм и правил проживания в многоквартирном доме. Использование поврежденной печи ответчиком и бесконтрольное курение создавала и создает угрозу пожара, что влечет угрозу жизни и здоровью всех соседей и угрозу уничтожения дома и имущества соседей, поскольку из-за этого уже возникал очаг пожара по вине ответчика 11 мая 2015 года. Не соблюдение требований пожарной безопасности ответчиком возлагает на жильцов дома дополнительную обязанность по контролю за поведением ответчика и его знакомых и реагирование на запах дыма, чтобы не допустить возгорание. Мебель и другое имущество, оставшееся от родителей, ответчиком либо повреждено, либо уничтожено. Нечистоты, из-за отсутствия туалета, скапливаются в квартире, а затем выливаются из окна первого этажа на улицу, в результате чего запах распространяется в квартиры соседей.

На неоднократные предупреждения соседей ответчик не реагирует, мер к устранению нарушений не предпринимает. От соседей регулярно поступают жалобы в полицию и администрацию МО «Вельское» на противоправные действия ответчика.

Согласно акта обследования жилого помещения от * мая 2016 года, расположенного по адресу: г. * ул.*, д.*, кв.*, в квартире зарегистрированы следующие граждане: Пожилов Д.В., Пожилов И.В., Пожилов В.В., Пожилов П.В., Пожилов М.П. Фактически в квартире проживает один Пожилов И.В. Жилое помещение находится на 1 этаже двухэтажного многоквартирного благоустроенного жилого дома. Квартира состоит из 2-х комнат, коридора, кухни, туалета, общей площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., имеется печь, которая находится в неисправном состоянии. На протяжении многих лет квартира использовалась, как притон для алкоголиков и бомжей, в связи с чем, приведена в антисанитарное состояние. Стены значительно повреждены, обои ободраны, печка и туалет (унитаз отсутствует) находятся в нерабочем состоянии, электричество отключено, нарушены санитарно-гигиенические нормы (неприятный запах ощущается в квартире и на лестничной клетке). Квартира требует большего ремонта: ремонта туалета, требуется косметический ремонт всей квартиры. Согласно заключения комиссии квартире требуется генеральная уборка, необходимо проведение косметического ремонта жилого помещения, ремонта туалета.

Ответчик не выполняет обязанности нанимателя по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, отключено электроснабжение квартиры.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

Постановлениями административной комиссии при администрации МО «Вельское» Пожилов И.В. признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.4 закона Архангельской области от 03 июня 2003 года №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» - нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан, либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а именно:

- 27 июля 2015 года после 22.00 часов и до 23.40 часов Пожилов И.В. находясь по адресу: г. *, ул. *, д* кв.* допустил шум, выразившийся в громких криках, стуках и громких разговорах, что нарушало тишину и покой в ночное время и мешало отдыху Черных Н.П., проживающей по адресу: г. Вельск, ул. *, д.*, кв.* (постановление №61-2015 от 19 августа 2015 года);

- 02 сентября - 03 сентября 2015 года после 23.00 час. и до 05.00 час. Пожилов И.В., находясь по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.*, допустил шум, выразившийся в громких криках, что нарушало тишину и покой в ночное время и мешало Черных Н.П. проживающей по адресу: г. Вельск, ул. *, д* А, кв.* (постановление №80-2015 от 22 сентября 2015 года);

- 03 сентября 2015 года после 23.00 час. и до 05.00час. 04 сентября 2015 года Пожилов И.В., находясь по адресу: г*, ул. *, д.*, кв.*, допустил шум, выразившийся в громких криках, что нарушало тишину и покой в ночное время и мешало отдыху Черных Н.П. проживающей по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.* (постановление №81-2015 от 22 сентября 2015 года);

- 07 сентября 2015 года с 02.00 час. до 06.00 час. Пожилов И.В., находясь по адресу: г. * ул. *, д.*, кв.*, допустил шум, выразившийся в громких криках, что нарушало тишину и покой в ночное время и мешало отдыху Черных Н.П. проживающей по адресу: г. Вельск, ул. Революционная, д.2 А, кв.4 (постановление №82-2015 от 22 сентября 2015 года);

- 13 апреля 2016 года с 22.30 час. Пожилов И.В., находясь по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.**, допустил шум, выразившийся в громких криках, звуке хлопающих дверей, данный шум продолжался до 05.00час. 14 апреля 2016 года, что нарушало тишину и покой в ночное время и мешало отдыху Черных Н.П. проживающей по адресу: г. *, ул. **, д.*, кв.* (постановление №55-2016 от 11 мая 2016 года);

- 21 апреля 2016 года с 02.00 час. до 07.00 час. Пожилов И.В., находясь по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.*, допустил шум, выразившийся в громких криках, топоте, звуке хлопающих дверей, что нарушало тишину и покой в ночное время и мешало отдыху Черных Н.П. проживающей по адресу: г. Вельск, ул. *, д.*, кв.* (постановление №60-2016 от 08 июня 2016 года);

- 25 апреля 2016 года с 03.00 час. до 06.00 час. Пожилов И.В., находясь по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.*, допустил шум, выразившийся в громких криках, топоте, звуке хлопающих дверей, что нарушало тишину и покой в ночное время и мешало отдыху Черных Н.П. проживающей по адресу: г. Вельск, ул. *, д*, кв.* (постановление №61-2016 от 08 июня 2016 года);

- 13 мая 2016 года с 01.00 час. Пожилов И.В., находясь по адресу: г. *, ул. *, д*, кв.*, допустил шум, выразившийся в громких криках, а именно в нецензурной брани, данный шум продолжался до 06.00час., что нарушало тишину и покой в ночное время и мешало отдыху Черных Н.П. проживающей по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.* (постановление №62-2016 от 08 июня 2016 года);

- 17 мая 2016 года с 01.30 час. Пожилов И.В., находясь по адресу: г. Вельск, ул. *я, д*, кв.*, допустил шум, выразившийся в громких криках, а именно в нецензурной брани, что нарушало тишину и покой в ночное время и мешало отдыху Черных Н.П. проживающей по адресу: г. Вельск, ул. *я, д.*, кв* (постановление №63-2016 от 08 июня 2016 года);

- 24 мая 2016 года с 02.00 час. Пожилов И.В., находясь по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.*, допустил шум, выразившийся в громких криках, звуках хлопающей двери, звук бьющейся посуды, данный шум продолжался до 04.00 час.24 мая 2016 года, что нарушало тишину и покой в ночное время и мешало отдыху Черных Н.П. проживающей по адресу: г. *, ул. *, д.**, кв.* (постановление №64-2016 от 08 июня 2016 года).

Аналогичные действия Пожилов И.В. совершил в ночь на 18 июня 2016 года, материалы в отношении последнего работниками полиции направлены на рассмотрение в административную комиссию при администрации МО «Вельское».

Постановлением дознавателя ОНД Вельского района от 20 мая 2015 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Пожилова И.В. по ст.168 УК РФ (уничтожение или повреждения имущества по неосторожности) на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). Согласно данного постановления наиболее вероятной причиной пожара, происшедшего 11 мая 2015 года около 7 час.24 мин. в 2 этажном жилом доме по адресу: г. Вельск, ул. Революционная, д.2 а, кв. 2 явилось неосторожность при курении Пожилова И.В.

Виновность Пожилова И.В. в пожаре подтверждена свидетелем Сибирцевой Н.А., которая во время пожара заставила Пожилова И.В. открыть двери квартиры и организовала соседей для тушения загоревшего имущества в квартире Пожилова И.В., часть которого была выброшена на улицу, тем самым предотвратив уничтожение огнем жилого дома.

6 мая 2016 г. в связи с заявлениями граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме №*по ул. *в г. Вельске, Пожилову И.В. было вынесено предупреждение с требованием прекращении систематического нарушения прав и законных интересов соседей, покоя и тишины в ночное время. Разъяснено, что в противном случае администрация будет вынуждена обратиться в суд о выселении его из занимаемого жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Данное предупреждение Пожиловым И.В. получено, однако никаких мер по устранению нарушений им не принято, что подтверждается вышеуказанными постановлениями о наложении административного наказания и показаниями свидетелей Черных Н.П. и Сибирцевой Н.А.,

01 июня 2016 года комиссией был осуществлен выезд для контрольного обследования жилого помещения по адресу: г. *, ул. *, д.*, кв.*, нанимателем которой является Пожилов И.В. В результате проверки комиссия выявила нарушения: ремонт и уборка жилого помещения не произведены, требования указанные в предупреждении не исполнены. Согласно заключению комиссии требуется генеральная уборка, необходимо проведение косметического ремонта жилого помещения, ремонта туалета.

Доказательств, подтверждающих обратное, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд не представлено.

06 июня 2016 года Пожилову И.В. вновь было выдано предупреждение, в котором содержалось требование привести квартиру в пригодное для проживание состояние, произвести текущий ремонт, прекратить систематические нарушения прав и законных интересов соседей в срок до 06 июля 2016 года.

От получения и подписания предупреждения Пожилов И.В. отказался, о чем составлен соответствующий акт.

Вновь Пожиловым И.В. никаких мер по устранению нарушений не принято.

25 июля 2016 года проведено контрольное обследование жилого помещения по адресу: г.* ул. *, д.*, кВ*. Согласно акта обследования установлено, что в квартире проживает Пожилов И.В. Квартира находится в антисанитарном состоянии, отсутствуют стекла и оконные рамы, межкомнатные двери сломаны. Стены ободраны и в трещинах. Печка в аварийном состоянии, туалет не работает, стоят ведра для сбора человеческих испражнений. В квартире и на лестничной клетке стоит стойкий запах мочи, перегара. В квартире находятся посторонние люди, в том числе трое спят в алкогольном опьянении. На полу следы мочи, окурков, валяются пустые бутылки.

Согласно справке ОМВД России по Вельскому району по адресу: г. * ул. *, д.*, кв.* фактически проживает Пожилов И.В., который ведет антисанитарный образ жизни, постоянно злоупотребляет спиртными напитками. При его посещении по месту жительства и проведении профилактических бесед, а также в ходе посещения по заявлениям и сообщениям соседей о его противоправном поведении установлено, что электричество в квартире отключено, имеются задолженности по коммунальным платежам, санитарно-технические нормы нарушены, в квартире постоянный беспорядок, имеется печное отопление, которое не исправно, туалет в непригодном для использования состоянии, покрытие полов требует замены. В квартире зачастую находятся лица, которые постоянно злоупотребляют спиртными напитками, распивают спиртное, курят, мусорят, все действия производят даже когда самого Пожилова И.В. нет в квартире.

Из справки-характеристики ОМВД России по Вельскому району следует, что Пожилов И.В. официально не трудоустроен, в центре занятости населения не состоит. По указанному адресу фактически проживает один. Сведений о судимости не имеются, в течение 2015-2016 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность. По месту жительства характеризуется отрицательно. Постоянно злоупотребляет спиртными напитками. В ОМВД России по Вельскому району на протяжении последний 3-х лет неоднократно поступали письменные и устные жалобы соседей о его противоправном поведении. С Пожиловым И.В. неоднократно проводились профилактические беседы по поводу его противоправного поведения, по результатам которых последний правильных выводов не делал, продолжал вести антиобщественный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками. Склонен ко лжи и обману, а также совершению преступлений и административных правонарушений. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, часто шумит в ночное время, мешая спокойному отдыху соседей, собирает у себя в квартире лиц с противоправным поведением.

Пожилов И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за период с сентября 2014 года по май 2016 года: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- 2 раза; по ст.20.21 КоАП РФ- 7 раз; по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ- 1 раз; ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- 2 раза; ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ- 2 раза.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что Пожилов И.В. систематически нарушает права и законные интересы соседей, нарушает покой граждан и тишину в ночное время, осуществляет действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов соседей, проживающих в доме № 2А по ул. Революционная в г. Вельске, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических требований законодательства, правил пользования жилым помещением.

Кроме того, ответчик систематически бесхозяйственно обращается с жилым помещением, ведущим к его разрушению: не проводит текущий ремонт в квартире, не проводит ремонт печи и туалета, квартира находится в антисанитарном состоянии, туалет не функционирует. Состояние жилого помещения продолжает ухудшаться. Надлежащих мер для приведения жилого помещения в пригодное для проживания состояние Пожилов И.В. не предпринимает.

Несмотря на предупреждение собственника и наймодателя о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения Пожилов И.В. не устранил.

Доказательств обратного, согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд ответчиком представлено не было.

Таким образом, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют признать установленным, что ответчик систематически совершает действия, нарушающие права и законные интересы соседей, создает угрозу жизни и здоровью соседей, используют жилое помещение не по назначению, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение.

Учитывая систематичность противоправных действий ответчика, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, имевших место в спорной квартире и в доме, однако не изменил свое поведение и продолжает допускать нарушения прав и законных интересов соседей, создает угрозу жизни и здоровью соседей, использует жилое помещение не по назначению, нарушает требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенических норм и правил проживания в многоквартирном доме, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение и создавая условия невозможного проживания с ним в одной доме, суд на основании части 1 статьи 91 ЖК РФ пришел к выводу о выселении ответчика из занимаемого им жилого помещения, поскольку эта мера ответственности соответствует тяжести виновного поведения ответчика.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Пожилова И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое требование администрации муниципального образования «Вельское» к Пожилову И. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Пожилова И. В., * года рождения, из жилого помещения – квартиры № * дома №* по улице *в городе Вельске Архангельской области, без предоставления другого жилого помещения.

С соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 - данное решение суда является основанием для снятия Пожилова И* В. с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, г. * ул. *, д.*, кв.*.

Взыскать с Пожилова И. В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин