Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-747/2023 ~ М-658/2023 от 14.11.2023

Дело № 2а-747/2023

УИД № 19RS0005-01-2023-001364-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ      01 декабря 2023 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием: помощника прокурора Алтайского района РХ Макарова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Алтайскому району к Кенкелю ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Алтайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Кенкелю Д.В. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 декабря 2022 года в отношении Кенкеля Д.В. установлен административный надзор сроком до 14 января 2031 года с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. 13 января 2023 года Кенкель Д.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску, где в отношении него заведено дело административного надзора. В связи со сменой места жительства, 26 сентября 2023 года Кенкель Д.В. поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОМВД России по Алтайсколму району. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 апреля 2023 года в отношении Кенкеля Д.В. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для, регистрации. Решением Черногорского городского суда от 17 августа 2023 года в отношении Кенкеля Д.В. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для, регистрации. За время нахождения под административным надзором Кенкель Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит установить Кенкелю Д.В. дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 до 06 часов каждых суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель полиции ОМВД России по Алтайскому району Войнов А.С. не явился, представив заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Кенкель Д.В. в зал суда не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения административного иска, просил рассмотреть его в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора Алтайского района Республики Хакасия Макаров М.А. считает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении Кенкеля Д.В. подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении Кенкеля Д.В., приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 декабря 2022 года в отношении Кенкеля Д.В. установлен административный надзор на срок до 14 января 2031 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 апреля 2023 года в отношении Кенкеля Д.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 августа 2023 года в отношении Кенкеля Д.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

26 сентября 2023 года Кенкель Д.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Алтайскому району с заведением дела административного надзора (заключение о заведении дела административного надзора от 26 сентября 2023 года № 17/23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 13 сентября 2023 года Кенкель Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Черногорску Кенкель Д.В. 26 сентября 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Кенкель Д.В. после установления ему административного надзора привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о недостижении задач административного надзора уже установленными ограничениями административного надзора.

По месту жительства Кенкель Д.В. характеризуется участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Алтайскому району отрицательно.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Учитывая сведения о личности осужденного, а также принимая во внимание, что в течение 2023 года Кенкель Д.В. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, то обстоятельство, что он отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, суд приходит к выводу об обоснованности установления Кенкелю Д.В. дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 до 06 часов каждых суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, обосновывающих административное исковое заявление, связанное с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Учитывая, что административным истцом доказательств необходимости установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не представлено, оснований для удовлетворения данных требований в данной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273, 295 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░