Решение по делу № 2-704/2011 от 16.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-704/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2011г. г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

        Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты<АДРЕС>

Республики Коми Тернюк О.П.,

        при секретаре судебного заседания Тумаковой В.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» к Забродиной Т.П.1  о взыскании излишне выплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» обратился в суд с иском к Забродиной Т.П.  о взыскании излишне выплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возмещении судебных расходов.

В обосновании иска указал, что Забродина Т.П. 16 февраля 2009г.обратилась с заявлением о пре­доставлении субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг в Управление по социальным вопросам Агентства Республики Коми по социальному развитию по городу Воркута с необходимым пакетом документов.

Управлением ответчику назначена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС>, за пери­од с  марта 2009г. по август 2009г.  в сумме  <НОМЕР> руб.

Однако, в период получения субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, а именно 17 апреля 2009г. Забродина Т.П.    зарегистрировалась по другому адресу: <АДРЕС>.

Ответчик в установленный законом  срок не уведомила Управление об измене­нии места постоянного жительства. В связи с чем, незаконно получила субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг за  май  2009г.  в  сумме  <НОМЕР> руб.

         Учреждением ответчику 11.11.2010г., 20.01.2011г.были направлены претензии о необходимости в добровольном  порядке излишне выплаченные денежные суммы, однако, на момент подачи искового заявления, денежные суммы ответчиком не возвращены.

         ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» просит взыскать с Забродиной Т.П.   в их пользу излишне выплаченную суб­сидию на оплату за жилье и коммунальные услуги  за май 2009г. в  сумме <НОМЕР> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления, в  соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <НОМЕР> руб., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <НОМЕР> руб., а всего взыскать  <НОМЕР>  руб.

27.05.2011г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований,  согласно которому         ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» уточнил исковые требования в части взыскания процентов  за пользование чужими денежными средствами в связи с выявлением арифметической ошибки, а именно, взыскать с Забродиной Т.П. <НОМЕР> руб. А всего <НОМЕР> руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты»                      участия не принимал. В своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Забродина Т.П.   в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения   ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 02.02.2009г. между ООО «Запад» и Забродиной Т.П.1  был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального  жилищного фонда муниципального образования городской округ «Воркута» на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>.

Судом установлено, что Забродина Т.П., 16.02.2009г. обратилась с заявлением о пре­доставлении субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг в Управление по социальным вопросам Агентства Республики Коми по социальному развитию по городу Воркута с необходимым пакетом документов, по адресу: <АДРЕС>.

При этом ей за период с 01.03.2009г. по 31.08.2009г. была начислена субсидия на состав семьи 3 человека в размере <НОМЕР> руб., что подтверждается протоколом на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

16.02.2009г. Забродина Т.П. была  предупреждена в письменном виде о необходимости сообщать в УСЗН об обстоятельствах, влекущих за собой уменьшение размера субсидий либо прекращение права на получение субсидии (об изменении постоянного места жительства заявителя и членов его семьи, основания проживания, гражданства, состава семьи, изменение тарифов оплаты ЖКУ), а также предупреждена, что субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются только при отсутствии  задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг либо при заключении и выполнении соглашений по ее погашению.

          В соответствии с п. 60 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761,  предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии:

а) изменения места постоянного жительства получателя субсидии;

б) изменения основания проживания, состава семьи, гражданства получателя субсидии и (или) членов его семьи, материального положения получателя субсидии и (или) членов его семьи (если эти изменения повлекли утрату права на получение субсидии);

в) представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования);

г) непогашения задолженности или несогласования срока погашения задолженности в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования).

Пунктом 48 Правил определено, что получатель субсидии в течение одного месяца после наступления событий, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 60 настоящих Правил, обязан представить уполномоченному органу документы, подтверждающие такие события.

Ответчик  Забродина Т.П.  была  предупреждена о необходимости своевременно извещать Управление, а именно в течение одного месяца после наступления события об изменении   места жительства. Данное обстоятельство подтверждается материалами граждан­ского дела.

Однако, в период получения субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, а именно 17 апреля 2009г. Забродина Т.П. снялась с регистрационного учета поместу жительства по адресу:                       <АДРЕС> пос. и переехала на новое место жительства по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается справкой адресно-справочного бюро УВД г. Воркуты и копией паспорта ответчика.

В соответствии п. 49 Правил, в случае если получатель субсидии в установ­ленный срок не представил уполномоченному органу документы, указанные в пункте 48 настоящих Правил, необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на полу­чение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Рос­сийской Федерации.

Согласно пунктам 2, 3 Распоряжения Правительства Республики Коми от 29.10.2009 г. №402-р, вступившего в силу с 1 января 2010 года, все обязательства в части компенсаций и выплат, установленных федеральными за­конами и законами Республики Коми, возникшие и не исполненные до 1 января 2010 г. территориальными органами Агентства Республики Коми по социально­му развитию, исполняются Агентством Республики Коми по социальному разви­тию и государственными учреждениями социального обслуживания населения Республики Коми, осуществляющими функции по предоставлению государст­венных услуг в сфере социальной защиты населения.

Постановлением Правительства Республики Коми от 03.12.2009г. № 312 "О переименовании некоторых государственных учреждений социального обслуживания населения Республики Коми"; постановлено переименовать с 1 января 2010 года государственные учреждения социального обслуживания на­селения Республики Коми по перечню согласно приложению. Государственное учреждение Республики Коми «Центр социального обслуживания населения» переименовано в Государственное учреждение Республики Коми «Центр по пре­доставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения горо­да Воркуты» (п.6 Перечня).

Согласно Уставу Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты», предоставление гражданам субсидий наоплату жило­го помещения и коммунальных услуг в соответствие с законодательством, взаимо­действие с организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги и (или) осуществляющими начисление платежей за жилое помещение и коммуналь­ные услуги, при предоставлении мер социальной поддержки и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, заключение договоров (соглаше­ний) об информационном взаимодействии, перешли к Государственному учреж­дению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты». Управление социальной защитынаселения Агентства Республики Коми по со­циальному развитию по городу Воркута с 01.01.2010 г. переименовано в отдел Опе­ки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по го­роду Воркута на основании приказа Агентства Республики Коми № 1986 от 22 де­кабря 2009г. «О переименовании некоторых территориальных органов - управле­нии социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию в городах». Судом установлено, чтоответчик в установленный срок не уведомила Управление об измене­ния места постоянного жительства. В связи с чем, незаконно получила субсидию
на оплату жилья и коммунальных услуг за май 2009г. Ответчик Забродина Т.П.  в судебном заседании данное обстоятельство подтвердила.

Как следует из справки ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» от 10.05.2011г. за май  2009г. Забродиной Т.П.  начислена и выплачена субсидия в размере  <НОМЕР>  руб.

Данный факт ответчиком Забродиной Т.П.  не оспаривается.

11.11.2010г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия  с предложением добровольно внести излишне полученную субсидию.

20.01.2011г. в адрес Забродиной Т.П.  повторно истцом была направлена претензия на вышеуказанную сумму  с предложением добровольно внести излишне полученную субсидию.

Данные претензии были получены Забродиной Т.П.  лично  16.11.2010г. и 26.02.2011г.,что подтверждается ее подписью в уведомлениях о вручении.

Однако, в добровольном порядке Забродина Т.П.  излишне полученную субсидию не  возместила.

         При данных  обстоятельствах, требования Государственного Учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» о взыскании излишне выплаченных сумм с ответчика Забродиной Т.П. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истцом было также заявлено требование о взыскании с ответчика Забродиной Т.П. процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

         В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Как разъяснено постановлением № 13/14 Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998г., в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе  определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

        Судом установлено, что Забродиной Т.П. субсидия в размере <НОМЕР> руб. перечислена платежным поручением № 195217 от 26.05.2009г. Указанные денежные средства зачислены на лицевой счет ответчика в Сберегательном банке 27.05.2009г., что подтверждается  выпиской из лицевого счета по вкладу. Таким образом, ответчик до настоящего  времени  пользуется данными денежными средствами.

       Суд при подсчете процентов на основании статьи 395 ГК РФ, применяет ставку рефинансирования ЦБ РФ на момент  подачи искового заявления, согласно заявленному требованию истца.

       Согласно Указанию ЦБ РФ от № 2618-У, учетная ставка ЦБ РФ с 03.05.2011г.составила 8,25 % годовых.

       Проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 8,25/360=0,02291666666 (дневной процент).

<НОМЕР>*0,02291666666 /100* 697 (дней просрочки с 27.05.2009г. по 03.05.2011г.)=  <НОМЕР> руб.

        Расчет дней просрочки рассчитан судом с момента фактического получения ответчиком денежных средств на дату составления иска, согласно заявленным требованиям.

        Проверив расчет истца, суд находит его неверным, поскольку при расчете взяты 365 календарных дней, вместо 360, а также  неточно подсчитаны дни просрочки, без учета даты перевода спорной денежной суммы на счет ответчика.

         Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

         ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» также заявлено требование о взыскании с Забродиной Т.П.  уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании  ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному  платежному поручению № 167298 от 13.05.2011г.,                 ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» за подачу искового заявления в суд была уплачена  государственная пошлина  в сумме <НОМЕР> руб.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины при рассмотрении данного дела в суде  в полном объеме. Уплаченная государственная пошлина исчислена и оплачена истцом в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» к Забродиной Т.П.1  о взыскании излишне выплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с  Забродиной Т.П.1  в пользу   Государственного Учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» излишне выплаченную субсидию заоплату жилья и коммунальные услуги за май  2009 года   в сумме <НОМЕР> руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере <НОМЕР> руб.,    в возврат государственной пошлины <НОМЕР> руб., а всего <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

          Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                                  О.П. Тернюк