Решение по делу № 2-879/2010 от 02.11.2010

Решение по гражданскому делу

К делу  № 2 -___ / 2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года судебный участок №2 Майкопского <АДРЕС><АДРЕС>

мировой судья                                                               Сапунов М.В.

при  секретаре  судебного заседания                            Жемецкене З.И.

с участием   представителя   ОАО   «Кубаньэнергосбыт» - Хапачевой Н.Х., представившей доверенность № 12.106.11.361 от 30.06.2010 года,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Адыгейского филиала к Фоминой Татьяне Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Директор Адыгейского филиала «Кубаньэнергосбыт»  В.Ю. Дауров обратился с вышеуказанным иском к ответчику. При этом указал, что ответчик является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт» на основании договора энергоснабжения и ст. 540 ГК РФ. Истец выполняет свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с п.1 ст.539 и ст.ст. 540-541 ГК РФ. Однако, ответчик не в полной  мере оплачивает потребление электроэнергии.

При проведении проверки данных прибора для обеспечения учета потребления энергии 12.08.2010 года  были выявлены показания - 2923 кВт ч. Общий расход электроэнергии  потребленный абонентом к контрольному обходу  составил 7052 кВт ч., что с учетом разницы тарифов сумма оплат должна  составлять 12778 руб.03 коп. Однако, общая сумма оплат, произведенных ответчиком за этот период, составила 5184 руб. 32 коп.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 7593 руб. 71 коп. Ежемесячно направляемые ответчику счета-извещения на оплату электроэнергии, ответчиком не оплачиваются.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с Фоминой Т.А. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт», в лице Адыгейского филиала задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 7593 руб.  71 коп. и расходы истца размере 400 руб. 00коп понесенные им при подаче искового заявления по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Хапачева Н.Х.  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика вышеуказанную сумму. Дополнительно пояснила, что ответчику ежемесячно направлялись счета-извещения на оплату электроэнергии, однако они не оплачиваются и долг на настоящее время не погашен.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются допустимые доказательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, письменные возражения относительно исковых требований не представил. На основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Фоминой Т.А.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, мировой судья  пришел к следующему.

В соответствии со ст. 539 ч. 1 и ст. 540 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения, который в случае использования гражданином электроэнергии для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергии, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами предоставления коммунальных услуг (п. 2.4), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.94 N 1099, предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг по электроснабжению устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судьей установлено, что ответчик проживает по адресу: Республика <АДРЕС>  <АДРЕС> <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, и является потребителем поставляемой истцом электроэнергии. Истцом представлен расчет по иску и справка о платежах  произведенных ответчиком за потребленную электроэнергию. Предоставленные документы  истцом свидетельствуют о причинении ущерба ответчиком истцу в указанной сумме.

Как следует из объяснения представителя ОАО   «Кубаньэнергосбыт»  Хапачевой Н.Х.,   истец направлял ответчику претензию о необходимости погасить задолженность за потребленную электроэнергию. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, в размере 400 руб. 00 коп.

Согласно Конституции РФ ст. 52 «Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Взыскать с Фоминой Татьяны Александровны <ДАТА5> рождения уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по месту жительства по адресу: РА <АДРЕС> <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Адыгейского филиала  7593 руб. 71 коп.задолженность за потребленную электроэнергию и 400 руб. 00 коп. в целях возмещение судебных расходов по уплате истцом государственной пошлины при подачи искового заявления, а всего 7993 руб. 71 коп. (семь тысяч девятьсот девяносто три руб. 71 коп.).

Решение может быть обжаловано в   Майкопский районный суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                           М.В. Сапунов