Решение от 22.12.2014 по делу № 2-1260/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-1260/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.С.Шкериной

при секретаре Л.В.Захарченя

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Валееву Р.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Валееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. <номер> в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 30 % годовых, установлена плата за включение в программу страховой защиты заемщика в размере 0,20 % от суммы лимита кредитования <данные изъяты> руб. в месяц, установлена комиссия в размере <данные изъяты> руб. за оформление и обслуживание банковской карты, что подтверждается представленными заявлением, кредитным договором, графиком погашения платежей, анкетой (л.д.9-16). Согласно кредитному договору в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности и пени в размере 240 % от суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (раздел Б кредитного договора).

Банк свои обязательства исполнил, перечислив на счет ответчика <данные изъяты> руб. (л.д.13).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, имеет задолженность по состоянию на <дата> в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., комиссия по уплате страховой премии в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5-12).

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.4), указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░