Решение по делу № 2-338/2013 (2-3753/2012;) от 17.12.2012

Дело № 2-338/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Гуляевой А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова С. И., Кулешовой О. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кулешовой А. С., Кулешова Е. С. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кулешов С.И., Кулешова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кулешовой А.С., Кулешова Е.С., обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доле за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что Кулешову С.И. и членам его семьи на основании решения о предоставлении жилых помещений от <дата> была выделена <данные изъяты> квартира и заключен договор социального найма от <дата> на предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На обращение истцов в Комитет по управлению имуществом г. Серпухова, получен ответ, согласно которого спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования "Город Серпухов Московской области" не значится, в связи с чем истцы не могут воспользоваться своим правом и получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Истец Кулешов С.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его интересы по доверенности представляет К. (доверенность л.д. 22).

Истица Кулешова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кулешовой А.С., Кулешова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет К. (доверенность л.д. 22).

Представитель истцов К. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от <дата> <номер> Кулешову С.И. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруга – Кулешова О.Н., дети – Кулешова А.С., Кулешов Е.С. предоставлено жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Как видно из договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена Кулешову С.И. и членам его семьи: Кулешовой О.Н. – жена, Кулешовой А.С. – дочь, Кулешову Е.С. - сын, в бессрочное владение и пользование (л.д. 5).

Согласно выписки из домовой книги, истцы постоянно зарегистрированы по спорному адресу (л.д. 7).

Как усматривается из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 14.11.2012 года, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 8-10).

Согласно справки 1 отдела ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ от <дата> Кулешов С.И. занимаемое служебное жилое помещение, комнату в общежитии общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, сдал (л.д. 12).

Как видно из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.11.2012 года, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Федеральное государственное учреждение "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ и Российская Федерация (л.д. 13).

Как следует из материалов дела истцы Кулешов Е.С. и Кулешова О.Н. в приватизации не участвовали, в собственности недвижимого имущества не имеют (л.д. 14-17).

Согласно сообщения Комитета по управлению имуществом г. Серпухова от <дата> <номер> квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес> в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования "Город Серпухов Московской области" не значится (л.д. 18).

Родителями Кулешова Е. С. и Кулешовой А. С. являются Кулешов С. И. и Кулешова О. Н. (л.д. 20, 21).

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлено истцам Кулешовым, и они зарегистрированы и проживают в настоящее время в спорной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: