Дело № 2 - 775/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 14 ноября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилфонд» к <Бутыревой А.В.1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить квартирную плату и оплату предоставленных ей коммунальных услуг. Нанимателем квартиры в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являеться <Бутырева А.В.1>, которые жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, и у нее образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 46 коп.
Представитель конкурсного управляющего ООО «Жилфонд» Лаухина Г.И. просила прекратить производство по делу в отношении ответчика в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда.
Ответчик <Бутырева А.В.1> извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что в архиве Удорского судебного участка имеется дело №2-1827/2010 о взыскании с <Бутыревой А.В.1> в пользу ООО «Расчетно-кассовый центр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, оказанные ООО «Жилфонд», по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 65 коп.
Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, поэтому суд находит возможным, принять отказ истца от иска. Последствия отказа истца от иска сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца ООО «Жилфонд» от иска к <Бутыревой А.В.1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Производство по делу по иску ООО «Жилфонд» к <Бутыревой А.В.1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, образованную с 01 мая по <ДАТА4> по, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 65 коп прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.
Мировой судья О.Н. Минина