Решение по делу № 11-88/2013 от 01.04.2013

И.о. мирового судьи судебного участка № *** Самарской области мировой судья судебного участка № *** Самарской области

ФИО 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.04.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-88/13 по частной жалобе ТСЖ «Стара-Загора 50» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № *** Самарской области мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от дата,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № *** Самарской области мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от дата исковые требования ТСЖ «Стара-Загора 50» к Ш.1, Ш.2, Ш., Б. о взыскании суммы задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги оставлено без рассмотрения (л.д. 192).

ТСЖ «Стара-Загора 50» подана частная жалоба на определение и.о. мирового судьи судебного участка № *** Самарской области мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от дата об оставлении искового заявления без рассмотрения, в которой указано, что на момент обращения с исковыми требованиями правление ТСЖ «Стара-Загора 50» было законно и легитимно. Полномочия были подтверждены и зарегистрированы в законном порядке. Документы прошли государственную регистрацию в соответствии с действующим законодательством. По состоянию на сегодняшний день в лице председателя правления ТСЖ «Стара-Загора» зарегистрирован ФИО Никаких ограничений полномочий не было, вступившего решения на тот момент не было (л.д. 193).

В судебное заседание стороны не явились, о дате извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, представитель Ш.2 П., действующий по доверенности №... от дата, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил возражения на заявление, в котором просил определение и.о. мирового судьи судебного участка № *** Самарской области мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от дата оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата и.о. мирового судьи судебного участка № *** Самарской области мирового судьи судебного участка № *** Самарской области вынесено определение об оставлении исковых требований ТСЖ «Стара-Загора 50» к Ш.1, Ш.2, Ш., Б. о взыскании суммы задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги без рассмотрения.

Оставляя исковые требования ТСЖ «Стара-Загора 50» без рассмотрения, мировой судья сослался на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Самары от дата, которым признан недействительным протокол №... общего собрания членов товарищества собственников жилья «Стара-Загора 50», проведенного в форме заочного голосования от дата, признаны недействительными итоги голосования общего собрания членов ТСЖ «Стара-Загора 50», проведенного в форме заочного голосования в период с дата. по дата, оформленные протоколами от дата, а также на апелляционное определение судебной коллегии Самарского областного суда от дата, из которого следует, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата удовлетворены исковые требования Зубенко Е.А. к ФИО1 в части. ФИО1 обязана передать ТСЖ «Стара-Загора 50» в лице его Председателя Правления Зубенко Е.А., документы, хранящиеся в офисе ТСЖ «Стара-Загора 50» по адресу: адрес, в случае их наличия, в связи чем, пришел к выводу, что ФИО не имеет полномочий Председателя Правления ТСЖ «Стара-Загора 50» и соответственно не может обращаться в суд с каким-либо требованиями как Председатель Правления ТСЖ «Стара-Загора 50».

Между тем, данные доводы мирового судьи не обоснованны по следующим основаниям.

Так, товарищество собственников жилья «Стара-Загора 50» в соответствии с Уставом является товариществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес

Согласно ст. 145 ЖК РФ высшим органом управления товарищества является общее собрание членов товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится избрание членов правления товарищества.В соответствии с ч. 3 ст. 147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, который в соответствии с ч.2 ст. 149 ЖК РФ и Уставом товарищества действует без доверенности от имени товарищества.

Как следует из материалов дела, общим собранием членов товарищества собственников жилья были выбраны члены правления ТСЖ «Стара-Загора 50», что подтверждается протоколом №... общего собрания членов ТСЖ «Стара-Загора 50» от дата, а из числа членов правления был избран председатель правления ФИО, о чем свидетельствует протокол заседания правления ТСЖ «Стара-Загора 50» от дата.

В силу ч.3 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе в судебном порядке требовать с собственников помещений принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

В соответствии с ч.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 53 ГК РФ действия председателя правления товарищества собственников жилья, могут признаваться действиями самого товарищества.

Согласно ч.1 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу ч.3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата №... Председатель Правления ТСЖ «Стара-Загора 50» - ФИО имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. В графе под № *** в «значение показателя» указано, что ТСЖ «Стара-Загора 50» является действующим юридическим лицом, а из графы выписки под № *** следует, что в налоговом органе сведений о снятии ТСЖ «Стара-Загора 50» с учета не имеется (л.д. 174-175).

Как следует из штампа на исковом заявлении ТСЖ «Стара-Загора 50», исковое заявление о взыскании с Зубенко Е.А., Зубенко С.Н. задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги поступило к мировому судье дата (л.д. 5).

Таким образом, судом установлено, что и на момент обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги на дата и на настоящее время, ФИО зарегистрирован в качестве председателя правления ТСЖ «Стара-Загора 50» в установленном Законом порядке, а потому обладает полномочиями действовать от имени ТСЖ «Стара-Загора 50» и соответственно имел право обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Между тем, мировой судья при вынесении определения об оставлении иска без рассмотрения не учел данные обстоятельства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № *** Самарской области мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от дата подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 333, п.2 ст. 334 ГПК РФ, п.52 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №... «О применении норм гражданского законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № *** Самарской области мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от дата отменить, удовлетворив частную жалобу ТСЖ «Стара-Загора 50».

Гражданское дело по иску ТСЖ «Стара-Загора 50» к Ш.1, Ш.2, Ш., Б. о взыскании суммы задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги направить тому же мировому судье для дальнейшего рассмотрения по существу.

     Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья     /подпись/          Орлова Т.А.

Копия верна

Судья

Секретарь