56RS0032-01-2023-001766-62
№2а-1859/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,
при секретаре Жаровой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП Кушакановой А.К., Соль-Илецкому районному отделу судебных приставов Оренбургской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Административный истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с административным иском, указав, что является взыскателем по исполнительному листу №, выданному 30 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области, о взыскании с Бикбау А.М. задолженности в размере 33 169 рублей 81 копейка.
13 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем Соль-Илецкого РОСП Кушакановой А.К. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном документе отсутствует ОГРН взыскателя.
Считает, что данное постановление принято в нарушении норм закона и лишает возможности получения с должника денежных средств по вступившему в законную силу судебному акту.
Просил суд:
- признать бездействие судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Кушакановой А.К. незаконным;
- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП Кушакановой А.К. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 13 сентября 2023 года;
- обязать отменить постановление от 13 сентября 2023 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства.
Представитель административного истца, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Кушаканова АК., представители административных ответчиков Соль-Илецкого районного отдела судебных приставов Оренбургской, Соль-Илецкого районного отдела судебных приставов Оренбургской области, заинтересованное лицо Бикбау А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.
В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приступил к рассмотрению административного дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.
До начала рассмотрения дела по существу от административно истца ООО МФК «Займер» поступил отказ от административного искового заявления.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 названного кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен представителем истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия доверенностью от 13 июля 2023 года, представившим диплом о высшем юридическом образовании, добровольно, а также, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, из содержания поданного заявления следует, что последствия отказа от административного иска истцу понятны, суд принимает отказ административного истца от административного иска, в связи с чем прекращает производство по административному делу.
По правилам части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░