Решение по делу № 2-82/2016 ~ М-80/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-82/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Оссора Карагинского района Камчатского края         04.07.2016 г.

    Карагинский районный суд в составе: судьи Фоменко Е.И., при секретаре судебного заседания Чернушич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Корякэнерго» к Чечулину В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

АО «Корякэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергия), ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № г. от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Чечулин В.А., извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился, представителя для участия в деле не направил, о причинах неявки не сообщил, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действу-ющие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспо-собные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Как следует из положений ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из материалов дела исковое заявление подано от имени и в интересах АО «Корякэнерго» за подписью начальника Тымлатского энергоузла ФИО4, действующего по доверенности. Представленная в деле доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочивает ФИО4 совершать от имени и в интересах юридического лица распорядительные действия, однако специальное право на подписание искового заявления и предъявление его в суд в доверенности не оговорено, как и другие полномочия стороны в гражданском процессе.

Таким образом, исковое заявление от имени АО «Корякэнерго» подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

исковое заявление АО «Корякэнерго» к Чечулину В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям и к тому же ответчику, оформив доверенность представителя надлежащим образом.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Карагинский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья