Решение от 10.01.2023 по делу № 1-8/2023 (1-363/2022;) от 04.10.2022

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград                                            10 января 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Станкевич Т.Э.

при ведении протокола судебных заседаний помощником судьи Вахрушевой Л.П., секретарём судебных заседаний Ляшенко А.Р.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А., подсудимого Ильина Я.В., защитника – адвоката Полищук А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина ххх

Ильина Я.В., данные о личности, ранее судимого:

     - данные о судимостях

данные о судимостях

данные о судимостях

данные о судимостях

данные о судимостях

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ильин Я.В. в период времени с 17:57 часов до 18:15 часов 16.11.2021 года, находясь на лестничной площадке 6 этажа 2-го подъезда <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства и реализуя его, умышленно незаконно сбыл, продав за 1000 рублей, лицу под псевдонимом «Якорь» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,72 грамма, которое было изъято из незаконного оборота в ходе добровольной выдачи гражданином под псевдонимом «Якорь» сотрудникам полиции в тот же день.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ильин Я.В. вину по предъявленному ему обвинению признал частично и показал, что 16.11.2021 в вечернее время на лестничной площадке 6 этажа 2-го подъезда <адрес>, он, действуя, в интересах ранее обратившегося к нему гражданина «Якорь» и по просьбе последнего, об оказании помощи в приобретении наркотических средств, передал «Якорю» наркотическое средство марихуану, находившуюся в одном свертке. При этом, умысла на сбыт наркотических средств он не имел, получил от «Якоря» 1000 рублей, не в качестве оплаты, а в качестве компенсации за потраченные им самим личные деньги, при приобретении для «Якоря» марихуаны. Полагает, что оказывал пособничество в приобретении «Якорю» наркотических средств.

Не смотря на частичное признание вины подсудимым Ильиным Я.В., его виновность в совершении инкриминированного ему преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель под псевдонимом «Якорь», показал, что 16.11.2021 года он добровольно принимал участие в ОРМ «проверочная закупка», в качестве «Закупщика» у ранее знакомого ему Ильина Я.В., в ходе которой он сначала по телефону договорился с Ильиным Я.В. о приобретении у него марихуаны. Затем, в присутствии понятых у <адрес> в г. Калининграде в служебном автомобиле был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. После чего ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, с которых предварительно были сделаны ксерокопии. Затем он вышел из служебного автомобиля, и зашел в подъезд <адрес> в г. Калининграде, где проживает Ильин Я.В. На лестничной площадке он встретился с Ильиным Я.В., который передал ему сверток из фольги, а он передал тому в качестве оплаты, денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего он вернулся в служебный автомобиль, где добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствие понятых наркотическое средство – марихуана, и пояснил обстоятельства его приобретения. Также к его одежде сотрудникам полиции была прикреплена видеокамера, которая фиксировала ход ОРМ.

Из показаний свидетеля Г.А.А., являющегося сотрудником ОНК ОМВД России по Калининградской области следует, что в ноябре 2021 года в связи с наличием оперативной информации о том, что Ильин Я.В. на территории Калининградской области осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – марихуана по цене 1000 рублей за одну условную дозу, было принято решение о проведении 16.11.2021 ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства – марихуана в отношении Ильина Я.В. В качестве закупщика был привлечен гражданин, которому присвоен псевдоним «Якорь». Так 16.11.2021 года «Якорь» созвонился с Ильиным Я.В. и договорился с ним о встрече для покупки марихуаны. Затем в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в г. Калининграде в присутствии понятых был проведен личный досмотр «Якоря», в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, при нем находился только мобильный телефон. Далее ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотического средства – марихуана в количестве 1 грамма у Ильина Я.В., с которых предварительно были сделаны ксерокопии, также к одежде «Якоря» была прикреплена видеокамера, которая фиксировала все происходящее. Затем «Якорь» вышел из служебного автомобиля и проследовал к <адрес>, а он совместно с оперативным сотрудником Т.Д.А. и понятыми проследовали за ним. Около 18 часов гражданин «Якорь» зашел в подъезд <адрес>, где проживает Ильин Я.В., а через некоторое время вышел, сел в служебный автомобиль, где добровольно выдал фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и пояснил, что приобрел этот сверток у Ильина Я.В. как марихуану за врученные денежные средства в суме 1000 рублей. После чего «Якорь» вновь был досмотрен, ничего запрещенного при нем не было обнаружено.

Аналогично приведенным выше показаниям свидетеля Г.А.А., обстоятельства проведения ОРМ «проверочная закупка» 16.11.2021 года в отношении Ильина Я.В. изложил и свидетель Т.Д.А., являющийся сотрудником полиции, указав на то, что основанием для проведения ОРМ, явилось наличие, требующей проверки, оперативной информации о причастности Ильина Я.В. к незаконному обороту наркотических средств, а именно: сбыту марихуаны на территории г. Калининграда по цене 1000 рублей за один условный грамм.

Из показаний свидетеля К.С.А., принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» 16.11.2021 года в качестве понятого следует, что ему и второму приглашенному гражданину, сотрудниками полиции был представлен гражданин под псевдонимом «Якорь», который со своего мобильного телефона позвонил гражданину Ильину и спросил, можно ли у него приобрести марихуану, на что Ильин сообщил, что марихуана есть и назначил «Якорю» встречу в доме по <адрес>. После чего К.С.А.. второй понятой, «Якорь» и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали к дому № по <адрес>, где был произведен личный досмотр «Якоря», а также последнему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем К.С.А., следуя за «Якорем» наблюдал, как последний зашел в подъезд <адрес>, откуда вышел спустя непродолжительное время и вновь проследовал к служебному автомобилю, где в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции один фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и пояснил, что только что купил его, как марихуану за ранее врученные ему 1000 рублей у Ильина Я.В. Добровольно выданное «Якорем» вещество было упаковано и опечатано сотрудниками полиции.

    Приведенные выше показания свидетелей, подтверждаются содержанием письменных доказательств:

    Акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от 16.11.2021, согласно которого в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в период времени с 17:37 часов до 18:03 часов был произведен осмотр вещей гражданина под псевдонимом «Якорь», в результате которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, ценностей при нем не обнаружено.

    Акта осмотра, пометки и вручения денежных средств от 16.11.2021, согласно которого лицу под псевдонимом «Якорь» в период времени с 18:04 часов до 18:08 часов вручены денежные средства, в сумме 1000 рублей.

            Акта добровольной сдачи от 16.11.2021, согласно которому в период времени с 18:15 часов до 18:25 часов гражданин под псевдонимом «Якорь», в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес> добровольно выдал фольгированный сверток, с находящимся в нем растительным веществом. Пояснив, что данный сверток приобрел в качестве наркотического средства - марихуана за 1000 рублей у Ильина Я.В.

            Акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от 16.11.2021 года, согласно которого в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес> в период времени с 18.26 часов до 18.33 часов при осмотре гражданина под псевдонимом «Якорь» предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, не обнаружено.

Из аналогичных по содержанию справки об исследовании № 696/1141 от 16.11.2021 года и Заключения эксперта № 279\1171 от 27.04.2022 года следует, что растительное вещество, добровольно выданное 16.11.2021 года гражданином «Якорь» является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115С составляет 0,72 грамма. При проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,05 грамма вещества.

Согласно протокола осмотра предметов от 17.03.2022г., с участием свидетеля «Якорь» осмотрена детализация, находившегося в его пользовании мобильного телефона, при проведении ОРМ – «проверочная закупка» 16.11.2021 года, и установлено, что 16.11.2021 года в период времени с 16:21 часов до 18.08 часов с абонентского номера 8-ХХХХХ, находящегося в пользовании свидетеля «Якорь», на абонентский №, находящийся в пользовании Ильина Я.В. произведены три исходящих вызова продолжительностью по несколько секунд, что подтверждает показания свидетеля «Якорь» о том, что он договаривался о встрече для приобретения марихуаны с Ильиным по телефону и сообщал ему о своем прибытии на место встречи.

Кроме того, согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22.03.2022, с участием свидетеля «Якорь», осмотрен оптический диск DVD+R рег.376 с сохраненной на нем аудио и видеозаписью, полученными 16.11.2021г. в ходе проведения ОРМ - «проверочная закупка». В ходе осмотра гражданин «Якорь» показал, что на видеозаписи изображен Ильин Я.В., который, находясь на лестничной площадке 6-го этажа, расположенной в подъезде <адрес>, сбыл ему наркотическое средство марихуана, находящееся в фольгированном свертке, за 1000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции при проведении ОРМ - «проверочная закупка» 16.11.2021. Кроме того, свидетель «Якорь» показал, что данный сверток с наркотическим средством Ильин Я.В. достал из полимерного пакетика с застежкой «зип-лок», в котором находились еще несколько фольгированных свертков в виде шариков, который Ильин Я.В. держал в руках.

В ходе судебного следствия, при просмотре указанной выше видеозаписи, подсудимый Ильин Я.В. не отрицал того обстоятельства, что на видеозаписи запечатлен он в момент встречи 16.11.2021 года с «Якорем».

         Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей Г.А.К. и А.В.С., являющихся сотрудниками полиции, а также свидетеля Т.А.Б., являвшегося понятым, следует, что 15.03.2022 года Г.А.К. и А.В.С. по поручению следователя в период времени с 20:33 часов до 21:32 часов, был проведен обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в квартире по месту регистрации подозреваемого Ильина Я.В. по адресу: <адрес>65. В ходе проведении обыска, также участвовали родственники Ильина Я.В. – М.С.В. и С.Г.В., проживающие в данной квартире, которые пояснили, что в квартире имеется три комнаты, в двух из которых проживают они сами, а третья комната принадлежит Ильину Я.В. В ходе обыска в комнате, принадлежащей Ильину Я.В. в шкафу был обнаружен полимерный пакет с находящимися внутри множеством полимерных пакетиков с застежкой «зип-лок», а также на балконе данной комнаты, на деревянной полке были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, со следами вещества на поверхности, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол обыска, в котором без замечаний после прочтения, расписались все участвующие лица. По поводу того, кому принадлежат весы и множество полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», М.С.В. и С.Г.В. пояснили, что им они не принадлежат, а в комнату Ильина Я.В. в отсутствие того они не заходят.

Приведенные выше показания свидетелей подтверждаются содержанием письменных доказательств:

Протоколом обыска от 15.03.2022, согласно которому на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в квартире, по месту регистрации Ильина Я.В., расположенной по адресу: <адрес>65, обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета на поверхности которых, согласно Заключения эксперта № 283\1171\538 от 15-21.04.2022 года обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах и пакет, с находящимися в нем множеством полимерных пакетиков с застежкой «зип-лок».

Таким образом, судом установлено, что в период времени с 17:57 часов до 18:15 часов 16 ноября 2021 Ильин Я.В. умышленно, незаконно сбыл, продав за 1000 рублей, на лестничной площадке 6 этажа 2-го подъезда <адрес> в г. Калининграде, гражданину «Якорь» наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С, массой 0,72 грамма.

Данные действия Ильина Я.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Вид и размер наркотического средства, определен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому вещество «каннабис» (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Значительный размер определяется с массы свыше 6 гр. в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ?С.

Вопреки ссылкам стороны защиты, доказательств того, что умысел на сбыт наркотического средства, был сформирован у Ильина Я.В. под воздействием сотрудников полиции, вследствие провокации, в ходе судебного следствия не добыто. Напротив, они опровергаются показаниями свидетеля «Якорь», который пояснил, что ранее неоднократно приобретал у Ильина Я.В. «марихуану» по установленной последним цене 1000 рублей за 1 грамм, в связи с чем он имел телефон Ильина, который предлагал обращаться к нему за приобретением марихуаны. Из показаний свидетеля «Якорь» следует, что 16.11.2021 года он обратился к Ильину с вопросом о возможности приобретения у него марихуаны, что подтвердил и очевидец данного разговора свидетель К.С.А.. Указанные обстоятельства опровергают довод подсудимого о том, что «Якорь» обращался к нему с просьбой не купить марихуану, а оказать помощь в ее приобретении. Не опровергают этого вывода суда и показания свидетеля защиты Л.Е.М., пояснившего, что 15.11.2021 года он слышал разговор между Ильиным и его знакомым, которого встретил на следующий день 16.11.2021 года вечером в лифте <адрес> в г. Калининграде, о том, что знакомый просил Ильина помочь приобрести «наркоту» или указать лицо, у которого можно ее приобрести. Данный вывод суда основан на том, что точного содержания указанного разговора свидетель Л.Е.М. воспроизвести суду не смог, приведя его содержание, исходя из того, как он этот разговор понял, услышав его «краем уха». При таких обстоятельствах, суд полагает, что показания свидетеля Л.Е.М. являются его субъективной оценкой услышанного, в связи с чем не отвечают критерию достоверности.

Правовых оснований для признания рассекреченных материалов ОРМ от 16.11.2021 года недопустимыми доказательствами, суд не находит, поскольку при их получении, требования как Федерального Закона «Об ОРД», так и УПК РФ были соблюдены. Основаниями для проведения ОРМ в отношении Ильина Я.В. явилось наличие оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, что отражено в рапортах сотрудника полиции Т.Д.А. от 16.11.2021 года. При этом, вопреки возражениям стороны защиты, Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит положений, обязывающих оперативных сотрудников ссылаться в рапортах на источники оперативной информации, с указанием их точных данных.

О наличии у Ильина Я.В. умысла на сбыт наркотических средств, свидетельствуют не только показания «Якоря» и Коновалик, но и обнаруженные в ходе обыска жилища Ильина Я.В. предметы – весы и большое количество пакетиков с застежкой «зап-лок», применяемых для удобства расфасовки наркотических средств при сбыте.

Показаний подсудимого Ильина Я.В. об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств и наличии договоренности с «Якорем» о помощи в их приобретении, суд не принимает, поскольку объективного подтверждения в ходе судебного следствия они не нашли. При этом, суд учитывает и то, что в ходе предварительного и судебного следствия показания Ильина Я.В. об обстоятельствах инкриминированного ему преступления, являлись непоследовательными, сводящимися, как к отрицанию и полному запамятованию событий, имевших место 16.11.2021 года, так и к формированию, не нашедшей подтверждение версии, об оказании помощи «Якорю» в приобретении марихуаны. Вопреки доводам стороны защиты, зафиксированный на аудиозаписи от 16.11.2021 года диалог между Ильиным Я.В. и свидетелем «Якорь» не свидетельствует о наличии состоявшейся между «Якорем» и Ильиным договоренности об оказании Ильиным помощи в приобретении «Якорю» марихуаны.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у «Якоря» оснований для оговора Ильина Я.В., судом не установлено и стороной защиты не приведено.

При назначении Ильину Я.В. наказания суд учитывает, частичное признание им вины, положительные характеристики, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья, а также оказание помощи сотрудникам правоохранительных органов в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Ильина Я.В., а их совокупность, исключительной, дающей основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ильина Я.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд определяет, как опасный, ввиду совершения им преступления, отнесенного к категории тяжких, при наличии неснятой и непогашенной судимости от 29.06.2018 года за совершение тяжкого преступления, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Таким образом, характер и степень общественной опасности, совершенного Ильиным Я.В. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совокупность смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также обстоятельства совершения Ильиным Я.В. преступления, свидетельствуют о том, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также восстановлению социальной справедливости, будет определение подсудимому такого его вида, как лишение свободы, которое ему надлежит отбывать в условиях реальной изоляции от общества, при применении, предусмотренного ч.3 ст. 69 УК РФ, принципа полного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения, в котором Ильину Я.В. надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

При этом, в целях исполнения наказания по настоящему приговору, мера пресечения Ильину Я.В. подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.04.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.04.2022 ░░░░ ░ 06.04.2022 ░░░░ ░░ 19.05.2022 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 10.01.2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 .

.

.

░░░░ № 1-8/2023

░░░ № 39RS0004-01-2022-№