Решение от 31.05.2022 по делу № 2-702/2022 от 28.03.2022

К делу №2-702/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края                             31 мая 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего ответчика Колесниковой В.ВВ. – Колесникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Колесников В.В., действующему от имени Колесникова В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Колесникову В.В., действующему от имени Колесниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Колесниковой И.В., выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-596883427) с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 36 мес., под 19,0 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт №-Р-596883427) с кредитным лимитом 30000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 239650,55 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 190469,12 руб. и задолженности по просроченным процентам 49181,43 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ст-ца Каневская, <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Колесниковой И.В. было открыто нотариусом Скиндаревой Т.Ю. за №. Как следует из материалов наследственного дела наследниками, принявшими наследство, являются: Колесников В.В., действующий от имени Колесниковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 5596,51 руб. Просит суд взыскать (досрочно) в пользу ПАО Сбербанк с Колесникова В.В., действующего от имени Колесниковой В.В. сумму задолженности по кредитной карте №-Р-596883427 в размере 239 650,55 руб. в том числе: просроченный основной долг — 190469,12 руб.; просроченные проценты - 49181,43 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5596,51 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в иске просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Колесников В.В., действующий от имени Колесниковой В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Колесниковой И.В., выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-596883427) с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 36 мес., под 19,0 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт №0528-Р-596883427) с кредитным лимитом 30000 руб.

По состоянию на 25.11.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 239650,55 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 190469,12 руб. и задолженности по просроченным процентам 49181,43 руб.

09.02.2020 года Заемщик умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Колесниковой И.В. было открыто нотариусом Скиндаревой Т.Ю. за №54/2020.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками, принявшими наследство, являются: Колесников В.В., действующий от имени Колесниковой В.В., 08.07.2014 г.р..

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать (досрочно) с Колесникова В.В., действующего от имени Колесниковой В.В. сумму задолженности по кредитной карте №0528-Р-596883427 в размере 239 650,55 руб. в том числе: просроченный основной долг - 190469,12 руб.; просроченные проценты - 49181,43 руб.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также следует взыскать с Колесникова В.В., действующего от имени Колесниковой В.В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5596,51 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №-░-596883427 ░ ░░░░░░░ 239650 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 190469 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49181 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5596 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░