Решение по делу № 2-686/2017 (2-17171/2016;) от 13.12.2016

Дело № 2-686/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                 07 февраля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Слепцовой Е.И. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском к Слепцовой Е.И. об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие земельного участка с кадастровым №, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, путем демонтажа забора. Данный факт подтверждается актом обследования земельного участка № от ____ 2016 года. Истец просит обязать Слепцову Е.И. за свой счет в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым №, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, путем демонтажа забора, в случае неисполнения ответчиками указанного, предоставить истцу право произвести снос построек с указанного участка с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика.

В судебном заседании представитель истца Максимова А.М. (по доверенности) исковые требования уточнила. Просит обязать ответчика за свой счет в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, освободить путём разбора ограждения самовольно занятые земельные участки общей площадью кв.м., расположенные в кадастровом квартале: №. согласно координатам поворотных точек:

___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

В случае неисполнения ответчиком решения суда, предоставить Окружной администрации города Якутска право произвести разбор ограждения, расположенного на самовольно занятом земельном участке, площадью ___ кв.м., с последующим взысканием понесенных расходов с ответчика.

Представители ответчика Слепцова Т.Т., Кириллина Е.Т. (по доверенности) иск не признали, просит в иске отказать.

Заслушав объяснение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ 2016 года Окружной администрацией города Якутска составлен Акт проверки №, которым выявлено, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ____, площадью ___ кв.м., находится в собственности Слепцовой Е.И.. В результате обследования выявлено, что площадь занятого земельного участка превышена на ___ кв.м., на которые правоустанавливающие документы отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждены схематическим чертежом и обмером земельного участка, фототаблицей. На самовольно занятом земельном участке расположен забор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные ст. 301-304 ГК РФ, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Таким образом, установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка площадью ___ кв.м., не владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

    Доводы представителей ответчика о том, что по акту выноса в натуру границ земельного участка от ____ 2017 года фактическое местоположение участка соответствует координатам, несостоятельны, поскольку указанный акт подтверждает акт обследования земельного участка от ____ 2016 года №.

    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Слепцову Е.И. обязать ответчика за свой счет в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, освободить путём разбора ограждения самовольно занятые земельные участки общей площадью ___ кв.м., расположенные в кадастровом квартале: №. согласно координатам поворотных точек:

___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

В случае неисполнения ответчиком решения суда, предоставить Окружной администрации города Якутска право произвести разбор ограждения, расположенного на самовольно занятом земельном участке, площадью ___ кв.м., с последующим взысканием понесенных расходов с ответчика.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                              И.В.Ефремов