Дело № 2-494/2023 г. Архангельск
23 марта 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Бызова Владимира Григорьевича к ООО «Архангельское домофоны» о расторжении договора на техническое обслуживание домофона, отмене выставленного к оплате счета за обслуживание домофона,
установил:
Бызов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Архангельское домофоны» о расторжении договора на техническое обслуживание домофона, отмене выставленного к оплате счета за обслуживание домофона. В обоснование требований истец указал что в 2007 году по месту его жительства п адресу: <адрес> был установлен домофон. С февраля 2013 в связи с задолженностью данный домофон был отключен и не функционирует по настоящее время. Истец письменно обращался к ответчику с заявлениями о том, чтобы ООО «Архангельские домофоны» перестало выставлять счета за домофон, который не функционирует, а также по вопросу суммы и погашения задолженности за фактическое пользование домофоном, однако ответ ответчиком дан не был. Просит расторгнуть договор на техническое обслуживание домофона, отменить выставленный к оплате счет за обслуживание домофона.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Истец направил отказ от исковых требований к ООО «Архангельские домофоны» в связи добровольным удовлетворением требований.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны.
Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Бызова В.Г. от исковых требований к ООО «Архангельские домофоны» о расторжении договора на техническое обслуживание домофона, отмене выставленного к оплате счета за обслуживание домофона в полном объеме, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░