Решение от 18.01.2023 по делу № 2-236/2023 (2-2307/2022;) от 09.08.2022

Дело № 2-236/2023 (2-2307/2022)

24RS0016-01-2022-002440-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2023 года                    г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Дряхловой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгина Станислава Витальевича к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шалыгин С.В. обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании страхового возмещения в размере 2786400 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 000 руб. и штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя.

В адрес суда от представителя ответчика публично-правовой компании «Фонд развития территорий» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы, так как фонд не является исполнителем по смыслу Закона о защите прав потребителей, какие-либо услуги/работы гражданам-участникам строительства по возмездным договорам Фондом не оказывается. Стороны данного дела ни в какие потребительские отношения между собой не вступали. Ссылка истца на возможность предъявления иска к застройщику с учетом правил об альтернативной подсудности по выбору гражданина-истца несостоятельна, поскольку Фонд не выполняет функцию застройщика в отношении рассматриваемых объектов.

Истец Шалыгин С.В. в предварительное судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия доверив представлять свои интересы по доверенности Александровой Е.Г.

Представитель истца Александрова Е.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 ст. 29 указанного Кодекса предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания потребителя либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с преамбулой Закона РФ N2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абзацем пятым преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В данном случае ответчик не является исполнителем по смыслу Закона о защите прав потребителей, какие-либо услуги/работы гражданам-участникам строительства по возмездным договорам ответчиком не оказывались. Стороны по данному делу ни в какие потребительские отношения между собой не вступали.

Как следует из материалов дела, настоящий иск Шалыгиным С.В. предъявлен в Железногорский городской суд Красноярского края по месту регистрации истца.

Между тем, из содержания искового заявления следует, что предметом спора являются правоотношения, которые не регулируются положениями Федерального закона "О защите прав потребителей", что, соответственно, не дает право обратиться в суд с иском по правилам подсудности по месту жительства или месту пребывания истца.

Как следует из материалов дела, юридическим адресом нахождения ответчика Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» является адрес: г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 5 пом. 23.

Доказательства, свидетельствующие о том, что юридический адрес ответчика, либо его филиал или представительство на дату подачи иска находится на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что иск Шалыгина Станислава Витальевича к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя был принят к производству Железногорским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Шалыгина Станислава Витальевича к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-236/2023 (2-2307/2022) 24RS0016-01-2022-002440-60 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, (105120, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 5/9).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-236/2023 (2-2307/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шалыгин Станислав Витальевич
Ответчики
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ"
Другие
Александрова Елена Геннадьевна
Глушков Денис Валерьевич
ООО УК "Енисей"
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Дряхлова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
gelgor.krk.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
16.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.11.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2023Предварительное судебное заседание
18.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее