Решение от 11.11.2021 по делу № 2а-480/2021 от 05.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО7 <адрес>                     11 ноября 2021 года

Звенигородский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Солодовой А.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя административного истца ФИО4 по доверенности (ордеру) ФИО10, заинтересованного лица – помощника Одинцовского городского прокурора ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении обременений (ограничений) на объекты недвижимого имущества, транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО14 Ма.А., ФИО5 обратилась в суд с названным административным иском к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес> (далее также – Одинцовский РОСП, Отдел), просит прекратить исполнительное производство №-ИП от Дата обезличена в связи со смертью должника ФИО3, отменить постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2, вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП от Дата обезличена о наложении обременения (ареста) в отношении объектов недвижимости: нежилого здания (вспомогательный корпус) с кадастровым номером 50:20:0000000:305565, нежилого здания (проходная-магазин) с кадастровым номером 50:49:00101105:3171, нежилое здание (склад из ж/б плит лит. И) с кадастровым номером 50:49:0010105:1316, нежилое здание (ГРП лит. К) с кадастровым номером 50:49:0010105:1315, хлебокомбинат с кадастровым номером 50:49:0010105:1324, расположенных по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, нежилого здания (склад) с кадастровым номером 50:49:0000000:4396, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 50:49:0010107:374, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>), нежилого помещения с кадастровым номером 50:49:0010110:2335, расположенного по адресу: <адрес>, Одинцовский городской округ, г. ФИО7, <адрес>, стр. 49, пом. 1, земельного участка с кадастровым номером 50:49:0010106:5, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>), жилого дома с кадастровым номером 50:49:0020201:1584, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, уч. 18а, жилого дома с кадастровым номером 50:49:0010105:1396, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, нежилого помещения с кадастровым номером 50:49:0010110:2337, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, нежилого здания (гостевой дом) с кадастровым номером 50:49:0010301:2132, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, вблизи сан. «Поречье», жилого дома с кадастровым номером 50:49:0010105:1396, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, земельных участков с кадастровыми номерами 50:49:0020201:1284, 50:49:0020201:1285, 50:49:0020201:1291, расположенных по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, участок №а, квартиры с кадастровым номером 50:20:0000000:100093, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО7, мкр. Супонево, <адрес>, пом. 41, административного здания с гаражом с кадастровым номером 50:20:0000000:305546, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 50649:0010107:481, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>), земельного участка с кадастровым номером 50:49:0010110:76, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>), нежилого здания с кадастровым номером 50:49:0010110:2334, расположенного по адресу: <адрес>, Одинцовский городской округ, г. ФИО7, <адрес>, строение 49, а также в отношении транспортных средств: марки VOLVO S80, VIN №, гос.номер О410 ОО 150, марки Ниссан Альмера CLASSIC, VIN №, гос. номер №.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца по доверенности ФИО10 указал, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО3, были вынесены постановления об аресте вышеуказанного имущества должника и объявления запрета на его отчуждение. Дата обезличена умер ФИО3, к имуществу которого нотариусом г. ФИО7 ФИО11 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются ФИО4 и ФИО6 Нотариус ФИО11, к которой истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, сообщила, что на часть наследственного имущества она не может выдать указанное свидетельство, поскольку оно находится под арестом согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Административный истец полагает, что исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи со смертью должника по правилам ст. 43 ФЗ №229-ФЗ от Дата обезличена. Также указывает, что оспариваемые ограничения, наложенные административным ответчиком, препятствуют административному истцу в реализации своих прав, в результате чего, иной возможности, во внесудебном порядке освободить имущество от ареста не представляется возможным, а потому возникла необходимость для обращения с данным иском в суд.

Административный истец ФИО4 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, сведений о причине неявки не представила.

Представитель административного истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, представитель Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в настоящее судебное заседании не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представили, не просили о разбирательстве дела в своё отсутствие, мотивированной позиции по административному иску не выразили.

Привлеченный к участию в деле в качестве административного соответчика – представитель ГУФССП России по <адрес> в настоящее судебное заседании не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил, не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, мотивированной позиции по административному иску не выразил.

Заинтересованное лицо – помощник Одинцовского городского прокурора ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца.

Заинтересованные лица – ФИО6, представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседании не явились, о слушании дела извещены, сведений о причине неявки не представили.

В силу положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ в отсутствии доказательств уважительности неявки участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя административного истца, при отсутствии мотивированных возражений административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления СПИ и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде, как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Звенигородского городского суда <адрес> от Дата обезличена суд обязал ФИО3 за свой счет снести объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:49:0010101:1366 площадью 1600 кв.м.: нежилое здание с кадастровым номером 50:49:0010101:1517 – торгово-офисное здание площадью 1 081,5 кв.м., нежилое здание с кадастровым номером 50:49:0010101:1531 – здание вспомогательного использования площадью 40 кв.м., асфальтно-бетонное покрытие 800 кв.м. с кадастровым номером 50:49:0010101:1530. Для принудительного исполнения указанного решения суда Звенигородским городским судом <адрес> выдан исполнительный лист № ФС 010456658 от Дата обезличена.

Дата обезличена Одинцовским РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС 010456658 от Дата обезличена, выданного Звенигородским городским судом <адрес>, в отношении должника – ФИО3, в пользу взыскателя: Одинцовская городская прокуратура <адрес>, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера.

Дата обезличена ФИО3 умер, в повреждение чего суду представлено свидетельство о смерти VIII-ИК №, выданное Звенигородским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Согласно справке нотариуса Звенигородского нотариального округа <адрес> ФИО11 № от Дата обезличена Дата обезличена заведено наследственное дело № к имуществу умершего Дата обезличена ФИО3 По состоянию на Дата обезличена наследниками, обратившимися к нотариусу, являются: супруга ФИО4, дочь ФИО5, Дата обезличена года рождения, от имени которой действует мать ФИО4, дочь ФИО1, Дата обезличена года рождения, отец – ФИО6.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по <адрес> от Дата обезличена в рамках исполнительного производства от №-ИП от Дата обезличена установлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении объектов недвижимости: нежилого здания (вспомогательный корпус) с кадастровым номером 50:20:0000000:305565, нежилого здания (проходная-магазин) с кадастровым номером 50:49:00101105:3171, нежилое здание (склад из ж/б плит лит. И) с кадастровым номером 50:49:0010105:1316, нежилое здание (ГРП лит. К) с кадастровым номером 50:49:0010105:1315, хлебокомбинат с кадастровым номером 50:49:0010105:1324, расположенных по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, нежилого здания (склад) с кадастровым номером 50:49:0000000:4396, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 50:49:0010107:374, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>), нежилого помещения с кадастровым номером 50:49:0010110:2335, расположенного по адресу: <адрес>, Одинцовский городской округ, г. ФИО7, <адрес>, стр. 49, пом. 1, земельного участка с кадастровым номером 50:49:0010106:5, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>), жилого дома с кадастровым номером 50:49:0020201:1584, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, уч. 18а, жилого дома с кадастровым номером 50:49:0010105:1396, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, нежилого помещения с кадастровым номером 50:49:0010110:2337, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, нежилого здания (гостевой дом) с кадастровым номером 50:49:0010301:2132, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, вблизи сан. «Поречье», жилого дома с кадастровым номером 50:49:0010105:1396, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, земельных участков с кадастровыми номерами 50:49:0020201:1284, 50:49:0020201:1285, 50:49:0020201:1291, расположенных по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, участок №а, квартиры с кадастровым номером 50:20:0000000:100093, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО7, мкр. Супонево, <адрес>, пом. 41, административного здания с гаражом с кадастровым номером 50:20:0000000:305546, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 50649:0010107:481, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>), земельного участка с кадастровым номером 50:49:0010110:76, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>), нежилого здания с кадастровым номером 50:49:0010110:2334, расположенного по адресу: <адрес>, Одинцовский городской округ, г. ФИО7, <адрес>, строение 49.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по <адрес> от Дата обезличена в рамках исполнительного производства от №-ИП от Дата обезличена объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежавших ФИО3 транспортных средств: марки VOLVO S80, VIN №, гос.номер О410 ОО 150, автомобиля марки Ниссан Альмера CLASSIC, VIN №, гос. номер №, марки Тойота Камри, VIN №, гос. номер №.

Из ответа нотариуса Звенигородского нотариального округа <адрес> ФИО11 свидетельства о праве на наследство выданы наследникам ФИО3 в отношении следующего имущества: ? доли квартиры с кадастровым номером 50:20:0050523:4373, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО7, мкр. Супонево, <адрес>, ? доли автомобиля марки VOLVO S80, VIN №, гос.номер О410 ОО 150, ? доли автомобиля марки Ниссан Альмера CLASSIC, VIN №, гос. номер №, 50 % доли в уставном капитале ООО «ФИО7.ХЛЕБ», ОГРН 1075015000565, 25 % доли в уставном капитале ООО «КРАЙ РОДНОЙ», ОГРН 1165032050600, 50 % доли в уставном капитале ООО «ФИО7 ЗВЕНИГОРОДСКИЙ», ОГРН 1165032050590, 50 % доли в уставном капитале ООО «КАЛАЧ», ОГРН 1175024034570, 50 % доли в уставном капитале ООО «ХЛЕБ ФИО7», ОГРН 1155032011309, ? доли прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 40№, 42№, 42№, 40№, 40№, 40№, 42№.

Разрешая заявленные административным истцом требования по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти взыскателя исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, в данном случае процессуальное правопреемство возможно, следовательно, оснований для прекращения исполнительного производства по данному основанию не имеется.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о признании незаконными оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по <адрес> о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости и транспортных средств, принадлежавших ФИО3

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений статьи 4 данного Федерального закона исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 64 данного Федерального закона установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 7 указанной части предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно положениям части 1 статьи 80 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях.

Следовательно, по смыслу названных правовых норм судебный пристав-исполнитель вправе накладывать запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, только, если предметом исполнения является требование об имущественных взысканиях.

Как следует из исполнительного производства №-ИП предметом исполнения является совершение должником определенных действий, а не взыскание имущества, поэтому судебный пристав-исполнитель не вправе был накладывать запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, не являющегося предметом исполнения.

Также судебный пристав-исполнитель не вправе был накладывать запрет на совершение регистрационных действий потому, что указанное в постановлениях имущество должника не является предметом исполнения и, соответственно, данный запрет не является мерой принудительного исполнения, предусмотренной статьей 68 вышеназванного Федерального закона, согласно которой мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что истец как собственник спорного имущества наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, а поскольку истец не может получить свидетельства о праве на наследство и зарегистрировать свое право собственности в силу имеющихся запретов и ограничений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении объектов недвижимости, а также запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, и удовлетворении данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:20:0000000:305565, ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░-░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:00101105:3171, ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░ ░░░. ░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010105:1316, ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░. ░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010105:1315, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010105:1324, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0000000:4396, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010107:374, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010110:2335, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░. 49, ░░░. 1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010106:5, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>), ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0020201:1584, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░. 18░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010105:1396, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010110:2337, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010301:2132, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, ░░░░░░ ░░░. «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010105:1396, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50:49:0020201:1284, 50:49:0020201:1285, 50:49:0020201:1291, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░ №░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:20:0000000:100093, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░. 41, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:20:0000000:305546, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50649:0010107:481, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010110:76, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░7, <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:49:0010110:2334, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 49, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ VOLVO S80, VIN №, ░░░.░░░░░ ░410 ░░ 150, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ CLASSIC, VIN №, ░░░. ░░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░