Решение от 11.12.2023 по делу № 2-1110/2023 от 15.09.2023

24RS0054-01-2023-000974-35

№ 2-1110/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 декабря 2023 года                                                                                                        г. Ужур              

          Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

           рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстратова А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о возложении обязанности поставить земельные участки на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Евстратов А.В. обратился в суд с иском к Управлению Россрестра о возложении обязанности поставить земельные участки на кадастровый учет. Требования мотивированы тем, что Евстратов А.В. приходится родным братом К.Т.В., умершей 24.10.2014. После смерти сестры осталось наследство в виде земельных участков, расположенных по адресу: «<адрес> с кадастровым номером № площадью 195138 кв.м, с кадастровым номером 24:39:090207:16 площадью 89068 кв.м, с кадастровым номером 24:39:090204:05 площадью 51580 кв.м, с кадастровым номером 24:39:090207:01 площадью 195075 кв.м. 20.08.1996 К.Т.В. был выдан земельный участок, который принадлежит умершей на праве общей долевой собственности по адресу: 662380, <адрес>, акционерное сельскохозяйственное общество «Племзавод Учумский» общей площадью 25,0 га. В результате проведения землеустроительных работ от 28.03.2001 года геодезистом ООО «ГеоКад» на основании технического задания произвел в натуре отвод следующих земельных участков: трапеция 5777 контур 203 <адрес> кадастровый № на площади 195138 кв.м; трапеция 5777 контур 206 (<адрес>), кадастровый № на площади 89068 кв.м; трапеция 5777 контур 36 <адрес> кадастровый № на площади 51580 кв.м; трапеция 5777 контур 203 <адрес> № на площади 195075 кв.м; трапеция 5777 контур 36 <адрес> кадастровый № на площади 179139 кв.м. По результатам указанных работ составлены акты «Установления и согласования границ земельного участка», которые были утверждены руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> К.Ю.В.. Межевание проводилось при участии К.Т.В. и собственников, владельцев, пользователей, смежных земельных участков или их представителей. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> были вынесены постановления № и № о выделении земельных паев из общедолевой собственности на землю ОАО «Племзавод» «Учумский» К.Т.В. Представитель истца обратилась в органы регистрации прав с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. На данное заявление Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии направило уведомление об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в связи с тем, что объекты считаются ранее учтенными в случаях если: осуществлен технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном реестре недвижимости»; государственный кадастровый учет и государственный учет, в том числе технический учет объектов недвижимого имущества, который не осуществлен, но права, на которые зарегистрированы в ЕГРН и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; объекты недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не прекращены и государственный кадастровый учет которых не осуществлен. Таким образом, для того, чтобы объект был признан ранее учтенным, права на него должны быть либо зарегистрированы в порядке, установленном законом № 122-ФЗ, либо удостоверяться документами, приравненными законом к записям ЕГРН, либо являться возникшими до вступления в силу Закона №122-ФЗ (ранее возникшие права) являться актуальными. Земельные участки, предоставленные К.Т.В. на основании постановлений администрации <адрес> № и № года, не могут быть отнесены к ранее учтенным объектам недвижимости, даже в случае, если они были предоставлены до вступления в силу Земельного кодекса РФ. Соответственно, земельные участки на кадастровый учет как ранее учтенные поставить невозможно. Евстратов А.В. намерен обратиться в суд для восстановления сроков принятия наследства, а также признать право собственности на земельные участки, иным путем получить правоустанавливающие документы не возможно. Ссылаясь на изложенное, просит поставить на кадастровый учет земельные участки, расположенные по адресу: «<адрес> кадастровый № площадью 195138 кв.м; кадастровый № площадью 89068 кв.м; кадастровый № площадью 51580 кв.м; кадастровый № площадью 195075 кв.м; кадастровый № площадью 179139 кв.м.

Истец Евстратов А.В. и его представитель З.Л.Ю. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От представителя истца З.Л.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Управления Россреестра в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░