Решение от 26.05.2022 по делу № 2-318/2022 (2-2141/2021;) от 01.12.2021

                                                                                  25RS0039-01-2021-003672-51

                                                                                                 Дело № 2-318/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            26 мая 2022 года                                                          с. Вольно- Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Риттер Н.Н.,

при секретере Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пода ФИО12 к Колокольцевой ФИО13, Пода ФИО14 о признании договора купли-продажи недействительным, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права,

установил:

Пода Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в совместном браке с Пода А.В. в совместную собственность было приобретено имущество: жилой дом общей площадью 313,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, адрес объекта: <адрес>. Для приобретения указанного имущества был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» и указанное имущество было передано в залог. Решением Арбитражного суда ПК от ДД.ММ.ГГГГ Пода А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО6 Согласно протоколу о результатов торгов посредством публичного предложения в электронной форме № № по продаже имущества должника, победителем торгов признана Колокольцева Н.А. В дальнейшем, между финансовым управляющим Гиенко Т.А., действующим за Пода А.В. и Колокольцевой Н.А. заключен договор купли-продажи вышеуказанного имущества от 26.11.2020 года, подписан акт приема-передачи. На основании указанного договора зарегистрировано право собственности за Колокольцевой Н.А. При этом истец не давала ответчику нотариально удостоверенного согласия на отчуждение земельного участка и жилого дома, являющегося общей совместной собственностью супругов. Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанного жилого дома и земельного участка; исключить из ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Представитель истца по доверенности Коваль М.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем суд считает возможным провести настоящее судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик Колокольцева Н.А. полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание истца.

Ответчик Пода А.В., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным провести настоящее судебное заседание в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По делу видно, что истец лично на неоднократные вызовы в суд не является, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщает, об отложении слушания дела не ходатайствует.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-318/2022 (2-2141/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пода Евгения Викторовна
Ответчики
Пода Андрей Владимирович
Колокольцева Надежда Александровна
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Арбитражный управляющий Мельник Светлана Сергеевна
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Риттер Н.Н.
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Подготовка дела (собеседование)
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Дело оформлено
05.08.2022Дело передано в архив
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее