№ 2а-1027/2021
16RS0037-01-2021-002599-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2021 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Галимовой ФИО8., при секретаре Черновой ФИО7
c участием прокурора Фролова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Нагимовой ФИО6
У С Т А Н О В И Л:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Нагимовой ФИО9. в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц (всего 4 раза с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ); запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах. В обоснование указал, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нагимовой ФИО14 был установлен административный надзор, с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Нагимова Г.М., находясь под административным надзором, была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановления вступили в законную силу.
Представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения административного надзора, указанные в заявлении.
Административный ответчик Нагимова ФИО10 о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по административному исковому заявлению не заявила. Неявка административного ответчика в судебное заседание, за исключением случая, когда его явка признана судом обязательной, не препятствуют рассмотрению дела по существу. В данном случае явка Нагимовой ФИО11. в суд не является обязательной, объяснения по административному делу представлены ею в заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие.
Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Нагимова ФИО12. осуждена по части 1 статьи 228, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нагимовой ФИО13 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Нагимова ФИО15., находясь под административным надзором, была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановления вступили в законную силу.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________ 20 ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.