Решение от 15.02.2021 по делу № 02-0557/2021 от 19.10.2020

Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 г.

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре Магомедовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2021 по иску  ............... о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец ...фио... обратилась  в суд с иском к  ...................... о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии их с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что истец является воспитанником школы-интерната №50 для детей сирот оставшихся без попечения родителей.  До момент посещения в детское учреждение проживала по адресу: адрес.  На основании рекомендаций жилищной комиссии первым заместителем префекта ВАО г. Москвы принято решение о предоставлении фио... квартиры  площадью 30,4 кв.м, по адресу: адрес. У истца в процессе проживания родились дети ...фио..., паспортные данные, ... ...., паспортные данные, фио... паспортные данные. Решение Перовского районного суда г. Москвы  от 30.11.2011г. истец была лишена родительских прав в отношении Вершинной фио и ..........  воспитании сына фио... ...фио... участия не принимала, после рождения сына отец ребенка увез его в Армению к бабушке, после чего она сына никогда не видела. Согласно информации ОСЗН района Перово несовершеннолетние  дети ... .... и ...  ....... удочерены.  Фактическое место жительства ...  .... и ...... ввиду невозможности преодоления тайны удочерения.  Таким образом, родственные связи матери ... .... с ее детьми ......... фио утрачены, с момент регистрации в квартире не проживают, на основании решения суда родственные связи утрачены, девочки удочерены и имеют других родителей и другое место жительства.  Сын фио... в квартире не жил,  вещей  отцу ... .... и самому ... .... в квартире  нет. Бремя содержания имущества несёт истец. С 2011г. истец в квартире проживает единолично.  В связи, с чем  ...фио..., ...фио..., фио... утратили право пользования указанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Истец ...фио... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своих представителей по доверенности фио, фио которые исковые требования подержали  в полном объёме, просили иск удовлетворить.

В суд ответчики ...фио..., ...фио..., фио... не явились, о месте и времени   рассмотрения дела извещались.

В суд третьи лица ДГИ г.Москвы, МФЦ г.Москвы,  УСЗН ВАО г. Москвы  ОСЗН района Перово,  ГУ МВД по г.Москве явку представителя суд не обеспечили.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии  со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя либо бывшего члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Судом установлено, что  по адресу: ... по месту жительства зарегистрированы: ... ...., ...фио..., ... ...., фио... которые занимают жилое помещение на условиях договора социального найма.

Жилое помещение по адресу: ... было предоставлено ... ... на основании ордера №998981 от 15.09.1998г.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 30.11.2011г. истец ...фио... лишена родительских прав в отношении  ... ..., паспортные данные  и ...фио..., паспортные данные.

Согласно сведений из УСЗН ВАО г. Москвы  ОСЗН района Перово ...  .... и ...фио... решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14.04.2014г. удочерены.

В обоснование исковых требований истец указал, что ...фио..., ...фио..., фио... по спорному адресу не проживают, коммунальные услуги не оплачивают,  их вещей в квартире не имеется.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 137 СК РФ,

1. Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

2. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В соответствии с п. 2 ст. 20 ЖК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку ...фио и ...фио  был в малолетнем возрасте усыновлены, то в силу положений ст. 137 СК РФ и ст. 20 ГК РФ с момента усыновления спорное жилое помещение перестало быть местом их  жительства, и местом их  жительства стало место жительства их  усыновителей.

В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

При таких обстоятельствах, требования истца  о признании ...фио и ...фио  утратившими право пользования спорным жилым помещением являются правомерными.

Учитывая, что ответчик фио... по спорному адресу не проживает длительный период времени, свою обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет, тем самым, в силу ст. 83 ЖК РФ договор социального найма по спорному адресу для него считается расторгнутым.  В данном случае отсутствуют основания считать, что выбытие ответчика является временным, так как по спорному адресу он не проживает, что подтверждает доводы истца, что ответчик избрал постоянное место жительства по другому адресу. Также отсутствуют данные о том, что выезд является вынужденным, так как сведений о наличии конфликтов или препятствий в пользовании квартирой не представлено.

Суд считает, что требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета являются обоснованными, поскольку суд признал  ответчиков  утратившими   права пользования спорным жилым помещением, в связи, с чем они подлежит снятию с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»  утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░ 

1