Решение по делу № 1-150/2015 от 06.05.2015

Дело № 1–150/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

__.__.__                                      город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Краева С.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Энгельгардт Е.А.,

обвиняемого Л.,

защитника обвиняемого Л. – адвоката Шестакова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от __.__.__,

обвиняемого С.,

защитника обвиняемого С. – адвоката Карпеца А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от __.__.__,

обвиняемого Б.,

защитника обвиняемого Б. – адвоката Бурдаевой М.П., представившей удостоверение № и ордер № от __.__.__,

представителя потерпевшего К,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении –

Л., родившегося __.__.__ в городе ...., ...., не судимого,

задержанного на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ 09 августа 2014 года, освобожденного из-под стражи 10 августа 2014 года на основании постановления следователя от 11 августа 2014 года,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

С., , ...., не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Б., ,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л. и С. обвиняются в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, а Б. обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно предъявленному обвинению, Л. и С., зная, что в районе лесной просеки, соединяющей станции ближнего и дальнего привода юго-восточного направления законсервированного военного аэродрома, расположенного между ...., имеется проложенный в земле кабель марки ААБ 3*35, принадлежащий филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго», в дневное время __.__.__ вступили в сговор о совместном тайном хищении указанного кабеля.

Реализуя задуманное, Л. и С., действуя совместно, согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время в период с 14 по 15 июня 2014 года приехали к указанному месту, выкопали лопатами кабель, бензорезом разрезали его на куски и погрузили в машину Л. марки « » («Грейт Велл») с государственным регистрационным знаком «№». Похищенный кабель марки ААБ 3*35 размером 140 метров стоимостью 18 рублей 97 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 2655 рублей 80 копеек, Л. и С. вывезли, тем самым похитили имущество, принадлежащее филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго».

Л. и С. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 2655 рублей 80 копеек.

Л., С. и Б., зная, что в районе лесной просеки, соединяющей станции ближнего и дальнего привода юго-восточного направления законсервированного военного аэродрома, расположенного между ...., имеется проложенный в земле кабель марки ААБ 3*35, принадлежащий филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго», в дневное время __.__.__ вступили в сговор о совместном тайном хищении указанного кабеля.

Реализуя задуманное, Л., С. и Б., действуя совместно, согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время в период с 20 по 24 июня 2014 года, приехали к указанному месту на автомобиле с государственным регистрационным знаком «№ №» под управлением Б., привязали конец закопанного в землю кабеля к автомобилю, с помощью которого выдернули кабель из земли, бензорезом разрезали его на куски и погрузили в машину Б.. Похищенный кабель марки ААБ 3*35 размером 880 метров стоимостью 18 рублей 97 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 16693 рубля 60 копеек, Л., С. и Б. вывезли, тем самым похитили имущество, принадлежащее филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго».

Л., С. и Б. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 16693 рублей 60 копеек.

Л., С. и Б., зная, что на территории законсервированного военного аэродрома, расположенного между ...., имеется проложенный в земле кабель марки ААБ 3*70, кабель марки ААБ 3*50, кабель марки АВВГ 4*35, кабель марки АВВГ 4*35, принадлежащие филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго», в дневное время в один из дней в период с начала июля по 09 июля 2014 года вступили в сговор о совместном тайном хищении указанных кабелей.

Реализуя задуманное, Л., С. и Б. в дневное время в период с начала июля по 09 июля 2014 года выкопали из земли 40 метров кабеля марки ААБ 3*70, 170 метров кабеля марки ААБ 3*50, 25 метров кабеля марки АВВГ 4*35, 25 метров кабеля марки АВВГ 4*35. В дальнейшем в указанное время обвиняемые, действуя совместно, согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, приехали к данному месту на автомобиле с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Б. и автомобиле марки « » («Грейт Велл») с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Л., привязали выкопанные концы кабелей к автомобилю , с помощью которого выдернули из земли кабеля, разрезали их на куски и погрузили в машину Б.. Похищенные 40 метров кабеля марки ААБ 3*70 стоимостью 18 рублей 97 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 758 рублей 80 копеек, 170 метров кабеля марки ААБ 3*50 стоимостью 18 рублей 97 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 3224 рубля 90 копеек, 25 метров кабеля марки АВВГ 4*35 стоимостью 25 рублей 23 копейки за 1 метр, всего на общую сумму 630 рублей 75 копеек, 25 метров кабеля марки АВВГ 4*35 стоимостью 25 рублей 23 копейки за 1 метр, всего на общую сумму 630 рублей 75 копеек вывезли, тем самым похитили имущество, принадлежащее филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго».

Л., С. и Б. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 5245 рублей 20 копеек.

Л. и С. в дневное время в один из дней в период с середины июля по 25 июля 2014 года на автомобиле марки с государственным регистрационным знаком «№» приехали на территорию законсервированного военного аэродрома, расположенного между , зная, что на указанной территории имеется проложенный в земле кабель марки ААБ 3*120+0 и кабель марки КРПГ-1 3*35+0, принадлежащие филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго», вступили в сговор о совместном тайном хищении указанных кабелей.

Реализуя задуманное, Л. и С., действуя совместно, согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время в период с середины июля по 25 июля 2014 года выкопали концы кабелей, привязали их к автомобилю марки « с помощью которого выдернули из земли кабеля, которые погрузили в машину Л.. Похищенные 20 метров кабеля марки ААБ 3*120+0 стоимостью 25 рублей 23 копейки за 1 метр, всего на общую сумму 504 рубля 60 копеек и 10 метров кабеля марки КРПГ-1 3*35+0 стоимостью 345 рублей 60 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 3456 рублей, Л. и С. вывезли, тем самым похитили имущество, принадлежащие филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго».

Л. и С. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 3960 рублей 60 копеек.

Л., С. и Б., зная, что в районе лесной просеки, соединяющей станции ближнего и дальнего привода северо-западного направления законсервированного военного аэродрома, расположенного между , имеется проложенный в земле кабель марки ААБ 3*35, принадлежащий филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго», в дневное время в один из дней в период с 20 по 23 июля 2014 года, вступили в сговор о совместном тайном хищении указанного кабеля.

Реализуя задуманное, Л., С. и Б., действуя совместно, согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время в период с 20 по 23 июля 2014 года приехали к указанному месту на автомобиле с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Б., с помощью лопат выкопали из земли концы кабеля, привязали кабель к автомобилю, с помощью которого выдернули его из земли, ножницами по металлу разрезали кабеля на куски и погрузили в машину Б.. Похищенные 114 метров кабеля марки ААБ 3*35, стоимостью 18 рублей 24 копейки за 1 метр всего на общую сумму 2079 рублей 36 копеек вывезли, тем самым похитили имущество, принадлежащее филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго».

Л., С. и Б. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 2079 рублей 36 копеек.

Л., С. и Б., зная, что на территории законсервированного военного аэродрома, расположенного между поселком Савватия и деревней Липово Котласского района Архангельской области, имеется проложенный в земле кабель марки СБ 3*95+0, принадлежащий филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго», в вечернее время 08 августа 2014 года вступили в сговор о совместном тайном хищении указанного кабеля.

Реализуя задуманное, Л., С. и Б., действуя совместно, согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, в ночное время с 08 на 09 августа 2014 года приехали к указанному месту на автомобиле с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Б. и автомобиле марки « с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Л., выкопали конец кабеля, привязали его к автомобилю , с помощью которого выдернули кабель из земли, ножницами по металлу разрезали его на куски и погрузили в машину Б..

Похищенные 120 метров кабеля марки СБ3*95+0 стоимостью 25 рублей 23 копейки за 1 метр, всего на общую сумму 3027 рублей 60 копеек вывезли, тем самым похитили имущество, принадлежащие филиалу «Северный» ОАО «Оборонэнерго».

Л., С. и Б. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 3027 рублей 60 копеек.

В судебном заседании обвиняемые Л., С. и Б. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии и о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитники-адвокаты Шестаков А.А., Карпец А.Н. и Бурдаева М.П. поддержали ходатайства обвиняемых о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Прокурор заявил о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Л., С. и Б. вследствие акта об амнистии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного постановления в отношении лиц указанных в пункте 1 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Подпунктами 3 и 9 пункта 1 Постановления об амнистии определено, что подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести военнослужащие, участвовавшие в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, а также мужчины старше 55 лет.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемые Л. и С. обвиняются в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Б. – четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, санкции которых предусматривают наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет, то есть в совершении преступлений средней тяжести. Ранее все обвиняемые не судимы.

Л. родился __.__.__, что подтверждается копией паспорта (том 3 л.д. 127-131), С. родился __.__.__, что подтверждается копией паспорта (том 4 л.д. 1-5), то есть они старше 55 лет на момент совершения инкриминируемых им деяний.

Согласно удостоверению серии БК № выданному военным комиссариатом Архангельской области, Б. является ветераном боевых действий. Из военного билета на имя Б. следует, что он в период с __.__.__ по __.__.__ проходил военную службу в составе объединенной группировки вооруженных сил на территории Северо-Кавказского региона в Чеченской Республике.

Указанные обстоятельства дают суду основания для вывода о том, что уголовное дело в отношении Л., С. и Б. на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии подлежит прекращению.

Вещественные доказательства:

- навесной замок, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, необходимо передать представителю филиала «Северный» ОАО «Оборонэнерго»,

- 20 алюминиевых кабелей длиной более 1 метра, 3 алюминиевых кабеля длиной до 1 метра, 14 деталей, 72 радиотехнические детали, 2 ящика (1 бумажный, 1 железный), 2 ящика с радиотехническими деталями, 6 пакетов с радиотехническими деталями, 6 авиационных деталей, 2 пакета с деталями от авиационных кабелей, 8 пакетов с авиационными деталями, 2 коробки с авиационными кабелями, авиационные кабеля различной длины, 1 железная коробка с радиотехническими деталями, 2 деревянных ящика с радиотехническими деталями, изъятые в ходе обыска в гараже у Л., четыре фрагмента кабеля различного диаметра, четыре фрагмента проводов без изоляции, изъятые в ходе осмотра места происшествия __.__.__, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, необходимо передать представителю филиала «Северный» ОАО «Оборонэнерго»,

- 3 фрагмента ножовочного полотна по металлу, ножовочное полотно, которые не являются орудиями преступления, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, необходимо передать Л.,

- автомобиль марки с государственным регистрационным знаком «№», в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, необходимо оставить за Б.,

- автомобиль марки « с государственным регистрационным знаком «№», в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, необходимо оставить за Л.,

- 4 фрагмента кабеля, изъятые в ходе осмотра места происшествия __.__.__, электрический щиток, прибор марки «ЭДИ-452М», ключ от замка, 30 метров медного многожильного кабеля, изъятые в ходе выемки __.__.__, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, необходимо передать представителю филиала «Северный» ОАО «Оборонэнерго»,

- пару резиновых сапог, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, необходимо возвратить Л.,

- пару резиновых сапог, бензопилу «Хускварна 340», которая не являлась орудием преступления, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, необходимо возвратить Б.,

- 4 лопаты, бензорез марки «Штиль», ножницы по металлу в количестве 3 штук, как орудия преступления, принадлежащие обвиняемому Б., в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам Башмаковой Ю.С. в размере 4998 рублей, В. в размере 2156 рублей за оказание юридической помощи Л. на стадии предварительного расследования, адвокатам Балуеву В.В. в размере 14994 рубля, Чаплыгину М.В. в размере 2156 рублей, Карпецу А.Н. в размере 6664 рублей за оказание юридической помощи С. на стадии предварительного расследования, адвокатам Перегородину Н.И. в размере 14994 рублей, П. в размере 2156 рублей, Бурдаевой М.П. в размере 4998 рублей за оказание юридической помощи Б. на стадии предварительного расследования, в соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. 27 ч. 1 п. 3, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, подпункта 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в следствие акта об амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Л. отменить.

Процессуальные издержки в сумме 7154 (семь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Л. на стадии предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.

Прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, подпункта 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в следствие акта об амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении С. отменить.

Процессуальные издержки в сумме 23814 (двадцать три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи С. на стадии предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.

Прекратить уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, подпункта 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в следствие акта об амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Б. отменить.

Процессуальные издержки в сумме 22148 (двадцать две тысячи сто сорок восемь) рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Б. на стадии предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- навесной замок передать представителю филиала «Северный» ОАО «Оборонэнерго»,

- 20 алюминиевых кабелей длиной более 1 метра, 3 алюминиевых кабеля длиной до 1 метра, 14 деталей, 72 радиотехнические детали, 2 ящика (1 бумажный, 1 железный), 2 ящика с радиотехническими деталями, 6 пакетов с радиотехническими деталями, 6 авиационных деталей, 2 пакета с деталями от авиационных кабелей, 8 пакетов с авиационными деталями, 2 коробки с авиационными кабелями, авиационные кабеля различной длины, 1 железная коробка с радиотехническими деталями, 2 деревянных ящика с радиотехническими деталями, изъятые в ходе обыска в гараже у Л., четыре фрагмента кабеля различного диаметра, четыре фрагмента проводов без изоляции, изъятые в ходе осмотра места происшествия 25 июня 2014 года, передать представителю филиала «Северный» ОАО «Оборонэнерго»,

- 3 фрагмента ножовочного полотна по металлу, ножовочное полотно передать Л.,

- автомобиль марки УАЗ с государственным регистрационным знаком «№» оставить за Б.,

- автомобиль марки « ») с государственным регистрационным знаком «№» оставить за Л.,

- 4 фрагмента кабеля, изъятые в ходе осмотра места происшествия __.__.__, электрический щиток, прибор марки «ЭДИ-452М», ключ от замка, 30 метров медного многожильного кабеля, изъятые в ходе выемки __.__.__, передать представителю филиала «Северный» ОАО «Оборонэнерго»,

- пару резиновых сапог возвратить Л.,

- пару резиновых сапог, бензопилу «Хускварна 340» возвратить Б.,

- 4 лопаты, бензорез марки «Штиль», ножницы по металлу в количестве 3 штук, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                         С.А. Краев