Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2563/2023 ~ 01880/2023 от 14.06.2023

№ 2а-2563/2023

                                                                       56RS0042-01-2023-003028-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Оренбург                                      05 июля 2023 года

             Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Оренбургского транспортного прокурора Самышевой Л.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Оренбургского транспортного прокурора действующего в интересах Российской Федерации, прав и свобод неопределенного круга лиц    о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российский Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский транспортный прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной. В обоснование требований истец указал, что в ходе проведения надзорных мероприятий с использованием персонального компьютера, имеющего выход в телекоммуникационную сеть «Интернет», выявлена страница видеохостинга «YouTube», с URL-адресом: <данные изъяты> на которой размещено видео под названием <данные изъяты> где подростки совершают поездку, цепляясь за вагоны подвижного состава, что является нарушением п. 10 Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути, утвержденных приказом Минтранса РФ от 08.02.2007 №18. Данная информация на интернет – странице является общедоступной, каких – либо ограничений к доступу не имеется. На момент проверки определить владельца Интернет страницы с адресом <данные изъяты> не представляется возможным.

    Ссылаясь на положения Федеральных законов № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29.12.2010 года, № 149 – ФЗ «Об информации, информационных технологий и о защите информации», как и на то обстоятельство, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации демонстрирующей проезд с использованием железнодорожного транспорта в нарушение правил его использования, влечет за собой побуждение неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних лиц к совершению указанных правонарушений, представляющих угрозу их жизни и здоровью, а также оказывает негативное влияние на правосознание подрастающего поколения и побуждение к совершению противоправного поведения, что влечет нарушение неотъемлемых прав неопределенного круга лиц, и представляет угрозу для несовершеннолетних на их жизнь и здоровье, гарантированную Конституцией РФ, просит суд признать информацию, размещенную на указанном сайте в сети «Интернет» запрещенной.

            В рамках судебного заседания от представителя административного истца Самышевой Л.Д. поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска в отношении требований о признании информации содержащейся на информационном ресурсе по адресу: <данные изъяты> запрещенной, в связи с тем, что указанная информация на сайте на момент вынесения решения судом не доступна.

Представитель Управления Роскомнадзора по Оренбургской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

    В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, как и то обстоятельство, что отказ от иска обусловлен тем, что информация, в отношении которой заявлено требование о признании ее запрещенной, в настоящее время недоступна для неопределенного круга лиц, и не представляет какой-либо угрозы, то суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной и прекратить производство по административному делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░░░░░░░░░░ ░.░.