Дело № 5 - 729/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2016 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
с участием привлекаемого лица Воробьева А.С., потерпевшего Маликовой А.Р., представителя потерпевшей по устному ходатайству Маликова Р.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ворбьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства/пребывания: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям привлекался в течение года,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении от 31 августа 2016 года, в отношении Воробьева А.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которым установлено, что 31 августа 2016 года в 21 час. 15 мин., он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на ул. Революционная- ул. Пархоменко г. Уфы, выехал на перекрестке на запрещающий сигнал светофора допустил столкновение. В результате ДТП Маликовой А.Р. причинен легкий вред здоровью.
Привлекаемое лицо Воробьев А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, просит назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Маликова А.Р., представитель потерпевшей Маликов Р.М. в судебном заседании просили признать виновным Воробьева А.С. и назначить наказание в виде штрафа.
Инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО5 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась. Согласно ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без ее участия.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, может явиться любое нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, специальный по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение ПДД.
В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).
Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.
При таких обстоятельствах, судья, проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу: считаю, что вина Воробьева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана следующими доказательствами, обладающими юридической силой:
- протоколом об административном правонарушении № от 31 августа 2016 г.
-справкой по ДТП;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01 августа 2016 года;
-рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе;
- протоколами объяснений ФИО4, ФИО3, ФИО6. ФИО7, ФИО1;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от 16 августа 2016 года, согласно которому у Маликовой А.Р. обнаружены рана слизистой оболочки нижней губы, ушибы мягких тканей головы, ссадина области правой ключицы, кровоподтек левого бедра, ушиб мягких тканей левого коленного сустава. Данные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
Судья приходит к выводу о нарушении Воробьевым А.С. п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Маликовой А.Р. причинен легкий вред здоровью и в действиях Воробьева А.С. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает личность Воробьева А.С., характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, признание вины, мнение потерпевшей о назначении наказания в виде штрафа, данное обстоятельство суд признает смягчающими обстоятельствами, отягчающим вину обстоятельств суд при рассмотрении дела признает повторное привлечение в течение года по однородным правонарушениям. С учетом смягчающих вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая отягчающее обстоятельство, суд приходит о не назначении штрафа в минимальном размере. Именно данное наказание будет соответствовать ст. 3.1 КоАП РФ - мере ответственности и цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воробьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД РФ по городу Уфе), ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ОКТМО 80701000 ИНН 0276011698, р/с 40101810100000010001 в отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа БИК 048073001, КПП 027601001, код платежа 188 1 16 30020 01 6000 140 Административные штрафы по линии ГИБДД.
Разъяснить Воробьеву А.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи20.25КоАПРФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Сунгатуллин