Решение от 30.08.2024 по делу № 1-384/2024 от 03.07.2024

Уникальный идентификатор дела <данные изъяты>

Дело № 1-384/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 30 августа 2024 г.

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бекетова А.О.,

при помощнике судьи Каськовой К.А.,

секретаре судебного заседания Борисове Д.А.,

с участием государственного обвинителя Храмшина С.А.,

подсудимого Васильева С.Н.,

его защитника – адвоката Редько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильева С.Н., <данные изъяты> не судимого,

осуждённого 10.06.2024 <данные изъяты> районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 7 годам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 14.08.2024),

которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, фактически задержанного 5.04.2024,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев С.Н. совершил умышленные преступления в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 часов 35 минут 05.04.2024 Васильев С.Н. вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей. Согласно условиям предварительного сговора, неустановленное лицо приобретало наркотические средства, помещало их крупными партиями в «тайники-закладки» и сообщало посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Васильеву С.Н. местонахождение вышеуказанных «тайников-закладок» с наркотическим средством, откуда последний их забирал, после чего помещал по своему усмотрению в «тайники-закладки» на территории города Омска, производил их фотографирование и сообщал неустановленному лицу местонахождение вышеуказанных «тайников-закладок» с наркотическим средством посредством фотографий с указанными на них координатами, а неустановленное лицо, в свою очередь, должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью совместного незаконного сбыта данных наркотических средств и извлечения материальной выгоды, сообщать указанные адреса потребителям наркотических средств, при этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо должно было передавать Васильеву С.Н.

Реализуя условия предварительного сговора, до 10 часов 35 минут 05.04.2024, неустановленное лицо передало Васильеву С.Н. вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,16 г, после чего, в тот же период, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя совместно с неустановленным лицом, согласно распределенных ролей, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150-ти метров от адрес с географическими координатами №, где поместил в «тайник-закладку» сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,16 г, после чего при помощи принадлежащего ему мобильного телефона сделал фотоснимок и описание оборудованного им «тайника-закладки».

Однако, Васильев С.Н. и неустановленное лицо, реализовать свой совместный преступный умысел и довести до конца совместные умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,16 г, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 05.04.2024 года не позднее 10 часов 35 минут у адрес Васильев С.Н. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, реализуя условия предварительного сговора, до 10 часов 35 минут 05.04.2024, неустановленное лицо передало Васильеву С.Н. вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,18 г, после чего, в тот же период, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя совместно с неустановленным лицом, согласно распределенных ролей, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150-ти метров от адрес с географическими координатами № где поместил в «тайник-закладку» сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,18 г, после чего при помощи принадлежащего ему мобильного телефона сделал фотоснимок и описание оборудованного им «тайника-закладки».

Однако, Васильев С.Н. и неустановленное лицо, реализовать свой совместный преступный умысел и довести до конца совместные умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,18 г, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 05.04.2024 года не позднее 10 часов 35 минут у адрес Васильев С.Н. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, реализуя условия предварительного сговора, до 10 часов 35 минут 05.04.2024, неустановленное лицо передало Васильеву С.Н. вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,17 г, после чего, в тот же период, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя совместно с неустановленным лицом, согласно распределенных ролей, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150-ти метров от адрес с географическими координатами № где поместил в «тайник-закладку» сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,17 г, после чего при помощи принадлежащего ему мобильного телефона сделал фотоснимок и описание оборудованного им «тайника-закладки».

Однако, Васильев С.Н. и неустановленное лицо, реализовать свой совместный преступный умысел и довести до конца совместные умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,17 г, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 05.04.2024 года не позднее 10 часов 35 минут у адрес Васильев С.Н. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, реализуя условия предварительного сговора, до 10 часов 35минут 05.04.2024 года, неустановленное лицо передало Васильеву С.Н. вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,73 г, с целью незаконного совместного сбыта с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, однако свои преступные действия они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 05.04.2024 года не позднее 10 часов 35 минут у адрес Васильев С.Н. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый Васильев С.Н. в судебном заседании вину в совершении всех описанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, руководствуясь ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Васильева С.Н. следует, что

в начале февраля 2024 года, так как он является потребителем наркотического средства «героин» и постоянно приобретает его для личного употребления ему, на его мобильный телефон, в приложении <данные изъяты> прислал сообщение пользователь с ник-неймом <данные изъяты> тот являлся оператором интернет-магазина <данные изъяты> и предложил работу курьером закладчиком наркотических средств, а именно «героина». На данное предложение он согласился, так как понимал, что данный вид деятельности может приносить высокий доход, так как он нуждался в деньгах, в связи с тяжелым материальным положением. После, в приложении <данные изъяты> пользователь под ником <данные изъяты> объяснил условия работы, которые заключались в том, что он должен будет получать адрес «оптовой закладки», после чего поднимать ее и раскладывать находящиеся в нем более мелкие свертки с расфасованным наркотиком по различным тайникам в г. Омске, после чего сфотографировать сделанные им закладки с помощью приложения <данные изъяты> для того, чтобы указывались географические координаты фотографируемого места. За каждую сделанную закладку ему пообещал оплату в сумме от 400 рублей. Выполнять работы по размещению тайников-закладок он полностью был согласен, так как он нуждался в денежных средствах и был в тяжелом материальном положении. 04.04.2024 года в дневное время от оператора магазина <данные изъяты> ему пришло сообщение с адресом оптовой закладки, которая находилась вблизи магазина <данные изъяты> по адрес, при этом в описании было указано, что там находится героин, которую он съездил и забрал. Далее, в приложении <данные изъяты> оператор интернет-магазина <данные изъяты> ему пояснил, что необходимо изготовить 30 тайников-закладок в адрес 05.04.2024 года в утреннее время он собрался идти и изготавливать «закладки», выйдя из дома, он направился в сторону адрес, где в лесопосадке стал изготавливать тайники-закладки с наркотическим средством. Изготовив 3 тайника-закладки с наркотическим средством героином, к нему подошли сотрудники полиции и пояснили что, он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее, был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято 23 свёртка с наркотическим средством «героин», после чего было произведено обследование трёх участков местности, где были изъяты свёртки с наркотическим средством, которые он оставил в оборудованных им тайниках-закладках. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершённых преступлениях подтверждается показаниями свидетелей П.В.С., З.С.А., Г.А.А., М.В.А., Н.Н.Г., С.С.С., Ч.Е.В., исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из аналогичных по своей сути показаний свидетелей З.С.А., Г.А.А., М.В.А., Н.Н.Г., С.С.С. и Ч.Е.В. следует, что в УНК УМВД России по Омской области поступала оперативная информация о том, что Васильева С.Н., .... г.р., занимается незаконным употреблением, приобретением, хранением и сбытом наркотического средства героин. С целью проверки полученной информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении Васильева С.Н., в результате проведения которых указанная информация подтвердилась. 05 апреля 2024 года была получена оперативная информация, свидетельствующая о том, что Васильев С.Н. в утреннее время будет находиться в районе адрес при нем будет хранить наркотическое средство героин для дальнейшего сбыта, в связи с чем на основании письменного разрешения заместителя начальника УНК УМВД России по Омской области около 07 часов 00 минут 05.04.2024 в район адрес, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание Васильева С.Н. с поличным и привлечением к уголовной ответственности, был осуществлен выезд оперативной группы в составе старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области З.С.А., оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области Ч.Е.В., оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области М.В.А., старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области Г.А.А., оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области Н.Н.Г. и старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области С.С.С. В ходе проведения наблюдения было зафиксировано, как около 09 часов 00 минут из первого подъезда адрес вышел мужчина, одетый в темную кепку, темную куртку, темные штаны, темные кроссовки, опознанный ими как Васильева С.Н., .... г.р., который улицами города, пешком проследовал к лесопосадке, расположенной вблизи адрес, они в свою очередь следовали за ним на служебном автомобиле. Зайдя в лесопосадку, расположенную недалеко от адрес, Васильев С.Н. совершал манипуляции похожие на изготовление тайников-закладок, осуществлял фотографирование на принадлежащий ему мобильный телефон. При этом оглядывался по сторонам, осматривал проезжающие автомобили, заметно нервничал. На основании результатов оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» и имеющейся оперативной информации было принято решение о задержании Васильева С.Н. 05.04.2024 не позднее 10 часов 35 минут у адрес Васильев С.Н. ими был задержан. При задержании Васильеву С.Н. было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции и сообщено о том, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее в присутствии двух приглашённых граждан был проведён личный досмотр Васильева С.Н., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Васильеве С.Н. были обнаружены и изъяты 23 свертка, обмотанные изоляционными лентами желтого цвета. 6 случайно выбранных свертков, были упакованы в бумажный пакет № 1, который был заклеен при всех, а также скреплен подписями всех участвующих лиц, также на нем была сделана пояснительная надпись. 17 оставшихся свертков были упакованы в бумажный пакет № 2, который также был заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. В правом наружном кармане куртки, надетой на Васильеве С.Н., был обнаружен сломанный сотовый телефон в корпусе синего цвета марки <данные изъяты> После личного досмотра Васильева С.Н., с участием тех же понятых, а также с участием Васильева С.Н. Г.А.А. были проведены обследования участков местности. В ходе обследования участка местности с географическими координатами № на расстоянии около 150 м в юго-восточном направлении от адрес с левой стороны металлической лестницы в земле, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета. В ходе обследования участка местности с географическими координатами №, № на расстоянии около 150 м в юго-восточном направлении от адрес в лесном массиве в земляном прикопе, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета. В ходе обследования участка местности с географическими координатами № на расстоянии около 150 м в юго-восточном направлении от адрес в лесном массиве в земляном прикопе, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета. Свёртки после их обнаружения изымались и упаковывались.

В соответствии с показаниями свидетеля П.В.С. следует, что 05.04.2024 в утреннее время он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Васильева С.Н., а также при проведении обследования участков местности, не усмотрев провокационных и противоправных действий сотрудников полиции, подтвердив порядок и результаты проведённых мероприятий, отражённых в соответствующих протоколах.

Допрошенная в качестве свидетеля В.К.С. показала, что характеризует своего сына Васильева С.Н. исключительно с положительной стороны как неконфликтного, доброго. Всегда оказывал ей помощь в связи с её неудовлетворительным состоянием здоровья. После смерти супруги, всегда навещал своего ребёнка, помогал материально. До задержания сожительствовал с женщиной, у которой также имеется маленький ребёнок, в воспитании и содержании которого он также принимал участие.

Кроме того вина подсудимого в указанных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании:

- актом обследования участка местности, проведенного в период с 11 часов 15 минут по 11 часов 25 минут 05.04.2024, в ходе которого, на расстоянии около 150-ти метров в юго-восточном направлении от адрес слева у основания металлической лестницы, изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой жёлтого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 96-101);

- справкой об исследовании № 10/410 от 05.04.2024, в соответствии с которой вещество, массой 0,16 г, изъятое 05.04.2024 в точке координат №, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследования израсходовано 0,07 г вещества (т.1 л.д.112-113);

- заключением эксперта № 983 от 10.04.2024, в соответствии с которым вещество, массой 0,09 г, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,04 г. представленного вещества (т.1 л.д. 186-189);

- актом обследования участка местности, проведенного в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут 05.04.2024, в ходе которого, на расстоянии около 150-ти метров в юго-восточном направлении от адрес слева в лесном массиве в земляном прикопе, изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой жёлтого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 44-49);

- справкой об исследовании № 10/412 от 05.04.2024, в соответствии с которой вещество массой 0,18 г, изъятое 05.04.2024 в точке координат 55.057831, 73.310452, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследований израсходовано 0,02 г представленного вещества (т.1 л.д.60-61);

- заключением эксперта № 980 от 10.04.2024, в соответствии с которым вещество массой 0,16 г, изъятое 05.04.2024 в точке координат 55.057831, 73.310452, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследований израсходовано 0,02 г представленного вещества (т.1 л.д. 180-182);

- актом обследования участка местности проведенного в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 05 минут 05.04.2024, в ходе которого, на расстоянии около 150-ти метров в юго-восточном направлении от адрес слева в лесном массиве в земляном прикопе, изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой жёлтого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 70-75);

- справкой об исследовании № 10/411 от 05.04.2024, в соответствии с которой вещество массой 0,17 г, изъятое 05.04.2024 в точке координат 55.057713, 73.310481, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследований израсходовано 0,02 г представленного вещества (т.1 л.д.86-87);

- заключением эксперта № 981 от 10.04.2024, согласно которому вещество массой 0,15 г, изъятое 05.04.2024 в точке координат 55.057713, 73.310481, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследований израсходовано 0,02 г представленного вещества (т.1 л.д. 200-202);

- протоколом личного досмотра Васильева С.Н. от 05.04.2024, в соответствии с которым, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Васильеве С.Н. обнаружены и изъяты 23 свертка обмотанных изоляционными лентами желтого цвета с комкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. В правом наружном кармане куртки, изъят сломанный телефон Техно (т. 1 л.д. 9);

- справкой об исследовании № 10/413 от 05.04.2024, согласно которой вещество, изъятое 05.04.2024 года в ходе личного досмотра Васильева С.Н., массой 0,15 г; 0,18 г; 0,17 г; 0,19 г; 0,16 г; 0,21 г, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследования израсходовано по 0,1 г каждого вещества (т. 1 л.д. 31-32);

- заключением эксперта № 979 от 08.04.2024, в соответствии с которым вещества, массами 0,18 г; 0,19 г; 0,18 г; 0,13 г; 0,17 г; 0,17 г; 0,18 г; 0,17 г; 0,17 г; 0,15 г; 0,12 г; 0,17 г; 0,16 г; 0,11 г; 0,13 г; 0,13 г; 0,16 г, изъятые в холе личного досмотра гр. Васильева С.Н., содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследования израсходовано по 0,02г каждого представленного вещества (т. 1 л.д. 193-196);

- заключением эксперта № 982 от 10.04.2024, согласно которому вещество, изъятое 05.04.2024 года в ходе личного досмотра Васильева С.Н., массой 0,05 г; 0,08 г; 0,07 г; 0,09 г; 0,06 г; 0,11 г, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследования израсходовано по 0,05 г вещества (т.1 л.д. 173-176);

- заключением эксперта № 1154 от 07.05.2024, вещества, изъятые 05.04.2024 в ходе личного досмотра гр. Васильева С.Н.; изъятые 05.04.2024 в ходе ОМП участка местности с географическими координатами № изъятые 05.04.2024 в ходе ОМП участка местности с географическими координатами № могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии получения основного наркотического компонента. Вещества изъятые 05.04.2024 в ходе личного досмотра гр. Васильева С.Н.(объекты 1, 3-13, 15-17); изъятые 05.04.2024 в ходе ОМП участка местности с географическими координатами № могли составлять ранее единую массу. Вещества изъятые 05.04.2024 в ходе личного досмотра гр. Васильева С.Н. (объект 2); изъятые 05.04.2024 в ходе ОМП участка местности с географическими координатами № могли составлять ранее единую массу (т.1 л.д. 214-222);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2024, в ходе которого осмотрены изъяты наркотические средства после проведённых исследований (т. 1 л.д. 225-232);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2024, в ходе которого с участием специалиста осмотрен поврежденный сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета, изъятый у Васильева С.Н. в ходе личного досмотра, проведенного 05.04.2024 в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 05 минут (т. 2 л.д. 23-26).

Приведённые доказательства стороны обвинения суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по нему окончательного решения. При этом суд считает вину подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, доказанной.

Причастность Васильева С.Н. к совершению преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, при этом факт употребления Васильевым С.Н. наркотических средств в инкриминируемый период не исключает наличие умысла на сбыт всех изъятых наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды.

Законность проведения иных следственных и процессуальных действий, положенных в основу приговора, сторонами не оспаривается, и у суда сомнения не вызывает.

Оценивая действия Васильева С.Н., суд полагает, что квалифицирующие признаки «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашли свое полное подтверждение по каждому вменённому преступлению.

В судебном заседании достоверно установлено, что Васильев С.Н. посредством общения в сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, который происходил бесконтактным способом посредством тайников-закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Подсудимый, согласно отведенной ему роли в реализации совместного преступного плана, получил наркотическое средство и хранил его с целью формирования тайников-закладок и последующей передаче сведений об их местонахождении неустановленному лицу, с которым вступил в преступный сговор для дальнейшего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. За реализацию указанного преступного умысла между подсудимым и неустановленным лицом была достигнута договоренность об оплате их действий.

Указанное подтверждается как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей З.С.А., Г.А.А., М.В.А., Н.Н.Г., С.С.С. и Ч.Е.В.

Таким образом, между Васильевым С.Н. и неустановленным лицом заранее имелась договоренность о распределении ролей в совершении преступления и единая направленность умысла в совершении каждого преступления, что подтверждает последовательность и согласованность их действий, которые дополняли друг друга и были направлены на достижение единой цели – незаконной реализации веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Совместными действиями подсудимого и неустановленного лица были созданы условия для совершения инкриминируемых преступлений.

Осуществляя указанную деятельность, подсудимый, безусловно, осознавали, что совершает уголовно-наказуемое деяние, и совершал описанные действия умышленно. Подсудимый мог в любой момент отказаться от совершения каждого из преступлений, поэтому умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался не под воздействием сотрудников полиции, в связи с чем провокации в действиях последних не усматривается.

Кроме того, на основании совокупности представленных стороной обвинения доказательств, судом достоверно установлено, что реализация наркотических средств в каждом случае планировалась бесконтактным способом через интернет-магазин посредством тайников-закладок, формированием которых и должен был заниматься подсудимый, выполняя свою роль в реализации совместного преступного умысла. При этом информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») использовались участниками преступной группы не только в общении между собой с целью реализации задуманного, а непосредственно при выполнении объективной стороны указанного состава преступления. Достоверно установлено, что сбыт наркотических средств покупателям планировался посредством тайников-закладок, данные о которых должны были передаваться с помощью сети «интернет» с указанием координат соответствующего тайника. При этом повышенная опасность указанного способа реализации наркотических средств обусловлена способностью оказывать негативное воздействие на неопределенно широкий круг лиц.

Вместе с тем, действия подсудимого и неустановленного лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, в каждом случае носили неоконченный характер, поскольку не были доведены ими до конца по не зависящим от их воли и сознания обстоятельствам, поскольку Васильев С.Н. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота как в ходе его личного досмотра, так и в ходе обследования участков местности.

Размер и вид наркотического средства был установлен как на основании соответствующих справок об исследовании, так и на основании заключений эксперта, выводы которых суд признает достоверными.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), отнесены к наркотическому средству и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Оценивая законность проведения в отношении Васильева С.Н. оперативно-розыскных мероприятий суд полагает, что оперативные сотрудники УНК УМВД России по Омской области действовали в полном соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об ОРД»). Основания для признания материалов оперативно-розыскных мероприятий недопустимым доказательством у суда отсутствуют. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены компетентным органом (ст. 13 ФЗ «Об ОРД»), в результате оперативно-розыскных мероприятий, установленных законом (ст. 6 ФЗ «Об ОРД»). Сотрудники полиции обладали информацией о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, предоставили данные, подтверждающие этот факт, на основании которых суд пришел к выводу, что у оперативных сотрудников были достаточные основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий (ст.ст. 7, 8 ФЗ «Об ОРД»). Личный досмотр Васильева С.Н. проведен с соблюдением норм действующего законодательства, у сотрудников полиции имелись достаточные основания для его проведения, основанные на достаточных данных, указывающих на возможную причастность Васильева С.Н. к незаконному обороту наркотических средств.

Несмотря на то, что между Васильевым С.Н. и неустановленным лицом имелась договоренность о совместном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, и их действия при совершении каждого из покушений на незаконный сбыт наркотических средств подчинялись единой цели и были направлены на незаконный сбыт наркотических средств, каждое из преступлений было совершено подсудимым с самостоятельным, вновь возникшим умыслом, о чем свидетельствует размещение осужденным в тайниках конкретного количества наркотического средства в различных местах и через определенный промежуток времени, при этом подсудимыц действовал по четким указаниям куратора о необходимости подготовки и оборудования определенного количества «закладок», что свидетельствует о формировании у него умысла на совершение каждый раз нового преступления.

При этом суд считает установленным наличие квалифицирующего признака «в крупном размере» по факту изъятия наркотического средства у Васильева С.Н. в ходе личного досмотра, поскольку согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин,
6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,73 г, является значительным размером наркотических средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует противоправные действия Васильева С.Н. по трём преступлениям, связанным с организацией тайников с наркотическими средствами на участках местности с географическими координатами 55.057639, 73.310145; 55.057831, 73.310452 и 55.057713, 73.310481, в каждом случае по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а относительно наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Васильева С.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Васильеву С.Н., руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который социально организован, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и мамой – положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление Васильева С.Н. и на условия жизни его семьи.

На основании ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении каждого из преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, а также в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Васильева С.Н. по каждому преступлению, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, смерть супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении информации, активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства явки с повинной суд не усматривает по каждому преступлению, поскольку подсудимый был в каждом случае задержан по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в ходе проведения соответствующих ОРМ в отношении него.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только с применением к Васильеву С.Н. по каждому преступлению наказания, назначаемого по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с его отбыванием, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ отсутствуют по каждому эпизоду преступной деятельности.

Наказание в виде принудительных работ санкцией статей не предусмотрено, в связи с чем правила ст. 531 УК РФ применены быть не могут.

Суд полагает невозможным исправление осужденного Васильева С.Н. без реального отбывания назначенного наказания. Так, по смыслу закона, условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ применяется в тех случаях, когда характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного свидетельствуют об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, а достижение цели исправления осужденного возможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к Васильеву С.Н. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По смыслу уголовного закона, если при применении ст.ст. 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, либо окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения Васильева С.Н. в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Кроме того суд учитывает, что Васильев С.Н. осуждён 10.06.2024 <данные изъяты> районным судом г. Омска, приговор вступил в законную силу 14.08.2024, в связи с чем применяет правила о частичном сложении назначенных наказаний, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ. Учитывая, что Васильев С.Н. к отбытию данного наказания фактически не приступил в связи с содержанием под стражей по настоящему делу, основания для зачёта отбытого наказания по данному приговору отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 6 959 рублей 80 копеек и судебного разбирательства в размере 24 357 рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Васильева С.Н. Отсутствие на момент принятия решения у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Взыскание процессуальных издержек существенно на материальном положении лиц, находящихся на иждивении, не скажется. Подсудимый находится в трудоспособном возрасте и не лишён возможности получения денежных средств в будущем.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 2281 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 2281 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 2281 ░░ ░░, ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 2281 ░░ ░░, ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ...., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ .... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 32 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 959 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 357 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-384/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░