Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-265/2023 ~ М-273/2023 от 31.07.2023

Дело № 2а-2-265/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2023года                                                     с. Частые

    Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М., с участием представителя административного истца Юдиной Т.М.,      прокурора Ребриной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частые административное дело по административному иску Отделения МВД России «Частинское» к    Трескову Леониду Васильевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Большесосновский районный суд Пермского края с административным иском к административному ответчику на том основании, что решением Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трескова Л.В. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный истец указал в административном иске, что Тресков Л.В. в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил    восемь административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Основывая    свои требования на положениях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец в целях предупреждения совершения Тресковым Л.В. новых преступлений, административных правонарушений, в целях оказания профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов просит суд установить Трескову Л.В. дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов за исключением трудовой деятельности, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал, прокурор в судебном заседании дал заключение об обоснованности заявленных административным истцом исковых требований.

Административный ответчик в судебное    заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении, направленном в адрес суда,    с исковыми требованиями согласился.

Изучив доводы, изложенные административным истцом в    исковом заявлении, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее именуется Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор осуществляется органами внутренних дел.

Судом установлено, что решением Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску Отделения МВД России «Частинское» в отношении Трескова Л.В. установлен административный надзор на срок 2 года, решением суда Трескову Л.В. установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне места жительства с 23 часов до 6 часов и обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ, Тресков Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не уведомил орган внутренних дел о перемене места жительства, за что постановлением врио начальника ОМВД России «Частинское» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4 КоАП РФ, что свидетельствует о невыполнении Тресковым Л.В. обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «Об административном надзоре»;

ДД.ММ.ГГГГ Тресков Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства после 23-х часов, нарушив таким образом установленное ему решением суда административное ограничение, за что постановлением врио начальника ОМВД России «Частинское» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ Тресков Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства после 23-х часов, нарушив таким образом установленное ему решением суда административное ограничение,    за что постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ Тресков Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства после 23-х часов, нарушив таким образом установленное ему решением суда административное ограничение,    за что постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ Тресков Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства после 23-х часов, нарушив таким образом установленное ему решением суда административное ограничение,    за что постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ Тресков Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства после 23-х часов, нарушив таким образом установленное ему решением суда административное ограничение,    за что постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ Тресков Л.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Частинское» для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ Тресков Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства после 23-х часов, нарушив таким образом установленное ему решением суда административное ограничение,    за что постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ Тресков Л.В. не находился по месту жительства после 23-х часов, нарушив таким образом установленное ему решением суда административное ограничение,    за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Тресков Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор,     не явился в орган внутренних дел для регистрации, нарушив таким образом установленное ему решением суда административное ограничение,    за что постановлением мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района Пермского края от 15 феврДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как следует из представленных суду характеристик     административный ответчик является пенсионером, живет один, семьи не имеет, злоупотребляет спиртными напитками,

С учетом вышеприведенных, установленных судом обстоятельств, суд приходит к убеждению, что ранее установленные Трескову Л.В. административные ограничения являются недостаточными для достижения целей административного надзора, в связи с чем в целях защиты общественных интересов, в целях защиты граждан от противоправных посягательств, в целях предупреждения совершения Тресковым Л.В. преступлений и правонарушений, с учетом данных о личности административного ответчика, необходимо усиление государственного надзора и контроля    путем увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации и путем запрещения Трескову    Л.В. покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности по трудовому договору.

Руководствуясь ст. 175, 177, 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                    ░░░░░░░░ ░.░.