Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1059/2020 ~ М-549/2020 от 26.03.2020

Дело № 2а-1059/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края              04 июня 2020 года         

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи               Сурмениди Л.Л.,

при секретаре      Дробот Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Тимофеевой Е.А. к Северскому РОСП, судебному приставу-исполнителю Креневу А.М., старшему судебному приставу Северского РОСП, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава, возложении обязанности возвратить излишне взысканные денежные средства,

установил:

Тимофеева Е.А. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Северскому РОСП, судебному приставу-исполнителю Креневу А.М., старшему судебному приставу Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кренева А.М. при рассмотрении заявления о возврате излишне удержанных денежных средств и непринятии мер по возврату излишне взысканных денежных средств; признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю при рассмотрении заявления о возврате излишне удержанных денежных средств и непринятии мер по возврату излишне взысканных денежных средств; обязать Северский РОСП принять меры к возврату денежных средств в размере 30 000 рублей, взысканных в рамках исполнительного производства №.

В обоснование заявленных требований Тимофеева Е.А. указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.04.2016 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тимофеевой Е.А. в пользу Н. денежной суммы в размере 45 800 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Тимофеевой Е.А. и из заработной платы был погашен долг в полном объеме. Также 02.09.2020 года от Тимофеевой Е.А. был осуществлен денежный перевод в размере 30 000 рублей через сайт приставов, в связи с чем, произошла переплата в указанном размере.

Тимофеева Е.А. обращалась в службу судебных приставов через электронную почту, однако обращение оставлено без ответа, в связи с чем, она обратилась в суд за защитой    нарушенных прав.

В судебное заседание административный истец Тимофеева Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В административном исковом заявлении Тимофеева Е.А. просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители административных ответчиков Северского РОСП, Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суду представлены заявления представителей указанных лиц о рассмотрении дела без их участия.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, заочным решением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 14.01.2016 года с Тимофеевой Е.А. в пользу Н. взыскана задолженность в размере 45 559 рублей 25 копеек. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии №, который передан на принудительное исполнение в Северский РОСП.

Из материалов исполнительного производства, предоставленного административным ответчиком следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РОСП УФССП по Краснодарскому краю от 05.04.2016 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Тимофеевой Е.А. в пользу взыскателя Н.

07.06.2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Тимофеевой Е.А. в МУП «Горводоканал» г. Минусинска, в связи с чем, задолженность по исполнительному производству удерживалась из заработной платы Тимофеевой Е.А.

Также 02.09.2019 года Тимофеевой Е.А. осуществлен перевод в счет погашения задолженности по исполнительному производству в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 02.09.2019 года (л.д. 7).

03.09.2019 года указанная сумма в размере 30 000 рублей поступила на депозитный счет Северского РОСП и тремя переводами перечислена взыскателю 09.09.2019 года и 10.09.2019 года, что отражено в справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №.

30.09.2019 года с арестованного счета должника на депозитный счет Северского РОСП поступили денежные средства в размере 41 897 рублей 93 копейки.

Таким образом, учитывая исполнительский сбор в размере 3 189 рублей 15 копеек, с должника Тимофеевой Е.А. была излишне удержана денежная сумма в размере 25 903 рубля 69 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РОСП от 02.10.2019 года о распределении денежных средств, указанная сумма возращена должнику Тимофеевой Е.А. на её расчетный счет в ПАО «Сбербанк» №, что подтверждается платежным поручением № от 04.10.2019 года.

Исполнительное производство в отношении Тимофеевой Е.А. окончено 09.10.2019 года в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований исполнительного документа возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Кроме этого, согласно доводам административного ответчика, исполнительное производство ведется в электронном виде в АИС ФССП России, алгоритм работы ведется таким образом, что исполнительное производство не может быть окончено с остатком денежных средств на депозитном счете по данному исполнительному производству без перечисления денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы административного истца о бездействии со стороны судебного пристава-исполнителя и начальника отдела - старшего судебного пристава Северского РОСП не нашли своего подтверждения и были опровергнуты представленными административным ответчиком доказательствами. Действия судебного пристава в рамках вышеуказанного исполнительного производства в полной мере соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, административные исковые требования САО Тимофеевой Е.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░