Решение от 20.03.2024 по делу № 2-2099/2024 от 26.01.2024

Дело №2а-2099/2024

УИД 50RS0052-01-2024-000930-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 года                                      г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Разумной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелудько С.И. к Филимонову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Шелудько С.И. обратился в суд с указанным иском. В обоснование зяавденных требований указал, что 22.11.2023 года в 18:40ч. По адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки Ситроен Джампер, г.р.з. №, под управлением истца, автотранспортного средства марки Киа Спортаж, г.р.з. № под управлением водителя Филимонова А.Ю. и автотранспортного средства марки Хендэ Солярис, г.р.з. № Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего атотран6спортном средством Киа Спортаж, г.р.з. №, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Истец обратился в СПАО “Ингосстрах” за получением страховой выплаты по полису ОСАГО и 06.12.2023 года ему было выплачено страховой компанией страховое возмещение в размере 400000 руб. С целью установления материального вреда, причиненного автомобилю истца, в результате дорожно-транспортного происшествия, он обратился в экспертное учреждение для проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства. Согласно выводам эксперта экспертного заключения № от 23.12.2023 года стоимость повреждённого транспортного средства истца составила 1185700 руб. Просил суд взыскать с Филимонова А.Ю. разницу между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом, причиненным автотранспортному средству истца в размере 785700 руб., судебные расходы в размере 11640 руб., понесенные в результате эвакуации повреждённого транспортного средства и 13000 руб., понесенные в результате транспортировки повреждённого транспортного средства с места хранения до места экспертного осмотра, расходы на уплату государственной пошлины в размере 11303 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 10000 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Как установлено судом, в производстве Щелковского городского суда Московской области имеется гражданское дело № по спору по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    При таких обстоятельствах, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░