Решение по делу № 5-53/2015 от 23.10.2015

Дело №5-53/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» октября 2015 года                 с. Корткерос, ул. Советская д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чебан Д.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Чебан Д.Г., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <...>, имеющей <...>, со слов работающей в <...> в качестве <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

из протокола ХХХ об административном правонарушении, составленного <дата> <...> ФИО5, следует, что <дата>. в <адрес>, Чебан Д.Г. находясь в состоянии опьянения, отказалась на законные требования полиции- участкового уполномоченного полиции пройти в отдел полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, пыталась избежать, отталкивая полицейского от себя, садилась на землю, т.е. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Чебан Д.Г. с правонарушением не согласна, пояснив, что не убегала, хотела на составление протокола явиться позже.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к убеждению, что вина Чебан Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена, фактические обстоятельства, совершенного ей противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Содержание рапорта <...> ФИО5, рапорта <...> ФИО6, аналогично изложенному в протоколе об административном правонарушении, как установлено со слов Чебан, не приязненных отношений с сотрудниками полиции не у нее, не у них к ней не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с п. 5 - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; в соответствии с п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 13 Закона сотрудники полиции вправе патрулировать населенные пункты и общественные места; в соответствии с п. 8 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; в соответствии с п. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина.

Таким образом, судом установлено, что сотрудник полиции ФИО5 находился при исполнении своих должностных обязанностей и действовал правомерно, в соответствии с вышеуказанными требованиями Закона «О полиции». Факт оказания неповиновения Чебан Д.Г. вышеуказанным законным действиям сотрудника полиции, тоже нашел свое подтверждение приведенными выше доказательствами.

Суд приходит к выводу, что вина Чебан Д.Г. доказана, ее действия необходимо квалифицировать как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении Чебан Д.Г. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, ее отягчающие.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение Чебан Д.Г. административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей либо административного ареста.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, приведенные выше, совершения правонарушения против порядка управления первично, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Чебан Д.Г., <дата> г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Республике Коми (МВД по РК)

Счет – 40101810000000010004

ИНН - 1101481581

Наименование банка - ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России

БИК – 048702001

КБК 18811690050056000140

Код ОКТМО 87616000

КПП 110101001

Наименование платежа – административный штраф суда по протоколу серии ХХХ от <дата>

После уплаты штрафа квитанцию необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд.

Судья                                     Э.Ф. Буян