Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-285/2024 ~ М-183/2024 от 14.05.2024

УИД 61 RS 0051-01-2024-000227-71

         Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 г. с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростов В.А.,

при секретаре Зябриной М.Н.,

с участием представителя Жеребилова А.А. – адвоката Четвертковой Л.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-285/2024 по административному исковому заявлению Жеребилова А.А. к судебному приставу исполнителю ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области Омельченко К.Н., ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Управление Росреестра по Ростовской области Куватовна о признании незаконным бездействия пристава исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Жеребилова А.А. – адвоката Четверткова Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области Омельченко К.Н., ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Управление Росреестра по Ростовской области Куватовна о признании незаконным бездействия пристава исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

Свою просьбу к суду представитель административного истца мотивировала следующими обстоятельствами, что Жеребилов А.А. является наследником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № № (повторное) выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 23 мая 2023 года (дело №2-264/2023) за ним признано право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, принадлежавшее умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в том числе:

земельный участок с кадастровым номером 61:32:0600004:9410 площадью 256257 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

-    ? долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом с кадастровым № площадью 66.8 кв.м, по адресу: <адрес>.

-    ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

При жизни у отца имелись задолженности, в отношении него были возбуждены несколько исполнительных производств:

ФИО1А. в августе 2023 года уплачены все долги наследодателя ФИО1, (в его интересах действовала его мать ФИО2, по доверенности), что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120058.08 рублей и чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203259.53 рублей.

Документы, подтверждающие погашение долгов умершего ФИО1 были переданы судебному приставу-исполнителю, 18 августа 2023г. Он обратился в МФЦ с заявлениями о регистрации прав на унаследованное имущество.

Постановлением о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 28.09.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Марценюк В. А. рассмотрел материалы исполнительного производства № № от 19.06.2018 установил фактическое исполнение, постановил: отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего умершему ФИО1 имущества по указанному исполнительному производству.

Постановлением о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 27.09.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Марценюк В. А. рассмотрел материалы исполнительного производства №-ИП от 16.01.2014 установил фактическое исполнение, постановил: отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего умершему ФИО1 имущества по указанному исполнительному производству.

Уведомлениями о приостановлении государственной регистрации прав от 22 февраля 2024г. №№, от 22 февраля 2024г. № от 22 февраля 2024г. №, он уведомлен о приостановлении начиная с 22.02.2024 осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Подгорненское сельское поселение, документы на которые были представлены 18 августа 2023 года, в связи с тем, что в отношении указанных объектов недвижимости содержатся актуальные записи о запрещении регистрации:

1.    на основании постановления ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области о запрете действий по регистрации № от 19.09.2018 вынесенного в рамках исполнительного производства от 19.06.2018 №-ИП в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2.    на основании постановления ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области о запрете действий по регистрации № от 16.02.2019 вынесенного в рамках исполнительного производства от 15.10.2018 №-ИП| в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

22.02.2024 он заказным письмом с описью вложения направил в ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам заявление об отмене запретов на совершение регистрационных действий принятых на основании постановления № от 16.02.2019 и постановления № от 19.09.2018, поскольку бездействием ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам нарушены мои законные права и интересы, он не может зарегистрировать право собственности на унаследованное имущество, распорядиться этим имуществом, получить арендную плату за земельный участок сельхоз.назначения.

К заявлению были приложены сведения об уплате задолженности за умершего ФИО1, документы, подтверждающие его права как наследника, что подтверждается Описью вложения, заявление с приложенными документами было вручено административному ответчику 27.02.2024, что подтверждается уведомлением о вручении, однако до настоящего времени меры по отмене запретов на совершение регистрационных действий, принятых на основании постановления № от 16.02.2019 и постановления № от 19.09.2018 не приняты, то есть имеет место длящееся бездействие административного ответчика.

Просит суд: 1.    Признать незаконным бездействие ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Омельченко К.Н. в виде непринятия мер к снятию запрета на совершение регистрационных действий наложенных на основании постановления ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области о запрете действий по регистрации № от 19.09.2018 вынесенного в рамках исполнительного производства от 19.06.2018 №-ИП в отношении должника ФИО1 29.01.1961 года рождения.

2.    Признать незаконным бездействие ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Омельченко К.Н. в виде непринятия мер к снятию запрета на совершение регистрационных действий, наложенных на основании Постановления ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области о запрете действий по регистрации № от 16.02.2019 вынесенного в рамках исполнительного производства от 15.10.2018 №-ИП отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2. Возложить на ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области, судебного пристава ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Омельченко К.Н. обязанность устранить нарушения прав и законных интересов административного истца, путем отмены мер по запрету на совершение регистрационных действий в отношении здания (жилой дом) с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Подгорненское сельское поселение, наложенных на основании Постановления ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области о запрете действий по регистрации № от 19.09.2018 в рамках исполнительного производства от 19.06.2018 №- ИП и на основании постановления ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области о запрете действий по регистрации № от 16.02.2019 в рамках исполнительного производства от 15.10.2018 №-ИП, в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

4. Взыскать с административного ответчика в пользу Жеребилова А.А. понесенные по данному делу судебные расходы.

В ходе досудебной подготовки от судебного пристава исполнителя поступили письменные возражения с приложенными документами, в которых она просит административные исковые требования оставить без удовлетворения.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны, не прибыли, причин неявки суду не сообщили.

В отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.150 КАС РФ.

В судебном заседании адвокат Четверткова Л.Н. поддержала административные исковые требования в полном объеме, просила суд взыскать судебные расходы на оплату услкг представителя в сумме 30000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лип, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимое объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» начальник отдела - старший судебный пристав организует и контролирует работу возглавляемого им территориального отдела и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законным интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ; часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ), К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Пунктами 1 статьи 12, статьи 13 Федерального закона № 118-ФЗ предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременном), полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые; исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании – Жеребилов А.А. является наследником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № № (повторное) выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.(л.д.13-17)

Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 23 мая 2023 года (дело №2-264/2023) за ним признано право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, принадлежавшее умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в том числе:

земельный участок с кадастровым номером № площадью 256257 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

-    ? долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом с кадастровым № площадью 66.8 кв.м, по адресу: <адрес>.

-    ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.(л.д.18-21)

При жизни у ФИО1 имелись долги, в отношении него были возбуждены исполнительные производства:

- от 15.10.2018 №-ИП(л.д.47-50)

- от 19.06.2018 №-ИП (л.д.51-68)

ФИО1А. в августе 2023 года уплачены все долги наследодателя ФИО1, (в его интересах действовала его мать ФИО2, по доверенности), что подтверждается чек-ордером от 17 августа 2023 года на сумму 120058.08 рублей и чек-ордером от 17 августа 2023 года на сумму 203259.53 рублей.(л.д.22)

Документы, подтверждающие погашение долгов умершего ФИО1 были переданы судебному приставу-исполнителю, 18 августа 2023г. Он обратился в МФЦ с заявлениями о регистрации прав на унаследованное имущество.

Постановлением о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 28.09.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Марценюк В. А. рассмотрел материалы исполнительного производства № от 19.06.2018 установил фактическое исполнение, постановил: отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего умершему ФИО1 имущества по указанному исполнительному производству.(л.д.24)

Постановлением о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 27.09.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Марценюк В. А. рассмотрел материалы исполнительного производства №-ИП от 16.01.2014 установил фактическое исполнение, постановил: отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего умершему ФИО1 имущества по указанному исполнительному производству.(л.д.23)

Уведомлениями о приостановлении государственной регистрации прав от 22 февраля 2024г. № от 22 февраля 2024г. №, от 22 февраля 2024г. №№ он уведомлен о приостановлении начиная с 22.02.2024 осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Ремонтненский р <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Подгорненское сельское поселение, документы на которые были представлены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в отношении указанных объектов недвижимости содержатся актуальные записи о запрещении регистрации(л.д.25-33)

ДД.ММ.ГГГГ Жеребилов А.А. повторно обратился в службу судебных приставов о снятии ограничений и запретов и погашения их в сведениях ЕГРН(л.д.34-37).

Однако до настоящего времени ограничения и запреты в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества и погашения их в сведениях ЕГРН не произведено(л.д.89-119)

В представленных возражениях судебного пристава исполнителя имеются документы подтверждающие направление в Управление Росреестра по <адрес> постановлений о снятии запретов на осуществлении регистрации от 03.06.2024(л.д.64-66), а также от 11.06.2024(л.д.80-82)

То есть, данные действия судебным приставом исполнителем были выполнены, только после подачи в суд административного искового заявления, после 14.05.2024(л.д.6)

Таким образом суд, приходит к выводу о длительном (с 17.08.2023 по 11.06.2024) незаконном бездействии должностных лиц Отделения судебных приставов по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области в рамках исполнительных производств от 15.10.2018 №-ИП(л.д.47-50), от 19.06.2018 №-ИП (л.д.51-68) по несвоевременному направлению документов в Управление Росреестра по Ростовской области по снятию запретов на осуществлении регистрации недвижимого имущества.

При этом суд полагает, что обязание должностных лиц Отделения судебных приставов по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области принять меры по устранению допущенных нарушений в настоящее время является неактуальным, так как они устранены.

Рассматривая заявление адвоката Четвертковой Л.Н. о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего: по делу уплачена гос.пошлина(л.д.3), которая в силу Налогового Кодекса РФ не подлежит уплате при подаче иска данной категории дел, доверенность за которую уплачена пошлина(л.д.12) является общей, а не выданной конкретно для участия в данном административном деле. Суд приходит к мнению об отказе во взыскании данных судебных расходов.

Для представительства и защиты интересов Жеребилова А.А. в суде первой инстанции был заключен договор на оказание юридической помощи № от 13.05.2024 с адвокатом Четвертковой Л.Н. Стоимость услуг по договору составила 30 000 (тридцать тысяч) рублей за представительство и защиту интересов в суде первой инстанции(л.д.)

Оплата за выполненные юридические услуги согласно квитанции к приходному ордеру составила 30000 рублей(л.д.

Суд полагает, что исходя из категории дела, его сложности, объема заявленных требований, длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний и их продолжительности, участия представителя в двух судебных заседаниях) объема оказанных представителем услуг(составление и подача административного искового заявления), частичного удовлетворения административных исковых требований судом, суд приходит к выводу о признании разумными судебные расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 20000(двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области(ИНН 6164229665, ОГРН 1046164044827) в пользу ИП ФИО4 (ИНН 616512295914 ОГРНИП №) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части заявление представителя административного истца – адвоката Четвертковой Л.Н. о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░ 6164229665, ░░░░ 1046164044827) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.(░░░░░░░ № №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11.06.2024.