Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-753/2023 ~ М-796/2023 от 03.10.2023

Дело № 2а-753/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнечный                                 02 ноября 2023 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Столяровой А.А.,

при помощнике судьи Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Солнечному району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Сварич Е.Н. об установлении для должника по исполнительному производству Романченко ВюВ. ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Солнечному району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Сварич Е.Н. обратилась в суд с административным иском к Романченко В.В., в котором ставится вопрос об установлении для Романченко В.В., как должника по исполнительному производству, временного ограничения на право выезда из Российской Федерации. В обоснование заявленного требования приведены доводы о том, что Романченко В.В. является должником по исполнительному производству № № от 20.02.2023 возбужденному на основании исполнительной надписи № № от 13.02.2023 совершенной нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края Оглоблиной Г.А. о взыскании с Романченко В.В. в пользу БАНК ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № № от 08.10.2019 года в общем размере 69969,73 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Романченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель Сварич Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в деле имеется письменное заявление.

Ответчик Романченко В.В., представитель заинтересованного лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы рассматриваемого заявления и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных в обоснование заявленного требования документов, 20.02.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечному району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Сварич Е.Н. на основании исполнительной надписи № № от 13.02.2023 совершенной нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края Оглоблиной Г.А. о взыскании с Романченко В.В. в пользу БАНК ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № № от 08.10.2019 года в общем размере 69969,73 рублей, возбуждено исполнительное производство № №.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления.

Согласно п.4 ч.2 ст. 29 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 606, извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - извещение), может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Пунктом 3 указанных Правил установлено, что извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник Романченко В.В. ознакомлен в личном кабинете ЕПГУ 04.07.2023.

Таким образом, в силу ст. 29 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Романченко В.В. считается уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Однако должник Романченко В.В. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечному району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Сварич Е.Н. от 10.10.2023 № № остаток долга по исполнительному производству № № по состоянию на 10.10.2023 составляет 61390,26 рублей.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как следует из ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», правовым основанием для принятия решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации является неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, а также наличие по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, задолженности по исполнительному производству более 10000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что целью принятия такой меры, как ограничение должника на выезд из Российской Федерации, является стимулирование должника к выполнению требований исполнительного документа, а так же то обстоятельство, что законодателем данное право представлено и взыскателю, вынесшему исполнительный документ, не являющийся судебным актом, суд считает возможным применить положение, закрепленное в п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», к рассматриваемому заявлению.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, (░░░░░░░: №), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 20.02.2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 13.02.2023 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 08.10.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 69969,73 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-753/2023 ~ М-796/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП по Солнечному району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО - судебный пристав-исполнитель Сварич Е.Н.
Ответчики
Романченко Виталий Владимирович
Другие
ПАО "Банк ВТБ"
Суд
Солнечный районный суд Хабаровского края
Судья
Столярова Алёна Алексеевна
Дело на сайте суда
solnechniy--hbr.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация административного искового заявления
03.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Подготовка дела (собеседование)
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2023Судебное заседание
02.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023Дело оформлено
05.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее