Дело № 2-594/2025
УИД 76RS0013-02-2024-004653-22
Мотивированное решение составлено 07.03.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.С.,
при секретаре Букаревой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 21 февраля 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению Артюшова Николая Александровича к Артюшовой Елене Михайловне, Малашиной Любови Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ООО «Рыбинская генерация», МУП «Теплоэнерго» об определении доли в задолженности, образовавшейся по оплате коммунальных платежей,
установил:
Артюшов Н.А. обратился с иском (с учетом уточненного иска) к Артюшовой Е.М., Малашиной Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ООО «Рыбинская генерация», МУП «Теплоэнерго» об определении доли в задолженности, образовавшейся по оплате коммунальных платежей, в котором просит:
- разделить задолженность по оплате коммунальной услуги «Отопление» и «ГВС» за период с 01.02.2017 по 31.12.2018, с 01.12.2019 по 31.05.2020, с 01.06.2020 по 30.04.2021 в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в следующем порядке: Артюшову Н.А. – 1\4 доля от задолженности – 35 008 рублей 67 копеек, Артюшовой Е.М. – 1/4 долю от задолженности – 35 008 рублей 67 копеек, Малашиной Л.А. и ФИО1 солидарно – 1\2 долю задолженности – 70 017 рублей 34 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что истец являлся собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры также являлись Артюшова Е.М. – 1\4 доля в праве, Малашина Л.А. – 1\4 доля в праве и ФИО1 – 1\4 доля в праве. 28.12.2018 Артюшов Н.А. продал 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 10.01.2019 зарегистрирован переход права собственности. Артюшов Н.А. снялся с регистрационного учета в указанной квартире 13.11.2021. В настоящее время общая сумма задолженности перед ООО «Рыбинская генерация» и МУП «Теплоэнерго», согласно сведениям исполнительных производств, составляет 140 034 рублей 69 копеек (перед ООО «Рыбинская генерация» - 55 500 рублей 30 копеек, перед МУП «Теплоэнерго» - 84 534 рублей 39 копеек). Ответчики Артюшова Е.М., Малашина Л.А. и ФИО1 являются родственниками истца, но членами его семьи не являются, в связи с чем оплата коммунальных услуг должна производится исходя из размера доли в праве собственности. Соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги заключено 10.01.2019.
Определением Рыбинского городского суда от 21.02.2025 производство по делу в части требований об установлении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: Артюшов Н.А.-1/4, Артюшова Е.М.-1/4, Малашина Л.А.-1/4, ФИО1-1/4 прекращено, в связи с отказом истца от указанных требований.
Истец Артюшов Н.А. и его представитель Иванов А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Просили определить доли в задолженности только по услугам «Отопление» и «ГВС»,образовавшуюся перед ООО «Рыбинская генерация» и МУП «Теплоэнерго». Не оспаривали, что задолженность по спорным периодам взыскана судебными приказами, которые не отменены. Полагают, что возможно изменить взыскание задолженности с солидарного порядка на долевой порядок.
Ответчики Артюшова Е.М., Малашина Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От данных ответчиков представлено заявление о признании иска.
В судебное заседание не явились представители ответчиков ООО «Рыбинская генерация», МУП «Теплоэнерго», представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту МКД ЯО, представитель третьего лица ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. ст. 153 – 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено, что квартира №, находящаяся по адресу: <адрес>, находилась в общей долевой собственности Артюшова Н.А., Артюшовой Е.М., Малашиной Е.М. и Малашиной Л.А. по 1\4 доле в праве общей долевой собственности.
На основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 28.12.2018 Артюшов Н.А. и Артюшова Е.М. продали Малашиной Л.А. 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН 10.01.2019.
Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанной квартиры являются Малашина Л.А. – 3\4 доли в праве, ФИО1 – 1\4 доля в праве.
Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда городского округа г. Рыбинск по выше указанному адресу зарегистрированы Малашина Л.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Артюшов Н.А. снят с регистрационного учета 03.11.2021, Артюшова Е.М. снята с регистрационного учета 11.01.2019.
В судебном заседании установлено, что стороны членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют.
Истец Артюшов Н.А. просит определить задолженность по оплате коммунальной услуги «Отопление» и «ГВС» за период с 01.02.2017 по 31.12.2018, с 01.12.2019 по 31.05.2020, с 01.06.2020 по 30.04.2021.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области № от 21.06.2019 с Малашиной Л.А., Артюшова Н.А. в солидарном порядке в пользу МУП «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг «Отопление» и «ГВС» за период с 01.02.2017 по 31.12.2018 в сумме 78 051 рублей 66 коп. по адресу: <адрес>, пени за просрочку платежа в сумме 11 603 рублей 61 коп., расходы по получению выписки из домовой книги в сумме 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 444 рублей 83 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области № от 06.08.2020 с Малашиной Л.А., Артюшова Н.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Рыбинская генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг «Отопление» и «ГВС» за период с 01.12.2019 по 31.05.2020 в сумме 20 071 рублей 28 коп. по адресу: <адрес>, расходы по получению выписки из домовой книги в сумме 170 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 401 рублей 07 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области № от 21.06.2021 с Малашиной Л.А., Артюшова Н.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Рыбинская генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг «Отопление» и «ГВС» за период с 01.06.2020 по 30.04.2021 в сумме 34 143 рублей 74 коп. по адресу: <адрес>, пени за просрочку платежа в сумме 877 рублей 54 коп., расходы по получению выписки из домовой книги в сумме 177 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 625 рублей 32 коп.
Указанные судебные приказы не отменены и вступили в законную силу.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В связи с чем, задолженность, ранее взысканная судебными актами, вступившими в законную силу, не может быть разделена между истцом и ответчиками, поскольку данные судебные акты имеют преюдициальное значение для рассмотрения указанных требований, являются обязательными для исполнения.
При указанных обстоятельствах суд не принимает признание иска ответчиками Малашиной Л.А. и ФИО1, поскольку оно нарушает права ООО «Рыбинская генерация» и МУП «Теплоэнерго».
В случае оплаты Артюшовым Н.А. части взысканной задолженности за ответчика, истец вправе обратиться в порядке регресса с заявлением о взыскании с ответчика указанных денежных сумм.
На основании изложенного, суд отказывает Артюшову Н.А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ №), ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №), ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░