Решение по делу № 5-63/2015 (5-567/2014;) от 29.12.2014

№ 5-63/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2015 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Саблина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Лебедева А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Архангельская область, <адрес>, работающего в компании <данные изъяты> матросом,

установил:

в Октябрьский районный суд города Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № от 12.12.2014, составленный уполномоченным отдела административных расследований Архангельской таможни Бойцовым А. А. по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Лебедева А.Н.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения таможенного контроля в каюте Лебедева А.Н. - матроса судна «Дюк 2» (флаг Кипр), прибывшего в порт Архангельск из порта Мурманск, выявлено наличие не задекларированной в письменном виде табачнойпродукциив количестве 360 сигарет (18 пачек), с маркировкой на упаковке «PALLMALLAMBER». Кроме указанных сигарет в каюте Лебедева А.Н. находилось еще 200 сигарет, которые он задекларировал в декларации личных вещей экипажа.

По данному факту по итогам административного расследования уполномоченным ОАР Архангельской таможни Бойцовым А. А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении № № предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Лебедев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Архангельской таможни по доверенности Бойцов А. А. в судебном заседании указал, что в деянии Лебедева А.Н. имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя Архангельской таможни, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу указания ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

При ввозе на таможенную территорию Таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы (п. 1 ст. 96 ТК ТС).

В силу указания п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу (п. 1 ст. 355 ТК ТС).

Законом - п. 3 ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с подпунктом 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, заключенного 18.06.2010 Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан (далее - Соглашение), таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в частности, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, в том числе 200 сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста (п. 1 разд. I Приложения 3 к Соглашению).

В силу ст. 351 ТК РФ сопровождаемый багаж - товары для личного пользования, включая ручную кладь, непосредственно перемещаемые физическим лицом, пересекающим таможенную границу.

Являясь гражданином Российской Федерации, Лебедев А. Н. обязан соблюдать правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Вина Лебедева А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7-9), актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10), копиями акта таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 11-13), генеральной декларации (л. д. 14, 46), судовой роли (л. д. 15, 16, 47), декларации о личных вещах экипажа (л. д. 17, 48), паспорта Лебедева А. Н. (л. д. 25) протоколом опроса Лебедева А. Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21-24), протоколам допроса свидетелей Сухорукова Г. В. (л. д. 26-28), Глебова А. А. (л. д. 29-32), служебными записками № (л. д. 50), № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52-53), № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 55-56).

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников таможни в исходе дела в судебном заседании не добыто.

Из объяснений Лебедева А. Н. следует, что табачную продукцию он приобрел для личного пользования. О запрете ввоза сигарет свыше 200 штук ему известно. Не задекларировал табачную продукцию, поскольку приобрел её на территории России в Мурманске и не знал о необходимости её декларирования при следовании в российский порт.

Тот факт, что 360 сигарет (18 пачек), с маркировкой «PALL MALL AMBER» Лебедев А. Н. приобрел для личного пользования, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку декларированию подлежат все перемещаемые через таможенную границу товары с превышением указанных в Приложении 3 к Соглашению норм ввоза независимо от места их приобретения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что выявленные в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ нарушения Лебедева А. Н. правил перемещения товаров через таможенную границу имели место.

В ходе административного расследования таможенным органом произведено изъятие 360 сигарет (18 пачек), с маркировкой «PALL MALL AMBER», о чем ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых составлен соответствующий протокол (л.д. 7-9). Изъятый товар ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Архангельской таможни по акту приема передачи (л.д. 10). Таможенная стоимость изъятого товара определена в сумме 990 руб. 00 коп. (л. д. 53).

При назначении Лебедеву А. Н. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

Также судьей учитывается, что ранее он за аналогичные правонарушения не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд расценивает признание вины, добровольную выдачу табачной продукции. Обстоятельства, отягчающие ответственность, судьей не установлены.

Суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения 360 сигарет (18 пачек) с маркировкой «PALL MALL AMBER», таможенной стоимостью 990 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Лебедева А. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации 360 сигарет (18 пачек) с маркировкой «PALLMALLAMBER», таможенной стоимостью 990 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          Е.А. Саблина