Решение от 03.04.2023 по делу № 2-1353/2023 от 15.02.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-000961-58

Дело № 2-1353/2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 03 апреля 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием прокурора ФИО7

истца ФИО2 и её представителя ФИО5, допущенного на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ответчика ФИО1 и её представителя ФИО9, действующей на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 временно исполняющей обязанности нотариуса горда Волгограда ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района города Волгограда в защиту интересов ФИО2 к ФИО1 об обязании восстановления подачи водоснабжения, и обеспечения использования водоотведения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Дзержинского района города в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании восстановления подачи водоснабжения, и обеспечения использования водоотведения. В обосновании иска указал, что прокуратурой Дзержинского района города Волгограда проведена проверка по обращению ФИО2 о создании ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением, выразившихся в ограничении использования сетей водоснабжения и водоотведения, в ходе которой установлено следующее. ФИО2 и ФИО1 являются долевыми собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из двух изолированных частей, с отдельными выходами на земельный участок. В настоящее время в одной изолированной части дома проживает ФИО2, во второй - ФИО1 Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ - определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, согласно которому за ФИО1 признано право использования 1/2 частью земельного участка по координатам поворотных точек. Согласно обращения ФИО2, ФИО1 произвела отключение изолированной части индивидуального жилого дома от водоснабжения от трубы, проходящей по изолированной части домовладения, в котором проживает ФИО1 Указанными действиями ФИО1 фактически создала препятствия в пользовании жилым помещением, в использовании систем водоснабжения и водоотведения. Согласно информации Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») в базе лицевых счётов по адресу: <адрес>, имеются два действующих лицевых счета: лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 и лицевой счёт №, открытый на имя ФИО2 Водоснабжение земельного участка осуществляется от водоразборного крана в колодце на территории земельного участка домовладения. Ввиду отсутствия индивидуального прибора учёта холодной воды начисление платы за услугу по холодному водоснабжению ФИО1 производится исходя из норматива потребления коммунальных услуг, с учётом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц. Начисление платы за холодное водоснабжение по лицевому счету №, оформленному на имя ФИО2, также производилось исходя из норматива потребления коммунальных услуг, поскольку отсутствовал прибор учёта. На основании обращения ФИО2 проведенным Обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») обследованием установлен факт отсутствия водопользования данным объектом. Проведенным прокуратурой района осмотром установлено фактическое отсутствие в изолированной части домовладения, в котором проживает ФИО2 водоснабжения. В ходе телефонной беседы с ФИО1, последняя подтвердила факт отключения подачи водоснабжения в изолированную часть дома, в которой проживает ФИО2, пояснив, что колодец, с которого осуществляется подача водоснабжения в дом, расположен на территории земельного участка, который отведен ей в пользование на основании судебного решения. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статьям 244 и 246 Гражданского кодекса Российской Федерации - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников. В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации - владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 45-47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», - в силу статей 304-305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации - не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Поскольку индивидуальный жилой дом находится в общей долевой собственности сторон, пользоваться недвижимым имуществом в полном мере имеют право, как ФИО2, так и ФИО1, при этом любые ограничения в таком пользовании в отсутствии согласия одного из совладельцев свидетельствуют о нарушении прав собственника. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, ветераном труда. В соответствии с требованиями статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации - защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной законодательством. Конституция Российской Федерации закрепляет, что в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан. Пожилые граждане, в силу своего возраста, относятся к уязвимой группе населения. В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд. Основанием для предъявления настоящего искового заявления является обращение ФИО2 о защите нарушенных прав в сфере обеспечения прав на благоприятные условия проживания, являющейся пенсионером, которая в силу своего возраста и финансового положения не может самостоятельно защитить свои права. Просит суд обязать ФИО1 восстановить подачу водоснабжения в изолированную часть жилого дома, в которой проживает ФИО2 и обеспечить использование системы водоотведения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве

В судебное заседание прокурор ФИО7, истец ФИО2 и её представитель ФИО5, допущенный на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчика ФИО1 и её представитель ФИО9, действующая на основании выданной доверенности, возражали против удовлетворения исковых требований, просила в их удовлетворении отказать в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьям 244 и 246 Гражданского кодекса Российской Федерации - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации - владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации - не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По делу установлено.

ФИО2 и ФИО1 являются собственниками по 1/2 доли жилого дома, общей площадью 82,1 квадратных метров, с кадастровым №, и земельного участка, площадью 546 квадратных метров, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, состоящего из двух изолированных частей, с отдельными выходами на земельный участок.

В настоящее время в одной изолированной части дома проживает ФИО2, во второй изолированной части дома проживает ФИО1

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ - определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, согласно которому за ФИО2 и ФИО1 признано право использования каждому по 1/2 части земельного участка по координатам поворотных точек.

Как следует из информации, представленной Обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения»), что технические условия подключения (технологическое присоединение) домовладения №, расположенного по <адрес>, к центральным сетям холодного водоснабжения, - не выдавалось.

С 1957 года водоснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется от разборного крана колодца, расположенного на указанном земельном участке.

На каждого собственника Обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») открыты отдельные лицевые счета:

- на имя ФИО1 открыт лицевой счет №;

- на имя ФИО2 открыт лицевой счёт №.

Проведенной прокуратурой Дзержинского района города Волгограда осмотра части домовладения ФИО2, установлено, что колодец с разборным краном водоснабжения, расположен на земельном участке, который используется ФИО1, отсутствует открытый доступ ФИО2 к колодцу, с разборным краном водоснабжения, который отгорожен сплошным металлическим забором.

Как видно из технических паспортов, к домовладению по адресу: <адрес>, водоснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется от разборного крана колодца, расположенного на земельном участке, который используется ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора об обязании ответчика обеспечить ФИО2 доступ к водоразборному крану колодца, расположенного на земельном участке, который используется ФИО1, по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Требования прокурора об обязании ответчика об обязании обеспечения ФИО2 использования автономного водоотведения, принадлежащего ФИО1, суд считает не обоснованными и не подлежащим удовлетворению, так как канализационные сети, из изолированной части ФИО1, выведены в септик (автономная канализация), расположенный на земельном участке, используемым ФИО1

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░