Решение от 16.01.2017 по делу № 02-0525/2017 от 30.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года                                                                г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи         Самохваловой С.Л.,

при секретаре                                Халаповой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/17 по иску ООО «СИМ-СЭЙЛ» к Шашникову В.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «СИМ-СЭЙЛ» обратился в суд с иском к ответчику Шашникову В.А. о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа  от 01.08.2012 г. в размере 6 000 000 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 38 200 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.08.2012 г.  между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 6 000 000 руб. 00 коп. для приобретения жилой недвижимости в городе Москве на условиях возврата 31.03.2015 г. Однако денежные средства в установленный срок в указанном объеме возвращены не были, на основании чего истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чижов А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Шашников В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо Шашникова Е.П. в судебном заседании исковые требования не признала, отрицая факт заключения договора займа между ООО «СИМ-СЭЙЛ» и Шашниковым В.А.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела и представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01.08.2012 г. между ООО «СИМ-СЭЙЛ»  и Шашниковым В.А. был заключен договор займа, в соответствии  с условиями которого ответчик получил от истца сумму 6 000 000 руб. на условиях возврата до 31.03.2015 г. (л.д. 7).

В подтверждение факта передачи истцом ответчику денежных средств истцом представлены акт приема передачи денежных средств от 01.08.2012 г.  расходный кассовый ордер от 01.08.2012 г. (л.д. 8,9)

В подтверждение факта наличия указанной суммы у истца на день ее передачи ответчику истцом суду передан договор займа от 30 июля 2012 года  и приходно-кассовый ордер от 30 июля 2012 года о получении истцом ООО «СИМ-СЭЙЛ»  6 100 000 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик в судебном заседании 17 ноября 2016 года не оспаривал факта получения денежных средств, а также признал исковые требования в полном объеме.

Поскольку в ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств,  при этом ответчик Шашников В.А.  исковые требования признал, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика  суммы долга в размере 6 000 000 руб. по договору займа от 01.08.2012 г.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Шашникова В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 200 руб. 00 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ –  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 01.08.2012 ░. ░ ░░░░░░░ 6 000 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 200 ░░░. 00 ░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░.