Дело № 2-239/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бондари «14» июля 2015 года
Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.В.,
при секретаре Клейменовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Татаринову В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Татаринову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу по требованию № от дд.мм.гггг в общей сумме 248 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился.
В своем заявлении заместитель начальника С.А. Поченикин просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Татаринов В.А. в судебное заседание не явился. В своём заявлении указывает, что исковые требования не признает, просит суд применить срок исковой давности по делу, и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, а также рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, доводы представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что Татаринов В.А. является собственником легкового автомобиля ВАЗ 21140.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате пени за несвоевременную уплату налога № от дд.мм.гггг
Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Исходя из содержания п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки с налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Однако предельный срок взыскания недоимки по налогам (сборам) определяется исходя из совокупности сроков, установленных требованиями ст.ст.48, 70 Налогового кодекса РФ, согласно которым срок на обращение в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Из расчета суммы недоимки видно, что налоги начислялись за 2010г., исковое заявление подано в суд дд.мм.гггг г., т.е. за пределами пресекательного срока на взыскание указанных сумм в принудительном порядке.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░