Решение от 18.10.2016 по делу № 02-6484/2016 от 07.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 г.         г. Москва

Тушинский районный суд г Москвы

в составе        председательствующего судьи Андреевой Т.Е.,

при        секретаре        Свиридовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6484/16 по иску командира в/ч 3272 к Селегененко АА. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Командир войсковой части 3272 обратился в суд с иском к Селегененко А.А. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по месту дислокации войсковой части по адресу: адрес.

В обоснование иска указал, что бывший военнослужащий Селегененко А.А. был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу в период прохождения военной службы в войсковой части 3272. 16.12.2011 г. ответчик был исключен из списков личного состава войсковой части 3272 и снят со всех видов довольствия в связи с переводом в войсковую часть 7576. В настоящий момент Селегененко А.А. военнослужащим войсковой части 7576 не является и права на обеспечение жилым помещением от войск не имеет.

Уточнив исковые требования, истец просит признать Селегененко А.А. утратившим право состоять на регистрационном учете по месту дислокации войсковой части 3272 по адресу: адрес, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности Климкин Н.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес.  По данному адресу было направлено судебное извещение о месте, дате и времени судебного разбирательства 18.10.2016г., однако, судебное извещение возвращено в суд без вручения в связи с истечением срока хранения, при этом ответчик извещался сотрудниками почты о необходимости явиться в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

Кроме того, ответчик извещался по известному суду адресу: адрес, где он был ранее зарегистрирован по месту жительства, и согласно сведениям внутрироссийского почтового идентификатора, по данному адресу судебное извещение вручено адресату.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик самостоятельно отказался от реализации права получить судебную корреспонденцию по месту жительства, суд признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела в данном случае надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Селегененко А.А. проходил службу в войсковой части 3272, куда был зачислен на основании приказа командира войсковой части 3272 от 22.12.2010 г. № 260 с/ч.

02.06.2011 года Селегененко А.А. был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части - по адресу: адрес.

Войсковая часть 3272 к категории жилых помещений не относится, что не оспорено лицами, участвующими в деле. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

16.12.2011 года Селегененко А.А. приказом командира войсковой части 3272 исключен из списков личного состава  воинской части и снят со всех видов довольствия в связи с убытием для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части 7576.

Приказом командира войсковой части 7576 № 211 с/ч от 22.10.2013 г. Селегененко А.А. исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия в связи с увольнением с военной службы приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 07.10.2013 г. № 137 л/с в запас ВС РФ.

Таким образом, Селегененко А.А. утратил статус военнослужащего с 22 октября 2016 года.

Судом установлено, что по месту регистрации - по адресу войсковой части 3272 ответчик не проживает, служебное жилое помещение для временного проживания или общежитие ему не предоставлялось.

На момент увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава ответчик Селегененко А.А. за время прохождения военной службы жилой площадью не обеспечивался.

Согласно п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О статусе военнослужащих" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик утратил право быть зарегистрированным по месту дислокации войсковой части 3272 в связи с увольнением с военной службы, у него отсутствуют законные основания оставаться зарегистрированным по месту жительства по адресу: адрес.

Исковые требования истца о снятии с регистрационного учета основаны на Законе от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения", ФЗ "О статусе военнослужащих", Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право состоять на регистрационном учете по адресу в/ч 3272 и снятии Селегененко А.А. с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3272: ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3272: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: