Решение от 03.07.2024 по делу № 01-0364/2024 от 26.04.2024

1

Дело № 1-364/2024

УИД 77RS0013-02-2024-005426-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                 17 июня 2024 года

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Прохоровой Н.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Шамрай М.В., защитника – адвоката Некрасовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Шамрая Максимилиана Витальевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1; УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Шамрай М.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, значительном, крупном и особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном, крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так неустановленные лица, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, но не позднее 03 часов 20 минут 16 февраля 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, создали устойчивую организованную преступную группу в которую привлекли неустановленных следствием иных соучастников (в отношении которых материалы выделены в отдельное производство), а также вовлекли в указанную организованную преступную группу Шамрай М.В.

Общей целью данной организованной группы являлось незаконное обогащение в результате незаконных сбытов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств и психотропных веществ, посредством разовых «тайников-закладок», в местах на территории адрес и адрес, подходящих для непродолжительного хранения наркотических средств и психотропных веществ в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым удобным для незаконного сбыта упаковкам, осведомленных лиц, неустановленных в ходе следствия приобретателей, но исключающих их случайное обнаружение правоохранительными органами.

Созданная, таким образом, организованная преступная группа, в которую также входил Шамрай М.В., и неустановленные соучастники характеризовалась:

- организованностью, четким распределением ролей среди её участников, наличием правил поведения и внутренней дисциплины, иерархией внутри группы, согласованностью действий соучастников, осведомленностью участников организованной преступной группы о действиях других соучастников;

- сплоченностью и устойчивостью, выразившейся в постоянстве состава организованной преступной группы, постоянством методов преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступления.

С целью совершения вышеуказанных преступных действий неустановленные лица разработали план и механизм совершения преступления и распределили между соучастниками преступные роли, поставив каждого из них в известность относительно их ролей, согласовав при этом с участниками организованной преступной группы выполнение тщательно спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий.

При этом, неустановленные лица, взяв на себя роль организаторов преступной группы, определили порядок совершения преступления и, согласно отведенной преступной роли:

- создали и весь период деятельности организованной преступной группы осуществляли общее руководство и контроль за деятельностью её участников, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграм»;

- вовлекали в совершение преступлений соучастников, контролировали и координировали их деятельность;

- определяли цели, разрабатывали общие планы деятельности преступной группы, способы совершения и сокрытия преступлений, меры безопасности
и конспирации;

 - организовали каналы незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, приискивали каналы незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ;

- незаконно приобретали наркотические средства и психотропные вещества, которые посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграм» передавали подчиненным соучастникам для последующего незаконного сбыта;

- контролировали и руководили процессом незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также координировали действия участников преступной группы, давая последним необходимые указания и рекомендации, как лично, так и через неустановленных соучастников, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграм», которым делегировали указанные полномочия;

- осуществляли функции диспетчеров, а именно: получали от закладчиков наркотических средств и психотропных веществ, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграм», информацию о расположении мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами;

- требовали от всех участников преступной группы регулярных отчетов об объемах реализованных наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграм»;

- выступали в качестве операторов при общении с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством телефонной связи, или иных мобильных приложений для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков, с потребителями наркотических средств и психотропных веществ;

- осуществляли ценообразование, то есть устанавливали цены на наркотические средства и психотропные вещества, а также финансировали деятельность и распределяли между участниками организованной преступной группы денежные средства в качестве незаконного вознаграждения, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ.

Шамрай М.В., и неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) являясь соисполнителями преступлений, согласно отведенных им преступных ролям:

- получали от организатора и руководителя организованной группы наркотические средства и психотропные вещества;

- незаконно перевозили, фасовали наркотические средства и психотропные вещества на более мелкие партии и в удобную для незаконного сбыта упаковку, выполненную из различных материалов;

- незаконно хранили и обеспечивали сохранности наркотических средств и психотропных веществ до моментов их незаконных сбытов;

- применяли разработанные средства конспирации, согласованно с неустановленным лицом осуществляли незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории адрес и адрес, посредством размещения в разовые «тайники-закладки», местонахождение которых выбирали самостоятельно;

- сообщали посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграм», неустановленному лицу ориентиры и описание мест расположения «тайников-закладок», в которые были помещены наркотические средства и психотропные вещества;

- выполняли иные указания и распоряжения организатора преступной группы;

- получали незаконное вознаграждение за совершение действий, входящих в преступные роли.

 Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, неустановленный следствием организатор и руководитель, разработал и внедрил в деятельность группы специальные сложные правила конспирации.

 Так, телефонные переговоры, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), между соучастниками велись в приложении «Telegram», где участники организованной группы открыто обсуждали наркотические средства и психотропные вещества, однако после общения удалялась, то есть стремились свести к минимуму риск разоблачения сотрудниками полиции преступной деятельности организованной группы, организаторы и руководители преступной  группы – неустановленные следствием лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), разработали и внедрили в практику схему и способ передачи наркотических средств и психотропных веществ соучастникам и, в дальнейшем, потребителям, исключающую непосредственную встречу между собой членов организованной группы и потребителей наркотических средств и психотропных веществ, а именно размещение наркотических средств и психотропных веществ в «тайниках-закладках».

 Во время изготовления «тайников-закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, участниками организованной группы активно проводилась рекогносцировка, то есть осмотр и обследование местности, а также наблюдение и контрнаблюдение в целях противодействия документированию преступной деятельности правоохранительными органами.

Деятельность организованной преступной группы осуществлялась на основании тщательно разработанного плана, в соответствии с распределением ролей между её участниками, носила устойчивый характер, предполагала ее длительное существование, сплоченность и была пресечена сотрудниками полиции на территории адрес, а именно: Шамрай М.В. был задержан сотрудниками полиции примерно в 03 часов 20 минут 16 февраля 2024 года, по адресу: адрес.

Таким образом, не позднее 03 часов 20 минут 16 февраля 2024 года членами организованной преступной группы в состав которой входил Шамрай М.В., и неустановленные лица, под непосредственным руководством неустановленных следствием организаторов, на территории адрес, совершались особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ.

Конкретная преступная деятельность выразилась в том, что неустановленные следствием соучастники, являясь организаторами и руководителями деятельности организованной преступной группы, действуя согласно отведенным им ролям, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, не позднее 03 часов 20 минут 16 февраля 2024 года,  более точная дата не установлена, в нарушение положений ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели у неустановленного следствием лица, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, вещества, общей массой 472,3 г, которые согласно справкам об исследовании № 391 от 16.02.2024, № 12/14-573 от 17.02.2024, а также заключениям эксперта № 475 от 19.03.2024, № 479 от 26.03.2024, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является особо крупным размером для данного наркотического средства, а также вещество массой 0,12 г, которое согласно  заключению эксперта № 475 от 19.03.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является незначительным размером для данного наркотического средства, а также вещества, общей массой 2,93 г, которые согласно заключению эксперта № 479 от 26.03.2024, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к психотропному веществу, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является крупным размером, для данного психотропного вещества, а также вещества, общей массой 5,9 г, которые согласно заключению эксперта № 479 от 26.03.2024, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является значительным размеромдля данного наркотического средства, а также вещества, общей массой 32,7 г, которые согласно заключению эксперта № 479 от 26.03.2024, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), (количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы составляет 28,1 г) включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является значительным размером для данного наркотического средства, а также смесь веществ массой 0,9 г, которые согласно заключению эксперта № 479 от 26.03.2024, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), (количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы составляет 0,7 г) включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является незначительным размером для данного наркотического средства.

Затем неустановленный соучастник при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 03 часов 20 минут 16 февраля 2024 года, более точное время не установлено, получив вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, проследовал в неустановленное следствием место, где незаконно поместил в один неустановленный «тайник-закладку», оборудованный в неустановленном следствием месте на территории адрес и адрес и при неустановленных обстоятельствах передал Шамрай М.В., и неустановленным следствием лицам, информацию о местонахождении вышеуказанного «тайника–закладки», расположенного в неустановленном следствием месте на территории адрес и адрес, откуда Шамрай М.В., и неустановленные следствием лица, не позднее 03 часов 20 минут 16 февраля 2024 года, более точная дата не установлена, незаконно изъяли вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, с целью незаконного сбыта, согласно отведенной преступной роли.

В свою очередь, Шамрай М.В., и неустановленные следствием лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений согласно распределению преступных ролей, в составе организованной преступной группы, полученные не позднее 03 часов 20 минут 16 февраля 2024 года, от неустановленного соучастника при вышеуказанных обстоятельствах, вещества, общей массой 472,08 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, вещество массой 0,12 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества, общей массой 2,93 г, которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, вещества, общей массой 5,9 г, которые являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), вещества, общей массой 32,7 г, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), (количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы составляет 28,1 г), смесь веществ массой 0,9 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), (количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы составляет 0,7 г), стали незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта по месту фактического проживания Шамрай М.В., по адресу: адрес.

Другую часть вещества массой 0,22 г, которая содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящуюся в удобной для незаконного сбыта упаковке, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателем наркотических средств, он (Шамрай М.В.), незаконно хранил на заднем сиденье автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС при себе.

Во исполнении своего преступного умысла Шамрай М.В., и неустановленные следствием лица, осознавая преступный характер своих действий, и исполняя свою роль в организованной преступной группе, в неустановленное следствием время 16 февраля 2024 года, но не позднее 03 часов 20 минут прибыл по адресу: адрес для размещения наркотического средства,   находящегося у него в автомобиле на заднем пассажирском сиденье в «тайнике-закладке», и передачи неустановленному следствием соучастнику информации о месте расположения «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшей передачи данной информации за денежное вознаграждение конечным потребителям наркотических средств, однако был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес.

Затем, 16 февраля 2024 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно из автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС с заднего пассажирского сиденья слева расположенного по адресу: адрес был изъят пакет с веществом массой 0,22 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Однако свой совместный с неустановленным следствием соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой в особо крупном размере Шамрай М.В., не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 03 часа 20 минут 16 февраля 2024 года по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

После чего в период времени с 22 часов 55 минут 16 февраля 2024 года по 00 часов 20 минут 17 февраля 2024 года, в ходе проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в квартире, по адресу его (Шамрай М.В.) фактического проживания: адрес, были изъяты вещества общей массой 0,12 г, содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество общей массой 2,93 г, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, вещества общей массой 5,9 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), вещества общей массой 32,7 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также смесь веществ массой 0,9 г, которые, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), ввиду чего не смог поместить все полученные от неустановленного в ходе следствия соучастника ранее указанные наркотические средства в «тайники-закладки».

Таким образом, Шамрай М.В., и неустановленные следствием лица, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с организатором преступной группы – неустановленным следствием лицом, совершили покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,12 г, в незначительном размере, наркотических средств – производное N-метилэфедрона, массой 472,8 г, в особо крупном размере, наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,9 г, в значительном размере, наркотических средств – каннабис (марихуана), общей массой 32,7 г, в значительном размере, а также смесь веществ массой 0,9 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), психотропных веществ – амфетамин, общей массой 2,93 г, в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Шамрай М.В. и неустановленного соучастника организованной группы обстоятельствам, так как Шамрай М.В., задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах,

Допрошенный по делу подсудимый Шамрай М.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что действительно, все вышеуказанные вещества, изъятые у него, как в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия, так и в ходе обыска в жилище, предназначались для дальнейшего сбыта. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Шамрая М.В. подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная по делу свидетель фио показала, что с 24.01.2024 она сожительствовала с Шамраем М.В. по ее адресу проживания: адрес. Также последний пользоваться принадлежащим ей автомобилем марки марка автомобиля. 15 февраля 2024 года, она обратила внимание, что в шкафу в картонной коробке находилась горсть вещества растительного происхождения зеленоватого цвета. Она спросила у Шамрай М.В., что это такое, на что он ей ответил, что он это будет курить. Также в шкафу она обратила внимание на мотки изоленты красного, черного и белого цветов и маленькие полиэтиленовые пакеты в большом количестве. Для каких целей Шамрай М.В. хранил эти предметы ей неизвестно. 17 февраля 2024 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Шамрай М.В. задержан по подозрению в хранении запрещенных веществ на адрес. Далее с ее участием был проведен обыск её квартиры по адресу: Москва, адрес, в ходе которого из шкафа, в котором хранились вещи Шамрай М.В., был обнаружен и изъят пакет с веществом белого цвета, также в квартире были обнаружены и изъяты другие вещества растительного происхождения, свертки, полиэтиленовые пакеты с застежкой «зип-лок», колбы с неизвестным ей веществом, весы. Все что было изъято в ходе обыска ей не принадлежит, это принадлежит Шамрай М.В. О том, что Шамрай М.В. хранил в ее квартире запрещенные на адрес вещества ей было не известно.

Допрошенный по делу свидетел фио (показщания оглашены с согсия сторон т. 2 л.д. 103-105) показал, что в период времени с 22 часов 55 минут 16 февраля 2024 года по 00 часов 20 минут 17 февраля 2024 года в его присутствии и второго понятого в ходе обыска в жилище по адресу: адрес в обувнице справа от входа, были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изолентой красного и черного цветов в количестве 17 штук (8 свертков с черной изолентой и 9 свертков с красной изолентой). Далее в большой комнате, кинологическая собака указала на шкаф, который находился слева от входа. В шкафу были обнаружены маленькие кристаллы, похожие на сахарный песок, которые находились в пакетах, также в шкафу было обнаружено вещество растительного происхождения, банка от пластилина внутри которой было вещество растительного происхождения, весы марки «Redmond», весы неизвестной марки, сверток с неизвестным веществом, обмотанный изолетной красного цвета, красный пакет, внутри которого находились колбы, измерительные ложки, 2 измерительных чаши, так же пакет из «Бургер Кинга» внутри которого  тоже что-то находилось, но он не помнит, что именно. Также в туалете обнаружены коробка в которой находились три курительных трубки, остатки вещества растительного происхождения на целлофане, в целлофане кусочек вещества растительного происхождения и кусочек курительнообразного вещества, в малом белом шкафу в верхнем ящике обнаружена измерительная чаша, зип-пакет с кристаллообразным веществом.

Допрошенная по делу свидетель фиоу. (показания оглашены с согласия сторон т. 2 л.д. 108-110), дала аналогичные показания.

Допрошенный по делу свидетель фио (показания оглашены с согласия сторон т. 3 л.д. 178-181) показал, что в его присутствии и второго понятого в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 35 минут 16 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС. В ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты: на заднем сиденье автомобиля мобильный телефон марки «Infinix»; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» в котором находилось вещество. Как пояснил задержанный гражданин, в данном пакете находится наркотическое средство под названием «соль», в багажнике данного автомобиля 3 стеклянные колбы со следами нагара, 4 упаковки фасовочных пакетов с застежкой. В ходе проведения данного следственного действия фио пояснил, что все выше изъятое принадлежит ему. Затем, сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился и проследовал в ОМВД России по адрес расположенному по адресу: адрес, где совместно со вторым понятым, который также участвовал в осмотре автомобиля проследовали в каб. 102, где 16 февраля 2024 года в период времени с 06 часов 20 минут по 06 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Шамрая М.В. были обнаружены и изъяты: пистолет «Пионер БАМ 18х51», 2 магазина, 4 патрона, ключ и брелок с магнитным ключом, банковская карта банка «Тинькофф» на имя Шамрай М.В., банковская карта «Тинькофф» на имя фио, наушники «airpods pro» в корпусе белого цвета.

Допрошенный по делу свидетель фио (показания оглашены с согласия сторон т. 3 л.д. 185-187) показал, что им в служебном кабинете № 102 ОМВД России по адрес в период времени с 06 часов 20 минут по 06 часов 50 минут в присутствии двух понятых был произведены личный досмотр Шамрая М.В. в ходе которого было обнаружено и изъято: в кобуре, одетой на плечи Шамрай М.В. пистолет марки «Пионер» БАМ 18*51 и 2 магазина к нему, четыре патрона; в левом кармане куртки черного цвета, надетой на нем связка ключей; в правом кармане брюк черное кожаное портмоне в котором находились банковская карта «Тинькофф» № 2200 7005 4170 6932 выданная на фио, банковская карта № 2200 7011 3363 3820 выданная на имя фио, в переднем правом кармане брюк наушники Airpods Pro в корпусе белого цвета. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный файл с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятия Шамрай М.В. пояснил, что все вышеуказанные вещи принадлежат ему, кроме наушников, которые принадлежат его девушке и банковской карты, которая выдана на его коллегу фио.

Допрошенный по делу свидетель фио (показания оглашены с согласия сторон т. 3 л.д. 188-191) показал, что 16 февраля 2024 года он брал объяснения с Шамрай М.В. После чего в период времени с 22 часов 55 минут 16 февраля 2024 года по 00 часов 20 минут 17 февраля 2024 года он совместно с врио заместителя начальника полиции по фио -начальником ОУР старшим лейтенантом полиции фио был произведен обыск квартиры по адресу: адрес, где был обнаружены и изъяты: пакет с порошкообразным веществом, а также и другие запрещенные предметы        

Допрошенный по делу свидетель фио (показания оглашены с согласия сторон т. 3 л.д. 192-195) показал, что 16 февраля 2024 года в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки марка автомобиля был изъят мобильный телефон марки «infinix», со вставленной сим-картой. Где в ходе которого в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с абонентом по имени «Глеб», в которой содержалась информация о том, что задержанный гражданин Шамрай М.В. занимается сбытом наркотических средств на территории адрес, в переписки имеются фотографии местности с пометками в виде стрелок, весы на которых лежит пакет с порошкообразным веществом, а также переписка в которой содержалась информация где и когда забрать нужно «мастер-клад», а также куда нужно заложить «закладки» с наркотическим средством для последующего сбыта неустановленным покупателям. После чего в период времени с 22 часов 55 минут 16 февраля 2024 года по 00 часов 20 минут 17 февраля 2024 года в ходе обыска в квартире по адресу: адрес в коридоре при входе стояла обувница на которой лежала автомобильная подушка, внутри которой обнаружены и изъяты 17 свертков обмотанных изолентой, то есть 8 черного и 9 красного цвета, в жилой комнате в шкафу расположенному слева от входа в данную комнату полимерный прозрачный пакет с кристаллообразным веществом, крышка от коробки в которой обнаружено вещество растительного происхождения, лезвие от канцелярского ножа, банка с веществом растительного происхождения, а также пакет с застежкой типа «зип-лок» с кристаллообразным веществом, сумма прописью электронных весов, сверток неизвестным веществом, который был обмотан  в изоленту красного цвета; колбы, измерительные ложки, измерительные чашки, колбы имеющие следы нагара, изоленты разных цветов; в туалете коробка в которой находились курительные трубки со следами нагара, остатки вещества растительного происхождения, а также растительное и кристаллообразное вещества, измерительная чаша и пакет с застежкой типа «зип-лок» с кристаллообразным веществом.

Допрошенный по делу свидетель фио (показания оглашены с согласия сторон т. 3 л.д. 196-199) показал, что примерно в 03 часа 00 минут 16 февраля 2024 года следуя по маршруту патрулирования на служебном автомобиле у д. 3, корп. 1 адрес адрес им совместно с инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио был остановлен автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Шамрая М.В. с целью проверки документов На вопрос, что тот делает в адрес на улице в ночное время суток данный фио начал заметно нервничать и пояснил, что приехал к подруге, однако адреса сообщить не смог, постоянно озирался по сторонам. Им было принято решение визуально осмотреть данный автомобиль на нахождение в нем чего либо запрещенного на адрес. В связи с чем он просил водителя данного автомобиля открыть двери и при визуальном осмотре заднего пассажирского сиденья он увидел пакет с каким- то белым порошком, который лежал с левой стороны на заднем пассажирском сиденье. На вопрос, что находится в данном пакете, фио сообщил, что данное вещество находящееся в пакете принадлежит ему и является наркотическим средством «соль», которое принадлежит ему. Также при общении с гражданином Шамрай М.В. у него были выявлены признаки опьянения, а именно: поведение не соответствующе обстановке, заторможенность, вялая сбивчивая речь, в связи с чем было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу. В период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно данного автомобиля, на заднем сиденье были обнаружены и изъяты: пакет с порошкообразном веществом, на заднем сиденье мобильный телефон, в багажнике фасовочные пакеты четыре упаковки, три колбы со следами нагара.

Вина подсудимого Шамрая М.В. также подтверждается:

·       протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС на левой стороне заднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят: пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «Infinix», в багажника вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты 4 упаковки с фасованными пакетами с застежкой «зип-лок», колбы в количестве 3-х штук со следами нагара (т. 1 л.д. 7-9, 10-13, 14)

·       справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России 
по адрес № 391 от 16 февраля 2024 года согласно которой исследуемое вещество, массой 0,22 г, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 16);

·       протоколом личного досмотра Шамрай М.В., в ходе которого было обнаружено и изъято в кобуре, надетой на плечи пистолет «Пионер», БАМ 18*51 и 2 магазина к нему, 4 патрона,. из левого кармана куртки черного цвета надетой на нем ключ с брелком и магнитным ключом, в правом кармане брюк надетых на Шамрай М.В. черный кожаный кошелек, в котором находились банковские карты адрес выданныя на имя фио и фио, в правом кармане брюк наушники «Airpods Pro» в корпусе белого цвета. По факту изъятых предметов Шамрай М.В. пояснил, что пистолет, два магазина, четыре патрона и банковская карта выданная на его имя принадлежат ему. Банковская карта изъятая в ходе проведения личного досмотра принадлежит его другу, а наушники его девушке (т. 1 л.д. 17);

·       актом медицинского освидетельствования №-К2-502 от 16 февраля 2024 года, согласно заключению которого у Шамрай М.В. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 33-35)

·       протоколом обыска, согласно которому по адресу: адрес обнаружено и изъято: свертки из изоленты в количестве 17 штук (8 из изоленты черного цвета, 9 из изоленты красного цвета; полимерный пакет c кристаллообразным веществом; коробка, внутри которой находится вещество растительного происхождения, лезвие от канцелярского ножа; стакан из полимерного материала внутри которого находятся вещества растительного происхождения;  полимерный пакет (зип пакет) c кристаллообразным веществом; полимерный пакет (зип пакет) c порошкообразным веществом; весы марки «Redmond»; весы неизвестной марки; весы неизвестной марки; один сверток из изоленты красного цвета; красный пакет внутри которого находятся колбы, измерительная ложка, измерительные чаши; пакет из бургер кинга внутри которого находится пластилин; коробка с пятью колбами; две коробки грипперпакетов; одна коробка грипперпакетов; измерительные чаши; измерительная ложка; четыре мотка изоленты (черная, зеленая, белая, желтая); упаковка от весов; коробка в которой находятся три курительные трубки, остатки вещества растительного происхождения на целлофане; в целлофане кусочек вещества растительного происхождения и кусочек кристаллообразного вещества; полимерный пакет (зип пакет) c кристаллообразным веществом (т. 1 л.д. 178, 179-183, 184);

·       справкой об исследовании согласно которой, вещество массой 471,94 г, изъятое в ходе обыска по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня раздел «Наркотические средства» (т. 1 л.д. 190);

·       заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 479 от 26 марта 2024 года согласно которой вещества (объекты 42, 46, 49) массами 471,89 г (объект 42), 0,06 г (объект 46), 0,08 г (объект 49) содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество (объект 47) массой 0,12 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества (объекты 45, 55) массами 0,83 г (объект 45), 2,10 г (объект 55) содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещества (объекты 43-44, 48, 50) растительного происхождения массами 3,7 г (общая масса объектов 43-44), 0,9 г (объект 48), 1,3 г (объект 50) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещества (объекты 56-72) растительного происхождения общей массой 32,7 г являются наркотическим средством –каннабис (марихуана). Общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составит 28,1 г.; смесь веществ (объект 54) растительного происхождения массой 0,9 г содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана). Количество смеси, высушенной до постоянной массы, составит 0,7 г.; на поверхностях объектов 13-20, 25-29, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона; на поверхностях объектов 51-53, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля); на поверхностях объектов 1-12, 21-24, 30-41, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ – не обнаружено (т. 2 л.д. 40, 41-44);

·       протоколом осмотра предметов, согласно которому  осмотрен «Сейф-пакет»: восемь изделий (объекты 13-20), каждое из бесцветного стекла.,на поверхностях каждого изделия имеются загрязнения веществами различных цветов; пять изделий (объекты 25-29), каждое из бесцветного стекла. На поверхностях каждого изделия имеются загрязнения веществами различных цветов; фрагмент (объект 51), выполненный из бумаги белого цвета и полимерного материала белого цвета; изделие (объект 52) из полимерного материала черного цвета; изделие (объект 53) из металла серебристо-серого цвета; сверток из фрагмента полимерного материала фиолетового цвета. Сверток оклеен фрагментом полимерного материала белого цвета с клеящим слоем. В свертке находится изделие, выполненное из бумаги бежевого цвета и тканого материала коричневого цвета. На внутренних поверхностях изделия из бумаги бежевого цвета и тканого материала коричневого цвета и на поверхностях объектов 51-53 имеются загрязнения веществами растительного происхождения коричневого и зеленого цветов (т. 2 л.д. 47-51, 52-57);

·       заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 475 от 19 марта 2024 года, согласно котором  составе вещества (объект 1), упакованного в сейф-пакет № 89250123, содержится производное N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет: 0,21г. На внутренних поверхностях трех стеклянных трубок (объекты 2-4) присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам. На поверхностях полимерных пакетов с замками zip-lock, находящихся в четырех полимерных упаковках (объекты 5-8), следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 2 л.д. 135, 136-138);

·       протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два бумажных конверта белого цвета и сейф-пакета № 89250123 (т. 2 л.д. 141-143, 144-148);

·       заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 477 от 13 марта 2024 года согласно которому на мобильном телефоне «Infinix Note 30 Pro» обнаружены файлы, содержащие переписку с использованием приложения «Telegram» с пользователями с именами «Глеб» и «Test» (т. 2 л.д. 188, 189-192);

·       протоколом осмотра предметов от 16 марта 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен мобильный телефон марки «Infinix Note 30 Pro», при просмотре фотоизображений в папке «Галерея» установлено, что в ней находится 677 фотоснимков, на части из которых сфотографирован участок местности, на которых не указаны геолокации. Также в данной папке имеются скрины маршрута, где конечной точной является лесной массив. Также обнаружено мобильное приложение «Телеграм», где имеется аккаунт Rose of Wind, в ходе осмотра которого обнажена сохраненная информация в избранном, то есть помимо ссылок, не имеющих значения для предварительного следствия, имеются фотографии и сохраненные сообщения, о наркотических средствах, а именно наименование, вес и где расположен. Также в приложении «Телеграм» с аккаунта, который использовал Шамрай М.В., имеется диалог с пользователем «Глеб», в ходе данного диалога Шамрай М.В. скидывает последнему фотографии, на которых сфотографирован участок местности, место клада указано стрелкой и также имеются фотографии товара, а именно на фотографии изображены электронные весы на которых лежит полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ответ на сообщения пользователь по имени «Глеб» сообщает Шамрай М.В. информацию нашли ли покупатели клад или нет, также скидывает фотографии на которых имеются координаты с местом нахождения «мастер-клада» и также говорит в каком количестве нужно фасовать наркотические средства и в каком районе делать «закладки» с наркотическими средствами. Также в приложении «Телеграм» имеется переписка обвиняемого Шамрай М.В. с пользователем по имени «Test», где Шамрай М.В. скидывает данному пользователю сообщения об тайниках в которых находятся «закладки» с наркотическими средствами, а также скидывает фотографии. Также в приложении «Телеграм» имеется переписка обвиняемого Шамрай М.В. с пользователем по имени «Томка», где в ходе общения на личные темы пользователь по имени «Томка» скидывает обвиняемому Шамрай М.В. фотографию электронных весов и сообщает, что они новые, также сообщает, что купила перчатки, изоленту, на что в ответ обвиняемый Шамрай М.В. записывает голосовое сообщение в котором просит сделать все как обычно и сообщает, что все находится в маленькой коробке. В приложение «Блокнот» имеются сведения о «закладках» с наркотическими средствами и согласно записям, первая сделана 01 июня 2023 года (т. 2 л.д. 195-198, 199-235);

·       протоколом осмотра предметов от 16 марта 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому DVD-R диск (т. 3 л.д. 1-3, 4-26, 27);

·       протоколом осмотра предметов от 28 марта 2024 года, согласно которому осмотрено приложения к ответу на запрос из адрес (т. 3 л.д. 170-172)

·       постановлениями о признании вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 57-76, 149-154; т. 3 л.д. 27, 28-31, 173-175, 209-211).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полностью доверяет показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, так как их показания подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми, достоверными и закладывает их в основу приговора.

Обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимого, оговора его кем-либо и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Помимо признательных показаний подсудимого фио, его вина подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотра предметов, в том числе мобильного телефона, заключением эксперта.

В деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Оснований полагать, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности фиоВ. носили провокационный характер и произведены в нарушение действующего законодательства, в материалах дела не имеется.

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом.

Нарушений положений гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложено описание преступных деяний с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст. 73 УПК РФ.

Личный досмотр подсудимого проведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в присутствии понятых, анкетные данные и контактные данные которых отражены в протоколах личного досмотра, где имеются подписи указанных лиц. При этом каких-либо замечаний от лиц, участвующих в проведении личного досмотра, не поступило ни относительно процедуры проведения личного досмотра, ни относительно правильности отражения фактических обстоятельств проведения личного досмотра в соответствующем протоколе. В протоколах проставлены подписи, в том числе подсудимых.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов составлялись соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ. Какие-либо нарушения закона при проведении указанных следственных действий, их фиксации, служащие основанием для признания их недопустимыми доказательствами, отсутствуют.

Оснований не доверять выводам экспертов, изложенным в заключениях, не имеется, так как они являются допустимыми достоверными доказательствами по делу, выводы экспертов достаточно полно мотивированы, заключения содержат подробную исследовательскую часть. Экспертизы проведены экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает, с применением соответствующих методик, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ и они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Заключения являются определенными и не имеют противоречий, экспертизы проведены с соблюдением всех требований российского законодательства, в том числе Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отвечают требованиям УПК РФ, оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется. Таким образом, основания для признания экспертных заключений недопустимыми доказательствами, а также проведения дополнительной либо повторной экспертизы отсутствуют.

Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью доказана.

Таким образом, суд квалифицирует действия Шамрая М.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере.

Об умысле на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, кроме признательных показаний Шамрая М.В., также свидетельствует нахождение по адресу его местожительства вес изъятых наркотических средств и психотропных веществ.

Определяя размер наркотических средств и психотропных веществ, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, его возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что, совершенное подсудимым преступление, относится к категории особо тяжких, он ранее не судим, под наблюдением в ПНД и в НД не находится, положительно характеризуется, на иждивении имеет мать пенсионерку, страдающей хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого и его иждивенцев.

Признавая Шамрая М.В. вменяемым в совершении преступления, суд принимает во внимание заключения однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертиз, а также поведение подсудимого как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, во время которого он адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст, наличие положительных характеристик, на иждивении имеет мать – пенсионерку страдающей хроническими заболеваниями, занимается благотворительной деятельностью, состояние здоровья подсудимого и его иждивенцев.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства, судом, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, также учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое суд усматривает в том, что фиоВ добровольно сообщил пароль от телефона, с момента задержания давал признательные показания, изобличающие его в совершении вышеуказанного преступного деяния. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, личность фиоВ суд не находит законных оснований для применения, при назначении ему наказания, ст. ст. 64, 73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого на данном этапе возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Шамраю М.В. наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом, с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Максимально возможный для подсудимых размер наказания в виде лишения свободы составляет 10 лет, что меньше нижнего размера лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, в связи с чем, суд назначает Шамраю М.В. наказание за данное преступление в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции указанной нормы уголовного закона, но без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, судом к отбытию наказания Шамраю М.В. назначается исправительная колония строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Шамраю М.В. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно материалам дела Шамрай М.В. фактически задержан 18 февраля 2024 года, в связи с чем, суд засчитывает в срок отбывания наказания указанный день.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 18 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░