Решение от 25.04.2022 по делу № 2-1859/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-1859/2022

УИД 26RS0001-01-2022-002329-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь                                                                   25 апреля 2022 года

    Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Роговой А.А.,

    при секретаре судебного заседания Батчаевой Д.Н.,

    с участием представителя истца помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя – Минаевой Н.В., представителя ответчика ООО «Держава» Папченко Р.В.,

    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Держава» о признании бездействия незаконным,

        установил:

заместитель прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ООО «Держава», выразившееся в неразмещении в полном объеме в системе ГИС ЖКХ информации, предусмотренной Приказом 74/114/ПР от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Обязать ООО «Держава» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа №/пр, а именно в соответствии с п.п. 7, 15.3 раздела 10 Приказа №/пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru разместить следующую информацию по многоквартирному дому, расположенному в городе Ставрополе по <адрес>, отчет о выполнении договора управления МКД, о размере платы за жилое помещение.

В судебном заседании помощником прокурора Промышленного района г.Ставрополя Минаевой Н.В. представлено заявление заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением выявленных нарушений.

Представитель ответчика ООО «Держава» - Папченко Р.В. не возражала против отказа от иска и прекращении производства по делу.

Обсудив заявление истца, разъяснив правовые последствия принятия судом отказа от иска, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит положениям ГПК РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от иска разъяснены.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░