Решение по делу № 4/13-789/2017 от 25.08.2017

№ 4/13-789/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 18 сентября 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Матвеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев М.С. осужден:

- по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком <данные изъяты>;

- по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы;

- по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>;

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ст. 70 УК РФ <данные изъяты> лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на срок <данные изъяты>;     

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний <данные изъяты>. лишения свободы, согласно ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено <данные изъяты>. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Матвеев М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные документы, считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев М.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ. Размер ущерба по данному преступлению составляет менее <данные изъяты> в отношении потерпевшего ФИО3), в связи с чем, изменения, внесенные в примечание к <данные изъяты> УК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ положение осужденного улучшают. Поэтому действия Матвеева М.С. по указанному приговору следует квалифицировать по <данные изъяты> УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с исключением из описательно-мотивировочной части приговора указания о совершении преступления средней тяжести, указав о совершении преступления небольшой тяжести; учитывая, что ранее Матвеев был не судим. Впервые совершил преступление небольшой тяжести ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев М.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ.

Согласно Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года, изложившего ст. 7.27. КоАП РФ в новой редакции, мелким хищением чужого имущества признается деяние, если стоимость похищенного не превышает 2 500 рублей.

Размер хищения по данному приговору превышает <данные изъяты> (по хищению у ФИО4 составляет <данные изъяты> рублей). Указанные изменения закона не улучшают положение осужденного.

В связи с введением в действие с 01 января 2017 года альтернативного наказания в виде принудительных работ, законодатель снизил свою оценку характера общественной опасности преступлений, в санкциях которых имеется данный вид наказаний. Санкция преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ содержат, в том числе, и такой вид наказания как принудительные работы.

Учитывая, что осужденный совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, а также предусмотрена возможность назначения наказания в виде принудительных работ по указанной статье, суд считает возможным снизить наказание по данному приговору.

Вместе с тем, с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения указанного преступления, оснований для назначения Матвееву М.С. по преступлению, предусмотренному <данные изъяты> УК РФ, наказания в виде принудительных работ по вышеуказанному приговору, суд не усматривает.

Матвеев М.С. осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ. Наказание по данному приговору подлежит снижению в связи с введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ альтернативного наказания в виде принудительных работ, законодатель снизил свою оценку характера общественной опасности преступлений, в санкциях которых имеется данный вид наказаний. Санкция преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ содержат, в том числе, и такой вид наказания как принудительные работы.

Данное преступление относится к категории средней тяжести, а также предусмотрена возможность назначения наказания в виде принудительных работ по указанной статье, в связи с чем, суд считает возможным снизить наказание. Также подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ. При этом пределы указанного снижения наказания суд определяет в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осуждённого, совершившего преступление в период испытательного срока условного осуждения.

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев М.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ.

Санкция преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ не была дополнена основным альтернативным наказанием в виде принудительных работ.

Однако, наказание по данному приговору подлежит снижению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом пределы указанного снижения наказания суд определяет в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осуждённого. Кроме того, снижению подлежит неотбытый срок условно-досрочного освобождения.

Матвеев М.С. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> РФ, ст. 70 УК РФ.

Наказание по данному приговору подлежит снижению, в связи с введением в действие с 01 января 2017 года альтернативного наказания в виде принудительных работ, законодатель снизил свою оценку характера общественной опасности преступлений, в санкциях которых имеется данный вид наказаний. Санкция преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ содержит, в том числе, и такой вид наказания как принудительные работы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения указанного преступления, оснований для назначения Матвееву М.С. по преступлению, предусмотренному <данные изъяты> РФ, наказания в виде принудительных работ по вышеуказанному приговору, суд не усматривает.

Кроме того, по данному приговору подлежит исключению назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку снижен неотбытый срок условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом изменений, внесенных в УК РФ, в том числе с учетом введения в действие альтернативного наказания в виде принудительных работ. Однако, подлежит снижению наказание назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с предыдущим приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Матвеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, - удовлетворить частично:

считать Матвеева М.С. осужденным:

- по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком <данные изъяты>;

- по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ считать осуждённым к <данные изъяты> лишения свободы;

- по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, считать освобожденым условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>;

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на срок <данные изъяты>

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к <данные изъяты> лишения свободы, согласно ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно считать назначенным <данные изъяты> лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, ходатайство осужденного, без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:      О.А. Шуткина