Решение от 11.05.2023 по делу № 2-2192/2023 от 15.03.2023

Дело №

УИД 26RS0№-73

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                                          11 мая 2023 года

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре судебного заседания Кириной В.Д.

с участием представителя истца-Селезневой М.С., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой корпоративной организации Кредитного потребительского кооператива «ЭМФС» к Богданову Д. В., Богдановой О. В., Гупперт И. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Д. потребительского займа

установил:

Некоммерческая корпоративная организация Кредитно потребительский кооператив «ЭМФС» обратился в суд с исковым заявлением к Богданову Д. В., Богдановой О. В., Гупперт И. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Д. потребительского займа.

В обоснование требований истец указал, что между Некоммерческой корпоративной организации Кредитного потребительского кооператива «ЭМФС» и Богдановым Д. В. заключн Д. потребительского займа (индивидуальные условия) №.1/2525(3)-79. По условиям п.п. 1 - 4 указанного Д. Кредитор предоставил Богданову Д.В. по расходному кассовому ордеру № от дата и платежному поручению № от дата сумму займа в размере 425 000 руб., под 31,755 % годовых, сроком на 48 мес.

Заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов 48 ежемесячными платежами включающими платежи в погашение основного долга в размере 8 854 руб. и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются с 16 по 19 число каждого месяца. Возврат займа, а также уплата процентов по Д. производятся заемщиком в соответствии с порядком и сроками, устанавливаемыми Графиком возврата займа и уплаты процентов (приложение №), являющегося неотъемлемой частью Д. (п. 6 ). По условиям п. 10 указанного Д. исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством: -Богдановой О. В., дата рождения дата. возникшем на основании Д. поручительства 4.1.1/2525(3)-79 от дата; Гупперт И. А., дата рождения дата, возникшем на основании Д. поручительства 4.1.2/2525(3)-79 от дата Взятые обязательства исполнялись не надлежащим образом и образовалась задолженность по Д.. Просили суд взыскать в солидарном порядке с Богданова Д. В., Богдановой О. В., Гупперт И. А. в пользу Некоммерческой корпоративной организации Кредитный потребительский кооператив «ЭМФС» задолженность по Д. займа №.1/2525(3)-79 от дата в размере 244 158 руб., в том числе: основной долг -220 689 руб., проценты - 16 447 руб.. неустойка - 7 022 руб.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 642 руб., а также почтовые расходы в размере 268 руб.; взыскать в пользу Некоммерческой корпоративной организации Кредитный потребительский кооператив «ЭМФС» в солидарном порядке с Богданова Д. В., Богдановой О. В.. Гупперт И. А. проценты по Д. займа №.1/2525(3)-79 от дата в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 31,755 % годовых начиная с дата по день фактической уплаты задолженности; взыскать в пользу Некоммерческой корпоративной организации Кредитный потребительский кооператив «ЭМФС» в солидарном порядке с Богданова Д. В., Богдановой О. В., Гупперт И. А. неустойку по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки в соответствии со ст. ст. 811, 320, 330 ГК РФ, начисляемую на сумму остатка основного долга 220 689 руб. за период с дата по день фактической уплаты задолженности.

Представитель истца Некоммерческой корпоративной организации Кредитного потребительского кооператива «ЭМФС»- Селезнева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основанием изложенным в иске.

Ответчики    Богданов Д. В., Богданова О. В., Гупперт И. А. были извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания заблаговременно. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

Учитывая, что ответчики, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явились в судебное заседание, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что дата между Некоммерческой корпоративной организации Кредитного потребительского кооператива «ЭМФС» и Богдановым Дмитрием В. Д. потребительского займа (индивидуальные условия) №.1/2525(3)-79. По условиям п.п. 1 - 4 указанного Д. Кредитор предоставил Богданову Д.В. по расходному кассовому ордеру № от дата и платежному поручению № от дата сумму займа в размере 425 000 руб., под 31,755 % годовых, сроком на 48 мес.

Заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов 48 ежемесячными платежами включающими платежи в погашение основного долга в размере 8 854 руб. и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются с 16 по 19 число каждого месяца. Возврат займа, а также уплата процентов по Д. производятся заемщиком в соответствии с порядком и сроками, устанавливаемыми Графиком возврата займа и уплаты процентов (приложение №), являющегося неотъемлемой частью Д. (п. 6 ).

Пунктом 12 Д. предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа по займу Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться.

Согласно ст. 807 ГК РФ по Д. займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Д. займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Д. займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из смысла ст. 330 ГК РФ следует, что неустойка - это один из способов обеспечения обязательств, представляющий собой форму имущественной ответственности за их нарушение.

Таким образом, Заемщик обязан был исполнить условия заключенного Д., погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные Д. проценты за пользование займом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на дата за ним образовалась задолженность в размере 244 158 руб., в том числе: по основному долгу - 220 689 руб., по процентам - 16 447 руб., неустойка - 7 022 руб.

По условиям п. 10 указанного Д. исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством: Богдановой О. В., дата рождения дата. возникшем на основании Д. поручительства 4.1.1/2525(3)-79 от дата; Гупперт И. А., дата рождения дата, возникшем на основании Д. поручительства 4.1.2/2525(3)-79 от дата По условиям вышеуказанным Д. Поручители приняли на себя обязательства нести в полном объеме солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Д. займа (п.п. 1.1 -1.4).

Согласно ст. 361 ГК РФ по Д. поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или Д. поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено Д. поручительства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

дата истцом в адрес ответчиков направлялись претензии (№№,27,28) с требованиями о полном исполнении обязательств по Д. и необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке исполнены ими не были, в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств по Д. потребительского займа.

Поскольку Заемщик фактически продолжает пользоваться суммой займа, истец вправе требовать проценты по Д. займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемых на сумму остатка основного долга по займу по ставке 31,755 % годовых и согласно ст. ст. 811, 320, 330 ГК РФ неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 220 689 руб. по ставке 20% годовых за каждый день просрочки начиная с дата (со дня. следующего за днем расчета исковых требований) по день фактической уплаты задолженности, что следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расчет истца судом проверен, признан верным и стороной ответчика не оспорен. Контрсчёт в деле отсутствует

Как указано выше, ответчики в суд не явились. Возражения относительно заявленных требований в суд не поступили.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Некоммерческой корпоративной организации Кредитного потребительского кооператива «ЭМФС» к Богданову Д. В., Богдановой О. В., Гупперт И. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Д. потребительского займа в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В целях реализации своего права на обращение с настоящим иском в суд истец понес судебные расходы в виде: уплаты государственной пошлины в размере 5 642 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата, и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 268 рублей, которые подтверждаются кассовыми чеками.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы -. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 642 руб., почтовые расходы в размере 268 руб., всего в размере 5910 рублей в равных долях, то есть по 1970 рублей с каждого с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ №.1/2525(3)-79 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 244 158 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ -220 689 ░░░., ░░░░░░░░ - 16 447 ░░░.. ░░░░░░░░░ - 7 022 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 642 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 268 ░░░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5910 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1970 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ №.1/2525(3)-79 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 31,755 % ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 811, 320, 330 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 220 689 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░