дело № 2а-2248/2023
УИД №23RS0025-01-2023-001076-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Курганинск 27 ноября 2023 года
Курганинского района
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Курганского М.Г.,
при секретаре Самойловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к Колесниковой О.В. о взыскании задолженности, пени,
установил:
МИФНС № 18 обратилось в суд с административным иском к Колесниковой О.В. о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ): налог за 2020 год в размере 187597 руб., пеня с 02.12.2021 по 31.03.2022 в размере 15037,64 руб., на общую сумму 202634,64 руб.
Административный истец - МРИФНС России № 5 по Краснодарскому краю адресовала суду ходатайство об отказе от административных исковых требований к Колесниковой О.В. и прекращении производства по делу.
Административный ответчик Колесникова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска, прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь статьями 113, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░