Решение от 02.04.2015 по делу № 1-33/2015 (1-462/2014;) от 09.12.2014

Дело №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ                         ДАТА ИЗЪЯТАг.

АДРЕС ИЗЪЯТ суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Володина В.И.,

при секретаре Герасимовой О.С.,

с участием:

помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Чернышова О.Ю.,

заместителя прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Иваненко М.М.,

подсудимого Рябова Е.А.,

защитника – адвоката Цыбуленко Р.С., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябова ФИО12, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Рябов Е.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.    Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

    ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 02 часа 00 минут, находясь на АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел припаркованную автомашину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащую ФИО9, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю, рукой дернул ручку водительской двери, отчего дверь автомобиля открылась, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, проник в салон, откуда тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 23 000 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, с места преступления скрылся, в последствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 23 000 рублей.

Подсудимый Рябов Е.А. допрошенный в судебном заседании, вину не признал и показал, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 02 часа 00 минут, находился около АДРЕС ИЗЪЯТ, где увидел припаркованную автомашину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая принадлежит соседу по общежитию, решил поспать в ней. С этой целью проник в машину, барсетку в которой находились паспорт на его имя и студенческий билет, повесил на рычаг переключения передач и уснул, а когда проснулся вышел из машины оставив барсетку в ней. Деньги из машины не похищал.

В связи с существенными противоречиями в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Рябова Е.А. данные им на предварительном расследовании, согласно которых ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 02 часа 00 минут, находился около АДРЕС ИЗЪЯТ, где увидел припаркованную автомашину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая принадлежит соседу по общежитию, решил что – нибудь похитить из нее. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине, рывком дернул ручку водительской двери, отчего она открылась, проник в салон автомашины, где под водительским сиденьем обнаружил кошелек в котором находились денежные средства примерно 20 000 рублей, которые похитил, и вышел из автомашины, в последствии денежные средства потратил на собственные нужды (л.д.26-27).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего ФИО6 о том, что у него есть в собственности автомашина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, черного цвета. ДАТА ИЗЪЯТА в 01 час 40 минут припарковал автомашину около АДРЕС ИЗЪЯТ, закрыл двери на сигнализацию, с обратной связью и пошел домой. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 08 часов 00 минут обнаружил, что передняя водительская дверь приоткрыта, в салоне автомобиля беспорядок, под водительским сиденьем отсутствовал кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 23 000 рублей. В салоне обнаружил мужскую барсетку «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в которой находился паспорт гражданина РФ, студенческий билет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Рябова Е.А. После чего направился в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенного по АДРЕС ИЗЪЯТ, где обратился к воспитателю, с которым прошли в комнату Рябова Е.А., продемонстрировал барсетку с документами, которые признал Рябов Е.А., принадлежащие ему, а затем сообщил, что ночью из автомашины похитил денежные средства в сумме 23 000 рублей. Ущерб для него является значительным (л.д.7-9).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10 оперуполномоченного уголовного розыска ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о том что ДАТА ИЗЪЯТА к нему обратился Рябов Е.А. и сообщил, что ДАТА ИЗЪЯТА в ночное время проник в автомашину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, припаркованную около АДРЕС ИЗЪЯТ, откуда похитил денежные средства. После этого Рябов Е.А. добровольно написал явку с повинной (л.д.48).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11 воспитателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ о том, что ДАТА ИЗЪЯТА к ней обратился ФИО7 и сообщил, что у него из машины похитили денежные средства, при этом похитител оставил в салоне машины свою сумку с документами на имя Рябова Е.А. После этого прошли в комнату Рябова Е.А., где последний в ее присутствии признался, что ночью проник в машину и похитил денежные средства, при этом забыл в салоне свою сумку с документами (л.д.49).

- заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА похитило из его автомашины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион находившейся по АДРЕС ИЗЪЯТ денежные средства в сумме 23 000 рублей ( л.д.3).

- протоколом явки с повинной Рябова Е.А. от ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д. 15).

- заключением комплексной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой Рябов Е.А. обнаруживает психическое расстройство в форме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», однако, указанные нарушения психики, не столь значительно, не находятся в состоянии декомпенсации, не сопровождаются грубым снижением памяти, интилекта, критических функций и не лишают его как в настоящее время, так не лишали и в период, относящийся к содеянному, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, давать о них показания, принимать участие в судебно – следственных действиях и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая исследованные доказательства суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Рябова Е.А. доказанной полностью и квалифицирует его действия:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Доводы подсудимого о том, что из автомашины ФИО7 денежные средства не похищал, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями самого подсудимого, который допрашивался в присутствии защитника на предварительном следствии, ему были разъяснены права о том, его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, замечаний от него и защитника не последовало. Кроме того, им добровольно написана явка с повинной. При таких обстоятельствах суд расценивает его показания в судебном заседании как уйти от ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившие в даче признательных показаний на предварительном следствии, явку с повинной, наличия заболевания.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к уголовной.

Преступление совершено Рябовым Е.А. в период испытательного срока по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом содеянного, личности подсудимого, а также всех обстоятельств по делу, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, при этом считает необходимым отменить условное осуждение по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает исправление Рябова Е.А. только в условиях изоляции от общества, поскольку Рябов Е.А. в период отбытия условного наказания по предыдущему приговору нарушал режим отбытия наказания, скрывался от суда, постановлением суда подвергался принудительному приводу, однако согласно рапорта Рябов Е.А. по месту жительства не проживает.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Рябов Е.А. должен отбывать в колонии – поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.389.6 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-33/2015 (1-462/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Рябов Е.А.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Володин Владимир Иванович
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.12.2014Передача материалов дела судье
19.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2014Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее