Решение от 25.03.2014 по делу № 2-1318/2014 от 15.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 марта 2014 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Килиной С.Я.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1318/14 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Горозия З. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (далее - ДЖП и ЖФ г. Москвы) обратился в суд с иском о выселении Горозия З.В. из комнаты № №, расположенной по адресу: <адрес>Б, мотивируя свои требования тем, что Горозия З.В. законных оснований занимать спорную комнату не имеет, поскольку с последним договор найма специализированного жилого помещения не заключался, при этом Горозия З.В. зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, просит суд выселить Горозия З.В. из комнаты № (БТИ № этаж помещение № комната № №) жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>Б, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Ковалева В.Е. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, наставила на их удовлетворении.

Ответчик Горозия З.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГУП г. Москвы «Жилищник-1», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой комнату № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес> <данные изъяты>.

Согласно представленному акту комиссии в составе заместителя начальника оперативного отдела ФИО1, ведущего специалиста оперативного отдела ФИО2, ведущего специалиста отдела по приему в управление жилищного фонда ФИО3, в ходе проведенного обследования комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>Б, было установлено, что Горозия З.В. занимает указанную комнату, однако зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Согласно распоряжению руководителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы № № от № года общежитие, расположенное по адресу: <адрес>Б, подлежит включению в специализированный жилищный фонд с отнесением к виду «жилые помещения в общежитии».

ДД.ММ.ГГГГ между ДЖП и ЖФ г. Москвы и ГУП г. Москвы «Жилищник-1» заключен договор управления многоквартирными (общежитиями), находящимися в собственности города Москвы, согласно которому ДЖП и ЖФ г. Москвы передает <данные изъяты>» в управление и эксплуатацию многоквартирный дом-общежитие, расположенный по адресу: <адрес>Б.

В соответствии с п. 10.1 договора, срок его действия был определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ на три года.

ДД.ММ.ГГГГ года между ГУП г. Москвы «Жилищник-1» и Горозия З.В. было заключено соглашение о компенсации гражданами затрат за фактическое пользование жилищно-коммунальными услугами, в соответствии с которым Горозия З.В. осуществляет фактическое пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б, комната № (БТИ № этаж помещение № комната № № жилой площадью <данные изъяты> кв. м, и оплачивает коммунальные услуги.

Согласно п. 3 соглашения у Горозия З.В. не возникает прав в отношении предоставленного жилого помещения.

Спорная комната принадлежит на праве собственности городу Москве на основании выписки из реестра объектов собственности города Москвы в жилищной сфере от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения в общежитиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Горозия З.В., хотя фактически и проживает в спорном жилом помещении длительное время, договора найма специализированного в отношении него не заключал, на очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоит, в настоящее время имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, в связи с чем, законного права пользования и проживания в отношении спорного жилого помещения не приобрел.

На основании изложенного, исходя из того, что Горозия З.В. был вселен в комнату № по <адрес>у, <адрес>Б (общежитие) в городе Москве без соблюдения предусмотренного действующим жилищным законодательством порядка, законных оснований для пользования и проживания в спорном жилом помещении не имеется, договор специализированного найма жилого помещения с Горозия З.В. на указанную площадь не заключался, последний должен освободить спорное жилое помещение без предоставления другого жилого помещения по требованию собственника данного жилого помещения на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, заявленные ДЖП и ЖФ г. Москвы исковые требования к Горозия З.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ № (░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ № №), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>