Решение по делу № 2-973/2015 от 30.01.2015

...

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-973/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ярославльзаказчик» к Фрунзенскому районному отделу службы судебных приставов г. Ярославля УФССП по ЯО об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

АО «Ярославльзаказчик» обратилось в суд с иском, с учетом уточенного, к Фрунзенскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля УФССП по ЯО об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР по постановлению судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с <данные изъяты> до <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу НОМЕР на ОАО «Ярославльзаказчик» возложена обязанность привести качество горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями СанПиН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА во Фрунзенском РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО возбуждено исполнительное производство НОМЕР, в рамках которого постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с должника взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Вместе с тем, истцом предпринимаются меры по исполнению решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА а именно: установлена система очистки, после чего проведен анализ воды, по результатам которого мутность в норме, содержание железа снизилось. Качество воды в системе горячего водоснабжения зависит от качества холодной воды, ответственность за которое несет ресурсоснабжающая организация. Вместе с тем, уровень железа в холодной воде в указанном доме превышает установленный норматив. Приведение качества горячего водоснабжения в соответствии с требованиями СанПиН зависит не только от действий истца, но и от изначальных характеристик водоснабжения.

Представитель истца АО «Ярославльзаказчик» по доверенности <данные изъяты> Яхьяев И.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Шашлов О.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ввиду неисполнения требований исполнительного документа должником на протяжении длительного периода времени.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, по гражданскому делу НОМЕР по иску ФИО1, Шашлова О.Ю., ФИО2 к ООО «ДСК-ЖКО», ОАО «Ярославльзаказчик» о защите прав потребителей, на ОАО «Ярославльзаказчик» возложена обязанность привести качество горячего водоснабжения в многоквартирном доме НОМЕР по <адрес> в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01» -отдельной главы (приложения) СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Решение суда вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО возбуждено исполнительное производство НОМЕР в отношении должника ОАО «Ярославльзаказчик» в пользу Шашлова О.Ю. об обязании привести качество горячего водоснабжения в многоквартирном доме НОМЕР по <адрес> в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01» -отдельной главы (приложения) СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»; должнику установлен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником данного постановления <данные изъяты>

Копия указанного постановления получена ОАО «Ярославльзаказчик» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается соответствующей отметкой.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в рамках указанного исполнительного производства с должника взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>

Согласно листа записи ЕГРЮЛ в Единый государственный реестр юридических лиц ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно в части изменения наименования ОАО «Ярославльзаказчик» на Акционерное общество «Ярославльзаказчик», что не является реорганизацией юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ) исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 6, 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как видно из дела, что с момента вступления в законную силу решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАна жилом доме по адресу: <адрес>, проведен комплекс мероприятий для обеспечения повышения качества горячего водоснабжения: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлена система дозации (водоподготовки) реагента <данные изъяты> в подпиточную воду (система установлена перед теплообменником), в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выполнена механическая промывка теплообменника с разборкой, в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проведена гидропневмопромывка лежаков ГВС.

Из объяснений представителя истца АО «Ярославльзаказчик» по доверенности Яхъяева И.Ю. следует, что в настоящее время решается вопрос о замене оцинкованных лежаков ГВС на пропиленовые в указанном многоквартирном доме во исполнение решения суда, поскольку после ранее проведенных мероприятий продолжают поступать жалобы жителей дома.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства в совокупности (выполнение мероприятий по установке системы дозации реагента, механической промывки теплообменника с разборкой, гидропневмопромывка лежаков ГВС) свидетельствуют об отсутствии бездействия должника по исполнению требований исполнительного документа, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, дают основания для уменьшения исполнительского сбора.

В силу изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, размер исполнительского сбора в соответствии с положениями ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» подлежит снижению на одну четверть от подлежащей взысканию суммы - до <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Ярославльзаказчик» удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника по исполнительному производству НОМЕР Акционерного общества «Ярославльзаказчик», по постановлению судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с <данные изъяты> до <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья Л.В.Черная