Решение от 25.08.2021 по делу № 5-653/2021 от 03.08.2021

Дело № 5-653/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кочубеевское                      25 августа 2021 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А.,

С участием представителя правонарушителя - генерального директора ООО «Созидатель» Захарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Созидатель», ИНН 0917027356, ОГРН 1150917001190, КПП 091701001, адрес юридического лица: КЧР, <адрес>, ул. <адрес> 13 пом.6,

У С Т А Н О В И Л:

02 июля 2021 года в 11 часов 30 минут, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, на объекте строительства общеобразовательной школы по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, ул. Тенистая, в нарушение требований п. 11 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119 в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID –2019, ООО «Созидатель» не обеспечило соблюдение работниками требования об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей. Таким образом, ООО «Созидатель» нарушило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ставропольского края, создало угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Созидатель» - генеральный директор ООО «Созидатель» ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Созидатель» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина ООО «Созидатель» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения и место его совершения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены АО «Почта России» и квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении наказания ООО «Созидатель» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица,, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что назначенное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения административного наказания в виде предупреждения.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года (вопрос № 21).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 0917027356, ░░░░ 1150917001190, ░░░ 091701001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░, <░░░░░>, ░░. <░░░░░> 13 ░░░.6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░