№ 2-1102/2022
24RS0012-01-2022-001052-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,
при секретаре Климосенко О.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «ЖЭУ 1» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ЖЭУ 1» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя тем, что являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения по <адрес>, расположенного на 9 этаже многоквартирного дома. В ночь с 13 на 14 августа 2022 года началось затопление их квартиры дождевыми водами, в связи с тем, что ответчик как жилищная организация, обслуживающая дом, проводила ремонтные работы на крыше дома, не обеспечив условия, которые бы исключили возможность попадания атмосферных осадков в жилые помещения. Об аварийной ситуации они поставили в известность ответчика в 01-56 час. 14.08.2022, однако ответчик никак не отреагировал, в том числе и на составление акта о затоплении. В связи с бездеятельностью ответчика они, с участием жильцов дома, 16.08.2022 составили акт о затоплении, указав видимые повреждения жилого помещения, а также зафиксировали их видеозаписью. Для определения размера причиненного ущерба был заключен договор с ООО «Служба оценки собственности», которой составлен отчет об оценки, сделан вывод о стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 115 180,08 рублей. В адрес ответчика была направлена письмена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просят суд взыскать с ООО «ЖЭУ 1» в пользу каждого материальный ущерб, причиненный затоплением в размере 57 590,40 рублей, за составление доверенности 950 рублей, за телеграмму 223,16 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Также просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы за услуги представителя в размере 35 000 рублей, в пользу ФИО2 за проведение досудебной претензии - 10 000 рублей. Кроме того, просят взыскать штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Дивногорске.
Представители ответчика ООО «ЖЭУ 1», третьего лица ООО «Партнер», надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем суд рассматривает дела в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцы в качестве основного требования просят суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 57 590,40 рублей в пользу каждого.
Истцами заявлены требования имущественного характера, вытекающие из правоотношений, в которых они являются потребителями услуг, при цене иска не превышающий 100 000 руб., в отношении каждого истца, в связи с чем данное дело не подсудно районному суду, принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передачи мировому судьей для рассмотрения по существу.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Адресом ответчика – управляющей компании ООО «ЖЭУ 1» является: <адрес>, согласно закону Закон Красноярского края от 24.04.2008 № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске.
Таким образом, поскольку сумма иска, относящегося к категории исков о защите прав потребителей, не превышает ста рублей, принято Дивногорским городским судом с нарушением правил подсудности, а также принимая во внимание заявленное стороной истца ходатайства, настоящий иск должен быть направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № в г. Дивногорске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░ «░░░ 1» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░