Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3024/2024 ~ М-2306/2024 от 13.06.2024

К делу №2а-3024/2024

УИД23RS0006-01-2024-004022-72

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 августа 2024 года                              г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к Падалка Светлане Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени,

                                  у с т а н о в и л:

Административный истец МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратился в суд с административными требованиями к Падалка Светлане Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административный ответчик Падалка С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещалась в установленном порядке.

Согласно сведений из регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России по г. Армавиру от 18.06.2024 Падалка С.В. зарегистрирована с <....> по адресу: <....>.

В судебном заседании, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности, по месту жительства административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом достоверно установлено, что Падалка С.В. зарегистрирована по адресу: <....>.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что место жительства административного ответчика не находится на территории, отнесенной к подсудности Армавирского городского суда, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <....> по <....> к Падалка Светлане Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит разрешению в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской Республики, следовательно, указанное гражданское дело было принято Армавирским городским судом <....> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное дело подсудно Черкесскому городскому суду Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 22 КАС РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3024/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №13 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 369000 ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 24.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░░